manhang kirjoitti:Toisaalta mm. Juice Leskinen teki parhaat sanoituksensa ei selvin päin tietääkseni.
Tietty humalatila voi saada aikaan myös hyviä tekstejä. On se niinkin. Sitten selvinpäin vain vähän viilaa niitä.
Edit: Taisin kirjoittaa eri asiasta kuin aloittaja.
minätäällä kirjoitti:Marian kommentista: Varmaan änkytys voi aiheuttaa itsetunto-ongelmia ja ne sitten johtaa liialliseen alkoholinkäyttöönkin, niinkuin kerroit.
Tupajumi kirjoitti:Psykopatologia kirjoitti:Vaikeutuvalla sarjalla sanojen selityksiä (kuten on mainittu).
Etkö lue ollenkaan viestejä?
Sanaseppo en siis ole meikä vaan teikä! Ja mitä sitä paskaa tarttee lukea muuta kun silmäillen.
Niinpä Pera voisit sanoa, missä olettamasi kielellinen lahjakkuutesi näkyy?
Psykopatologia kirjoitti:(- -)
Kaksosaineiston analysointi biometrisiä rakenneyhtälömalleja käyttäen tarjosi näyttöä niin
alkoholiongelmien kuin kielellisen kyvykkyyden kohtalaisen voimakkaasta periytyvyydestä
(0.54—0.72) sekä näiden ilmiöiden yhteisesiintymisen selittymisestä osin yhteisellä geneettisellä
taustalla (geneettiset korrelaatiot välillä -0.20 ja -0.31). (- -)
Heritabiliteetti-lukujen tulkinta voi olla varsin ongelmallista mm. siksi, että
tietyssä otoksessa oleva tietyn muuttajan varianssi vaikuttaa kertoimen suuruuteen ym.
Kyseessähän on neogaltonilainen tutkimus, jossa yksilöistä ei sanota mitään.
Kirja on verkossa.
Psykopatologia kirjoitti:Psykopatologia kirjoitti:(- -)
Kaksosaineiston analysointi biometrisiä rakenneyhtälömalleja käyttäen tarjosi näyttöä niin
alkoholiongelmien kuin kielellisen kyvykkyyden kohtalaisen voimakkaasta periytyvyydestä
(0.54—0.72) sekä näiden ilmiöiden yhteisesiintymisen selittymisestä osin yhteisellä geneettisellä
taustalla (geneettiset korrelaatiot välillä -0.20 ja -0.31). (- -)
Heritabiliteetti-lukujen tulkinta voi olla varsin ongelmallista mm. siksi, että
tietyssä otoksessa oleva tietyn muuttajan varianssi vaikuttaa kertoimen suuruuteen ym.
Kyseessähän on neogaltonilainen tutkimus, jossa yksilöistä ei sanota mitään.
Kirja on verkossa.
0.54—0.72 (%) tuntuvan korkeita hetabiliteetti-lukuja, H2 (toiseen).
-0.20 ja -0.31 (r) vaatimattomia korrelaatioita.
Psykopatologia kirjoitti:Päin vastoin. Jos korrelaatio on r = 0,50, vastaava r(toiseen) on vain 0,25
eli 25 % "selitystä", esimerkiksi heritabiliteetissa.
Annettu H(toiseen) 72 % edellyttäisi jo 0.85:n (yhteis)korrelaatiota,
mikä on epäilyttävän suuri.
Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa