Psykopatologia.munfoorumi.com

"Amerikkalainen tiedemies David Rosenhan suoritti vuonna 1972 kokeen, joka mullisti mielen sairauksien tutkimuksen. Hän osoitti, että mielitautioppi eli psykiatria ei pystynyt tekemään eroa mieleltään terveen ja sairaan välillä.

BBC:n tuottama kaksiosainen dokumentti Mielen sairaus puntarissa (How Mad Are You?) suorittaa Rosenhanin kokeen nyt uudestaan."

Katselin kyseisen ohjelman ja tulos oli musertava. Psykiatrien arvaukset menivät lähes totaalisesti pieleen.

http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/tiede-ja ... puntarissa

Psykologian ammattilaisten puolustukseksi täytyy sanoa, että kaikki "sairaat" olivat joko parantuneet tai hoidon piirissä, joten ohjelman voisi tulkita niinkin, että hoito on tehonnut.

´
Onko nämä nähtävissä areenalta?

Totta oli, että joutuivat arvailemaan, ja myönsivät sen avoimesti. Muistaakseni ohjelmassa vielä sanottiin, että raati koostui arvostetuista ja kokeneista psykiatreista. Meillä hoitopäätökseen johtava arviointi on tarkkailujaksolla annettu jopa lähihoitajienkin tehtäväksi, kun kirjoittavat jakson aikana potilaasta havaintoja, joihin lääkärin päätös sitten osaltaan perustuu.

Häiriön toteaminen tapahtuu vastavuoroisen keskustelun kautta. Huijaus onnistuu kohtalaisen helposti tai sitten ei.

En minä huijaamista tai salaamista ajatellut. Tuli vain mieleen osastojakso ja se, että ennakkotiedot voivat ohjata havainnointia, sitä, mitä kirjataan ja mitä ei.

Ja jos halutaan, terveestäkin saadaan mielisairas. Minkään kriteerien ei oikeasti tarvitse toteutua pakkohoidollekaan, jos psykiatri on saanut päähänsä väittää, että joku on mielisairas. Ei siinä auta avohoidon kontaktit tai järkevä käytös jopa silloin, kun lääkäri kliinisessä arvioinnissa uhkailee ja provosoi, ja kirjaa normaalitkin reaktiot sairauden oireiksi. Kiittäkää luojaanne, jos ette ole joutuneet tekemisiin vallasta, juridisten päätösten tekemisestä ja toisen psyykkisestä kiduttamisesta nauttivan osastonlääkärin kanssa.