Sivu 1/1

Miksi homous on "pahempaa" kuin lesbous?

ViestiLähetetty: 22.03.2010 00:03
Kirjoittaja Pertti Luukkonen
.

Re: Miksi homous on "pahempaa" kuin lesbous?

ViestiLähetetty: 22.03.2010 09:47
Kirjoittaja Riidankylväjä
Kyllä lesbopari on silmälle miellyttävämpi kuin härkäpari.

Re: Miksi homous on "pahempaa" kuin lesbous?

ViestiLähetetty: 22.03.2010 19:42
Kirjoittaja minätäällä
Koska hetero mies kai voisi kuitenkin kuvitella olevansa lesbon kanssa, mutta nainen ei kai voisi olla homon miehen kanssa?
Voin olla ihan väärässä!

Re: Miksi homous on "pahempaa" kuin lesbous?

ViestiLähetetty: 23.03.2010 00:28
Kirjoittaja xxccz
´
Mihin perustat väitteesi/kysymyksesi, mr. Luukkonen?

Minusta se ei ole, joten mielestäni otsikkosi on pahempi.

Montako lesbojen ohjelmaa on telakkarissa parhaillaan? Entä homojuontajien?

Hintintintit ovat esillä, hentunteltut vain tuomioistuinparrasvaloissa näkynyt.

Re: Miksi homous on "pahempaa" kuin lesbous?

ViestiLähetetty: 23.03.2010 01:10
Kirjoittaja xxccz

Re: Miksi homous on "pahempaa" kuin lesbous?

ViestiLähetetty: 23.03.2010 11:52
Kirjoittaja Trisse
Miehet kokee homouden uhkaavaksi kun taas lesbous kiihottaa heitä?

Re: Miksi homous on "pahempaa" kuin lesbous?

ViestiLähetetty: 23.03.2010 13:09
Kirjoittaja Riidankylväjä
Trisse kirjoitti:Miehet kokee homouden uhkaavaksi kun taas lesbous kiihottaa heitä?


Sinun siirtosi.

Re: Miksi homous on "pahempaa" kuin lesbous?

ViestiLähetetty: 23.03.2010 14:19
Kirjoittaja Trisse
Niin shakissa? Lupaan siirtää illalla kotona jos vaan saan shakkiohjelman toimimaan kuvaamallasi tavalla.

Re: Miksi homous on "pahempaa" kuin lesbous?

ViestiLähetetty: 23.03.2010 14:21
Kirjoittaja Maria
Trisse kirjoitti:Miehet kokee homouden uhkaavaksi kun taas lesbous kiihottaa heitä?

Saman kaavan mukaisesti voitaisiin ajatella päinvastoin: "Naiset kokevat lesbouden uhkaavaksi kuin taas homous kiihottaa heitä." En todellakaan ajattele kummankaan väitteen pitävän paikkansa.

Sen sijaan tuntuu, että monen mielestä homous on söpöä ja ihailtavaa. Miksi kaikemaailman tv-sarjoissa pitää joka likalla olla oma homoluottoystävä? Homokulttuurin läpitunkevuus (tarkoitan tyylien ja elämänarvojen määrittelijöinä) joko paikassa on mielestäni ennenkaikkea naisten häviö ja myös heteromiesten häviö. Boikotoin näitä tv-sarjoja ilmiöineen, olkoonpa kuinka hyvänsä söpöjä jonkun mielestä. Eräs tuttuni, mies siis, sanoi yhden osan Fab five-lifestyle-ohjelmaa nähtyään, että hän ei aio ostaa kahtakymmentä erilaista kauluspaitaa kaappiinsa roikkumaan ja hiplailemaan niitä aamuisin, että minkähän nyt tänään laittaisi. Ei ole aikaa eikä kiinnostusta. On tärkeämpiä asioita.

Re: Miksi homous on "pahempaa" kuin lesbous?

ViestiLähetetty: 24.03.2010 01:48
Kirjoittaja Trisse
Maria kirjoitti:
Trisse kirjoitti:Miehet kokee homouden uhkaavaksi kun taas lesbous kiihottaa heitä?

Saman kaavan mukaisesti voitaisiin ajatella päinvastoin: "Naiset kokevat lesbouden uhkaavaksi kuin taas homous kiihottaa heitä." En todellakaan ajattele kummankaan väitteen pitävän paikkansa.


No, olen kuullut lukuisien miesten pitävän lesboutta kiihottavana. Sen sijaan en ole koskaan kuullut naisesta jota miesten välinen seksi kiihottaisi. Naisten seksuaalisuus on passiivista ja miesten aggressiivista. Heteromies pelkää että homo työntäisi jotain hänen perseeseensä kun taas lesbon taholta ei naisen tarvitse sitä pelätä ja lesbo on tavallaan vaarattomampi hänelle kuin heteromies. Miesten ja naisten anatomiassa ja seksuaalisuudessa on eroja eikä kaava pysy samana jos tekijöitä vaihtaa.

Re: Miksi homous on "pahempaa" kuin lesbous?

ViestiLähetetty: 24.03.2010 13:58
Kirjoittaja Trisse
Eivät kai naiset ole ikinä noin yksinkertaisia.

Re: Miksi homous on "pahempaa" kuin lesbous?

ViestiLähetetty: 24.03.2010 14:24
Kirjoittaja Maria
Sans nom, voisitko korjata minun tekstiäni koskevan lainauksesi? En ole kirjoittanut, kuten esität, enkä alatyylisin ilmauksin.

Re: Miksi homous on "pahempaa" kuin lesbous?

ViestiLähetetty: 24.03.2010 15:01
Kirjoittaja Riidankylväjä
Maria kirjoitti:Sans nom, voisitko korjata minun tekstiäni koskevan lainauksesi? En ole kirjoittanut, kuten esität, enkä alatyylisin ilmauksin.


Juu. Tuo on Trissen retoriikkaa.

Re: Miksi homous on "pahempaa" kuin lesbous?

ViestiLähetetty: 24.03.2010 15:47
Kirjoittaja Trisse
Sans nom kirjoitti:
Trisse kirjoitti:Heteromies pelkää että homo työntäisi jotain hänen perseeseensä.


Mutta eikö heteronainen pelkää, että lesbo nuolee hänen vittuaan?

Valvojan edit:
Korjattu virheellinen lainaus.


Kiitos! Olisi ollut ikävää että joku toinen olisi kerännyt kunnian häikäisevästä verbaliikastani!

Re: Miksi homous on "pahempaa" kuin lesbous?

ViestiLähetetty: 24.03.2010 16:07
Kirjoittaja Maria
Sans nom kirjoitti:
Maria kirjoitti:Sans nom, voisitko korjata minun tekstiäni koskevan lainauksesi? En ole kirjoittanut, kuten esität, enkä alatyylisin ilmauksin.


En ole kommentoinut tai lainannut sinun tekstiäsi.

Kiitokset valvojalle korjauksesta!

Re: Miksi homous on "pahempaa" kuin lesbous?

ViestiLähetetty: 06.04.2010 01:19
Kirjoittaja Megakesä
Homous uhkaa miesten hegemoniaa, ja äijäilyrooleja. (mun tulkinta)
Isoäitini mukaan 1950-luvulla hänen ollessaan parikymppinen, ei edes ajateltu, että naiset kykenisivät keskinäiseen eroottiseen suhteeseen.