A s t r o l o g i a a

A s t r o l o g i a a

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 20.03.2010 12:10

.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: A s t r o l o g i a a

ViestiKirjoittaja Pertti Luukkonen » 20.03.2010 15:37

.
Nykyistä astrologiaa hallitsee pääosin kolme (osin päällekkäin menevää) koulukuntaa:

1) Psykologinen: syntymäkarttaa luetaan pääosin persoonallisuuden kuvauksena, ja päämääränä on itsen ymmärtäminen.

2) Spiritualistinen tai esoteerinen: astrologia nivoutetaan inkarnaatioon yms, ja pyrkimys on henkiseen kasvuun.

3) Tapahtumakeskeinen: astrologia kuvaa nykyisyyttä ja ennustaa tulevaisuutta.
.
Pertti Luukkonen
 

Re: A s t r o l o g i a a

ViestiKirjoittaja ellol » 20.03.2010 20:52

Olen koettanut miettiä asiaa puhtaasti fysikaalis-matemaattisesti. Kahden kappaleen (ja nimenomaan massan) vuorovaikutuslaki meillä on. Mutta kun munasolu on hedemöitynyt, ja ennenkin sitä, kaikki kappaleet vaikuttavat niin munasoluun kuin siittiösoluihinkin. Täytyykö siis lasku aloittaa siitä, kun munasolu on hedelmöitynyt? Mielestäni sillä ei ole niin suurta eroa, onko sikiö kohdussa vai jo syntynyt. Kohdussa se on niinkuin meressä, eri asiat vaikuttavat kappaleeseen, mikä on nesteen ympäröimä kuin kaasujen ympäröimä (ilma on kaasuseos). Ehkä jokin vaihe, kun sikiö alkaa olla jo kohtuu suuri, siitä voisi aloittaa laskemisen. Noin niinkuin suurin piirtein. Ja sitten erotella neste- ja kaasuvaihe, ja tutkailla asioita, jotka sikiöön vaikuttavat. Ehkä lähimmin kuitenkin äidin elämäntavat.

No, en kovin pitkälle ole ajatuksiani vienyt. Pitäisi löytää enemmän lähdeteoksia (jotka mieluiten viittaisivat fysiikkaan), jotta jaksaisin mietiskellä pidemmälle.
ellol
 

Re: A s t r o l o g i a a

ViestiKirjoittaja Pertti Luukkonen » 20.03.2010 21:22

Tuota, miksi syntymähetki olisi olennaisempi kuin hedemöittymisen ajankohta, ovat muutkin ihmetelleet.

Astrologiassa kyse ei ole ollenkaan rationaalisesta fysiikasta, koska gravitaation vaikutus on olematon. Lisäksi planeettojen vaikutus ajatellaan luultavasti yhtä suureksi eri planeetoilla, vaikka Pluto on pieni, Jupiter on suuri, ja Mars on lähellä. Efektin suurenemisen ym. ajatellaan tapahtuvan planeettojen toisiinsa nähden olevien kulmasuhteuden perusteella.

Astrologiassa Jupiterin ajatellaan edustavan mm. laajentumista ja Saturnuksen supistumista. Tähän ei ole mitään fysikaalista perustetta.
Pertti Luukkonen
 

Re: A s t r o l o g i a a

ViestiKirjoittaja ellol » 21.03.2010 08:57

No ei se sitten paikkaansa pidä. jos ei löydy mitään fysikaalisia selityksiä, tai niitä ei edes keksitä.

Valvojan edit:
Lisätty puuttuvat välimerkit sekä isot alkukirjaimet.
ellol
 

Re: A s t r o l o g i a a

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 21.03.2010 12:13

On todistettu tieteellisesti, että lasten koulumenestykselle on merkitystä syntyykö alku vai loppuvuodesta.

Luulisin, että ainakin Suomessa Suomessa olisi merkitystä syntyykö lapsi kesällä vai talven pimeimpään aikaan. (onko tutkittu?)
Riidankylväjä
 

Re: A s t r o l o g i a a

ViestiKirjoittaja ellol » 22.03.2010 14:19

Niin onkin. Ovat jo vähän vanhempia kuin myöhempään samana vuonna syntyneet.

Valvojan edit:
Lisätty puuttuva välimerkki sekä isot alkukirjaimet.
ellol
 


Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa