Sivu 1/1

"Freudin jalanjäljillä"

ViestiLähetetty: 18.02.2011 17:52
Kirjoittaja Psykopatologia
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Psyko ... SI1KU02yyc

K I R J A T
Minna Juutilainen, Ari Takalo (toim.): Freudin jalanjäljillä. Teos.326 s. 31 e.

Psykoanalyysi on elävä ajattelutapa

Freud tiesi herättävänsä vastustusta, koska kaikki pitävät itseään oman mielensä asiantuntijoina.

Julkaistu: 7.2.2010 lehdessä osastolla Kulttuuri
ANNA LILJA

Re: "Freudin jalanjäljillä"

ViestiLähetetty: 18.02.2011 19:29
Kirjoittaja minätäällä
Mitäpä tuohon voisi lisätä. Noinhan se juuri on!
Lainasin tuon kirjan silloin kun se ilmestyi, mutten saanut aloitettua. Voisi hakea sen uudestaan kirjastosta.

Silloin kritisoin muistaakseni jossain ketjussa sitä, että sisällysluettelossa oli aika iso osa artikkeleista kuin reagointia psykoanalyysin kritiikkiin kuten vaikkapa tällä hetkellä niin trendikkääseen aivojen tutkimukseen ja neurologiaan (tms.) liittyviä juttuja. Minusta analyysitekniikassa, transferenssissa, tulkinnassa, analyysin vaikutuksessa elokuviin ja kirjallisuuteen, arkiseenkin sanastoomme jne. olisi ollut itsessäänkin paljon kiinnostavaa kirjoitettavaa ilman että yritetään niin kovasti vakuuttaa kriitikoita liittämällä analyysi muihin tieteenaloihin ja muunlaiseen tutkimukseen.

Tässähän uskallettiin väittää, että analyysi on oma tieteenalansa ja ihmismielen tutkimuksen metodi. Kritiikistä alkaminen osoitettiinkin artikkelissa hyväksi ja perustelluksi. Ja niinhän Freudinkin sanottiin luennoillaan tehneen.

Re: "Freudin jalanjäljillä"

ViestiLähetetty: 18.02.2011 19:49
Kirjoittaja Psykopatologia
Silloin kritisoin muistaakseni jossain ketjussa sitä, että sisällysluettelossa oli aika iso osa artikkeleista kuin
reagointia psykoanalyysin kritiikkiin kuten vaikkapa tällä hetkellä niin trendikkääseen aivojen tutkimukseen
ja neurologiaan (tms.) liittyviä juttuja


Nythän osa suomalaisistakin analyytikoista on hurahtanut neuropsykoanlyysiin.

Re: "Freudin jalanjäljillä"

ViestiLähetetty: 18.02.2011 23:39
Kirjoittaja minätäällä
Minusta tuo osoittaa heikkoa itsetuntoa ja siitä johtuvaa herkkyyttä kritiikille. Ja puutteellista omistautumista oman alan
tutkimuksen ja kirjallisuuden seuraamiselle.

Mikä voisi olla kiinnostavampaa ja palkitsevampaa, ja mistä voisi olla enemmän hyötyä itselle ja ihmiselle, jota haluaisi auttaa? Ja jos nyt materialistisestikin pelkästään ajattelee, niin auttaa voisi todella vaikkapa työkyvyttömyyseläkkeelle päätyneitä. Mt-jutuista kärsivät jo suurin osa ja ovat eläkkeellä ilman minkäänlaista psykoterapiaa.