Sivu 1/2
Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

Lähetetty:
21.01.2011 00:07
Kirjoittaja Psykopatologia
Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava
Re: Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

Lähetetty:
21.01.2011 00:13
Kirjoittaja Psykopatologia

vrt.

Re: Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

Lähetetty:
21.01.2011 00:49
Kirjoittaja Gyver
.
Re: Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

Lähetetty:
21.01.2011 01:13
Kirjoittaja Psykopatologia
En saanut neuroja.
Re: Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

Lähetetty:
21.01.2011 01:37
Kirjoittaja Psykopatologia
Re: Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

Lähetetty:
21.01.2011 02:24
Kirjoittaja Psykopatologia
korjaussarja kirjoitti:Esimerkiksi nettipersoona-artikkelissaan Kimmohoikkapoika tuo esiin sekä naurettavaa, että naurattavaa ainesta.
Katsotaanpa!
Näköjään mm. rohkeuden analyysiä on tarjolla.
Re: Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

Lähetetty:
21.01.2011 09:23
Kirjoittaja Riidankylväjä
Psykopatologia kirjoitti:
vrt.

Minusta tuo ylempi kuva on naurettava. Alemmassa kuvassa poseeraa raavas tosimies.
Re: Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

Lähetetty:
21.01.2011 09:52
Kirjoittaja Psykopatologia
Sama vaikutelma minulla. Potkupalloilija näyttää liian feminiiniseltä.
Re: Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

Lähetetty:
21.01.2011 21:07
Kirjoittaja Sans nom
korjaussarja kirjoitti:Huono vertauskuva. Kumpikaan ei ole kumpaakaan.
Naurettava = ihminen, joka on muuta kuin mitä on.
Naurattva = hauska, viihdyttävä, lystikäs, hullunkurinen jne.
Olen samaa mieltä. Toinen kuva on mainos, jonka funktio on luoda unelmia ja mielikuvia - ei kuvata todellisuutta, ja toinen autenttinen kotialbumin tuotos.
Re: Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

Lähetetty:
21.01.2011 21:23
Kirjoittaja Riidankylväjä
Minusta tuo ylempi kuva on feminiininen, kuten Pertsa mainitsi. Homot voisivat kokea se hyvinkin eroottisena, mutta mutta...
Naisväen huomioon. Väljät kalsarit ovat hyväksi miesten perhekalleuksille. Lämmönsäätely toimii ja viriliteetti on voimakas.
Re: Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

Lähetetty:
21.01.2011 21:42
Kirjoittaja Sans nom
Eikö pallopoika pidä itseään metroseksuaalina?
--
Metroseksuaali on nimitys miehelle, joka huolehtii keskivertoa enemmän ulkonäöstään ja elämäntyylistään kuten stereotyyppinen homoseksuaali. Metroseksuaalit muun muassa pukeutuvat trendikkäästi, käyttävät kosmetiikkatuotteita ja ovat mukana muodin maailmassa. Metroseksuaalisuus henkilöityy jalkapalloilija David Beckhamiin, joka on Britanniassa ollut useiden hius- ja pukeutumistrendien alullepanija.
http://fi.wikipedia.org/wiki/MetroseksuaaliEsimerkki naurettavuudesta:
http://do-while.com/from-a-beautiful-wo ... ry-addict/
Re: Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

Lähetetty:
21.01.2011 21:51
Kirjoittaja Riidankylväjä
Tuksun kuva on minusta hyvin surullinen.
Minun taas on helppo samaistua pitkiin kalsareihin ja Reino-tossuihin.
Re: Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

Lähetetty:
22.01.2011 13:35
Kirjoittaja Psykopatologia
Onko Beckham G-miehiä kuten mm. Jerry?
Re: Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

Lähetetty:
22.01.2011 17:21
Kirjoittaja Riidankylväjä
Perskuta tänään sattui ongelma. Puin päälleni joulupukilta saamani bambukerraston "Wild Family" nimeltään. Meninpä sitten kuselle, mutta arvatkaa mitä? Sepalusta ei löytynytkään!!! Minä kourin ja kourin käsi kyynärpäitä myöten housuissa, mutta sepalusta ei löytynyt. Eikun repimään housunkaulusta alas, että saa julpin esille. Onnistuihan se lopulta. Eikä edes tippunut varpaille.
Nämä nykyiset "muodinluojat" prkl.

Ilmiö on tuttu lyhyistä kalsareista, mutta nyt se on siirtynyt myös pitkiin. Eikö alusvaatesuunnittelijat ymmärrä ergonomian ja hyvän käyttöliittymän päälle mitään?
Onko nykykalsarit naurettavia vai naurattavia?
Re: Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

Lähetetty:
22.01.2011 18:07
Kirjoittaja Riidankylväjä
Minusta tuo Kultsin esittämä luomus on hauska.
Re: Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

Lähetetty:
22.01.2011 20:34
Kirjoittaja Psykopatologia
Riidankylväjä kirjoitti:Perskuta tänään sattui ongelma. Puin päälleni joulupukilta saamani bambukerraston "Wild Family" nimeltään. Meninpä sitten kuselle, mutta arvatkaa mitä? Sepalusta ei löytynytkään!!! Minä kourin ja kourin käsi kyynärpäitä myöten housuissa, mutta sepalusta ei löytynyt. Eikun repimään housunkaulusta alas, että saa julpin esille. Onnistuihan se lopulta. Eikä edes tippunut varpaille.
Nämä nykyiset "muodinluojat" prkl.

Ilmiö on tuttu lyhyistä kalsareista, mutta nyt se on siirtynyt myös pitkiin. Eikö alusvaatesuunnittelijat ymmärrä ergonomian ja hyvän käyttöliittymän päälle mitään?
Onko nykykalsarit naurettavia vai naurattavia?
Bambu on pehmeää, mutta pitääkö kuosinsa?
Kuvattu ongelma saattaa liittyä siihen, että alusasun leikkaus on sellainen (naurattava), että vyötärö on kainaloissa asti.
Paras avata ensin paita ja päällyshousut, että jorman esiin.
Re: Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

Lähetetty:
22.01.2011 23:36
Kirjoittaja Psykopatologia
Re: Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

Lähetetty:
23.01.2011 12:05
Kirjoittaja Sans nom
Miten nauru syntyy? Freudia lainaten, onnistuakseen (perus)vitsin kertomisessa tulee olla läsnä kolme henkilöä. Kaksi miestä ja yksi nainen. Prosessi etenee näin: toinen miehistä kertoo vitsin, joka sisältää "seksuaalista aggressiivisuutta" naista kohtaan. Samalla kun kertoja pakottaa naisen osallistumaan vitsiin nolaamalla hänet (nolostumalla nainen osoittaa ymmärtäneensä vitsin) toinen mies nauraessaan vitsille signeeraa miehisen aggression. Prosessin tuloksena miesten välille syntyy side, josta nainen jää ulkopuolelle. Kuulostaa, ei vilpittömältä, vaan rikostoverillisuudelta!
.