Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 21.01.2011 00:07

Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 21.01.2011 00:13

Kuva
vrt.
Kuva
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

ViestiKirjoittaja Gyver » 21.01.2011 00:49

.
Viimeksi muokannut Gyver päivämäärä 22.02.2011 00:10, muokattu yhteensä 1 kerran
Gyver
 

Re: Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 21.01.2011 01:13

En saanut neuroja.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 21.01.2011 01:37

Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 21.01.2011 02:24

korjaussarja kirjoitti:Esimerkiksi nettipersoona-artikkelissaan Kimmohoikkapoika tuo esiin sekä naurettavaa, että naurattavaa ainesta.

Katsotaanpa!

Näköjään mm. rohkeuden analyysiä on tarjolla.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 21.01.2011 09:23

Psykopatologia kirjoitti:Kuva
vrt.
Kuva

Minusta tuo ylempi kuva on naurettava. Alemmassa kuvassa poseeraa raavas tosimies.
Riidankylväjä
 

Re: Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 21.01.2011 09:52

Sama vaikutelma minulla. Potkupalloilija näyttää liian feminiiniseltä.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

ViestiKirjoittaja Sans nom » 21.01.2011 21:07

korjaussarja kirjoitti:Huono vertauskuva. Kumpikaan ei ole kumpaakaan.


Naurettava = ihminen, joka on muuta kuin mitä on.
Naurattva = hauska, viihdyttävä, lystikäs, hullunkurinen jne.

Olen samaa mieltä. Toinen kuva on mainos, jonka funktio on luoda unelmia ja mielikuvia - ei kuvata todellisuutta, ja toinen autenttinen kotialbumin tuotos.
Sans nom
 

Re: Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 21.01.2011 21:23

Minusta tuo ylempi kuva on feminiininen, kuten Pertsa mainitsi. Homot voisivat kokea se hyvinkin eroottisena, mutta mutta...

Naisväen huomioon. Väljät kalsarit ovat hyväksi miesten perhekalleuksille. Lämmönsäätely toimii ja viriliteetti on voimakas.
Riidankylväjä
 

Re: Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

ViestiKirjoittaja Sans nom » 21.01.2011 21:42

Eikö pallopoika pidä itseään metroseksuaalina?

-- Metroseksuaali on nimitys miehelle, joka huolehtii keskivertoa enemmän ulkonäöstään ja elämäntyylistään kuten stereotyyppinen homoseksuaali. Metroseksuaalit muun muassa pukeutuvat trendikkäästi, käyttävät kosmetiikkatuotteita ja ovat mukana muodin maailmassa. Metroseksuaalisuus henkilöityy jalkapalloilija David Beckhamiin, joka on Britanniassa ollut useiden hius- ja pukeutumistrendien alullepanija.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Metroseksuaali

Esimerkki naurettavuudesta:

Kuva

http://do-while.com/from-a-beautiful-wo ... ry-addict/
Sans nom
 

Re: Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 21.01.2011 21:51

Tuksun kuva on minusta hyvin surullinen.

Minun taas on helppo samaistua pitkiin kalsareihin ja Reino-tossuihin.
Riidankylväjä
 

Re: Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 22.01.2011 13:35

Onko Beckham G-miehiä kuten mm. Jerry?
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 22.01.2011 17:21

Perskuta tänään sattui ongelma. Puin päälleni joulupukilta saamani bambukerraston "Wild Family" nimeltään. Meninpä sitten kuselle, mutta arvatkaa mitä? Sepalusta ei löytynytkään!!! Minä kourin ja kourin käsi kyynärpäitä myöten housuissa, mutta sepalusta ei löytynyt. Eikun repimään housunkaulusta alas, että saa julpin esille. Onnistuihan se lopulta. Eikä edes tippunut varpaille.

Nämä nykyiset "muodinluojat" prkl. :evil: Ilmiö on tuttu lyhyistä kalsareista, mutta nyt se on siirtynyt myös pitkiin. Eikö alusvaatesuunnittelijat ymmärrä ergonomian ja hyvän käyttöliittymän päälle mitään?

Onko nykykalsarit naurettavia vai naurattavia?
Riidankylväjä
 

Re: Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 22.01.2011 18:07

Minusta tuo Kultsin esittämä luomus on hauska.
Riidankylväjä
 

Re: Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 22.01.2011 20:34

Riidankylväjä kirjoitti:Perskuta tänään sattui ongelma. Puin päälleni joulupukilta saamani bambukerraston "Wild Family" nimeltään. Meninpä sitten kuselle, mutta arvatkaa mitä? Sepalusta ei löytynytkään!!! Minä kourin ja kourin käsi kyynärpäitä myöten housuissa, mutta sepalusta ei löytynyt. Eikun repimään housunkaulusta alas, että saa julpin esille. Onnistuihan se lopulta. Eikä edes tippunut varpaille.

Nämä nykyiset "muodinluojat" prkl. :evil: Ilmiö on tuttu lyhyistä kalsareista, mutta nyt se on siirtynyt myös pitkiin. Eikö alusvaatesuunnittelijat ymmärrä ergonomian ja hyvän käyttöliittymän päälle mitään?

Onko nykykalsarit naurettavia vai naurattavia?

Bambu on pehmeää, mutta pitääkö kuosinsa?

Kuvattu ongelma saattaa liittyä siihen, että alusasun leikkaus on sellainen (naurattava), että vyötärö on kainaloissa asti.
Paras avata ensin paita ja päällyshousut, että jorman esiin.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 22.01.2011 23:36

Berlusconi "has gone off his rocker":
http://www.youtube.com/watch?v=W3k9pMtr ... verified=1
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Käsiteanalyysi: naurettava vrt. naurattava

ViestiKirjoittaja Sans nom » 23.01.2011 12:05

Miten nauru syntyy? Freudia lainaten, onnistuakseen (perus)vitsin kertomisessa tulee olla läsnä kolme henkilöä. Kaksi miestä ja yksi nainen. Prosessi etenee näin: toinen miehistä kertoo vitsin, joka sisältää "seksuaalista aggressiivisuutta" naista kohtaan. Samalla kun kertoja pakottaa naisen osallistumaan vitsiin nolaamalla hänet (nolostumalla nainen osoittaa ymmärtäneensä vitsin) toinen mies nauraessaan vitsille signeeraa miehisen aggression. Prosessin tuloksena miesten välille syntyy side, josta nainen jää ulkopuolelle. Kuulostaa, ei vilpittömältä, vaan rikostoverillisuudelta!



.
Sans nom
 

Seuraava

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron