Psykopatologia.munfoorumi.com

"Uuden tutkimuksen mukaan naisten katse harhailee miehiä enemmän. Jopa viideosa tutkimukseen osallistuneista naisista kertoi pettävänsä, jos toinen mies sattuisi kiinnostamaan."

http://www.mtv3.fi/helmi/seksi/artikkel ... 12/1249314

"Min son är övererotisk, precis som sin far!"

-- isoäiti Helena Ekdahl elokuvassa Fanny ja Alexander

Ylieroottinen? Tunnetaanko ko. piirrettä persoonallisuuspsykologiassa?

Joo, tunnen kyllä itseni.

Lyöt leikiksi aina kun esitän vakavan kysymyksen?! Höh!! Persoonallisuutta ei ilmeisesti ole luonnehdittu seksuaalisen käytöksen perusteella, ei löytynyt ainakaan tästä luettelosta ellei sitten piirrettä ole verhottu eufemistisin sanakääntein?

http://personal.inet.fi/koti/seppo.kaik ... isuus.html

Sans nom kirjoitti:Ylieroottinen? Tunnetaanko ko. piirrettä persoonallisuuspsykologiassa?

Se on nymhvomaani.

En hakenut tautiluokitusta, vaan piirreteoriaa ja typologisointia. Määriteltäessä eroottista persoonallisuutta piirre olisi jatkumo, jonka ääripäissä olisi attribuutteja kuten intohimoinen – kylmä, myötäiloinen – luotaantyöntävä jne.

Kyseessä ei ehkä kuitenkaan olisi kaksinapainen faktori.

Hahaa kikkelöivä löytää! Professori Catherine Hakim toteaa artikkelissaan "Erotic capital" muun muassa, että "Erotic capital is thus a combination of aesthetic, visual, physical, social, and sexual attractiveness to other members of your society, and especially to members of the opposite sex, in all social contexts".

Coctail syntyy Hakimin mukaan seuraavista aineksista: kauneus, seksuaalinen attraktiivisuus (eleet, ilmaisutaito), sosiaalinen ulottuvuus (charmi), eloisuus (huumorintaju), habitus (pukeutuminen, ehostus) ja seksuaalisuus (taidot, leikillisyys).

Catherine Hakim: Erotic capital. Oxford journals - European Sociological Review.

http://esr.oxfordjournals.org/content/e ... cq014.full

Ko. kirjoitus ansaitsisi vakavan perehtymisen.

(- -)
Madonna flaunted it in her Sex book, and still has it at 50. Jesus Luz, her toyboy lover, clearly has it, but it is rather easier at 22 years. Pierce Brosnan has it, even as he ages, long after dropping the James Bond role. Catherine Deneuve still has it, remaining sexually attractive after she reached 60. The sexy, energetic singer Tina Turner, with her fabulous legs and erotic voice, still had it at in her 50s. The commodity is erotic capital, to which sociological and economic theory have been blind, despite its palpable importance in all spheres of social life. Writers and artists are very sensitive to it. Shakespeare captured it nicely when describing Cleopatra: ‘Age cannot wither her, nor custom dull her infinite variety.’ The expanding importance of self-service mating and marriage markets, speed dating, and Internet dating contributes to the increasing value of erotic capital in the 21st century. Sociology must rise to the challenge of incorporating erotic capital into theory and empirical research.
(- -)

Acknowledgements

The author is indebted to several people for helpful suggestions and critical comments on earlier drafts of this paper, including Osmo Kontula, Patrick McGovern, Rosalind Arden, Roy Baumeister, and anonymous referees. As the theory is still being developed and refined, I welcome comments from readers.

Footnotes

↵1 The French concept of belle laide refers to an ugly woman who becomes attractive through her presentation skills and style.

Lihavoinnit PP:n

No, tuo artikkeli on sosiologien yritys paketoida käsite ”eroottinen käyttäytyminen”, siinä ei pahemmin ruodita olemuksen psyykkisiä perusteita.

Muistikuvani mukaan psykologi Esa Sariola on sanonut, että erotiikka on esteettisten illuusioiden luomista ja niissä elämistä kontrastissa arkipäivän realismin kanssa. Edellytyksenä on tietenkin se, että ihminen on tavalla tai toisella luova. Eroottisen ihmisen persoonasta löytyisi täten estetiikkaa rakastava uneksija ja haaveilija. Ja defenssi on? Sublimaatio?

En yhdy Sariolaan.

Tuossa tulee hyvin esiin se, että sublimaatio ei ole "varsinainen" defenssi, vaan siirtymää ja psyykkinen (kehitys)prosessi.

Et yhdy, koska? Professori Osmo Kontula pitää muuten erotiikka "aistillisena henkistymisenä". Elegantisti ilmaistu!

Voi olla elekanttia mutta ihan soopaa tietysti.

Aivan, seksi on le grand mystère, ei tieteellinen ongelma!

Ainakaan Osmo "hiiri" Kontulan olemus ei ole kovin eroottinen.

Itsevarma mies on aina eroottinen! Tuo parta varmaankin kutittaa aivan vietävästi...

.
Tällä on "sekä että".

Kyllästynyt kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Ainakaan Osmo "hiiri" Kontulan olemus ei ole kovin eroottinen.

Oletko koskaan tavannut livenä?

Olen nähnyt livenä, mutta ei ole petikavereitani.

Eroottisempi Kontula on kuin Nenä-tyyppi

En, oli ennen aikaani. Mutta nimen tunnistan.