Sivu 1/4
Paluu 60-luvulle. Mieskin on ihminen
Lähetetty:
03.07.2021 20:25Kirjoittaja Palle
Re: Paluu 60-luvulle. Mieskin on ihminen
Lähetetty:
03.07.2021 20:32Kirjoittaja Palle
1960- luvulla meillä Suomessa oli alkuperäinen 1800-luvulta peräisin oleva naisasialiike ja yhdistys yhdeksän.
Sitten 1970-luvulla tuli Amerikasta feminismi.
Re: Paluu 60-luvulle. Mieskin on ihminen
Lähetetty:
03.07.2021 20:47Kirjoittaja Palle
1973 – Ensimmäiset feministiset naisryhmät: Marxist-Feministerna ja Rödkärringar (Puna-Akat) (s. 4)
https://www.stat.fi/tup/julkaisut/tiedo ... 22_net.pdf (152 s.)
Re: Paluu 60-luvulle. Mieskin on ihminen
Lähetetty:
03.07.2021 23:52Kirjoittaja Psykopatologia
Re: Paluu 60-luvulle. Mieskin on ihminen
Lähetetty:
04.07.2021 13:05Kirjoittaja Palle
MF-ryhmä
Marxist-Feministerna oli viidentoista pääosin ruotsinkielisen naisen ryhmä, joka toimi Helsingissä talvesta 1973/4 1970-luvun lopulle. MF-ryhmän toiminta oli osa itsenäisten feministiryhmien Feministit-Feministerna -verkostoa, joka perustettiin 1976. MF koostui suurimmaksi osaksi SKDL:oon naisista. Parhaimmillaan MF-gruppen kokoontui viikoittain. Ryhmä oli hyvin kirjallinen ja toimi etenkin alussa lukupiirin tapaan. Ryhmän jäsenet Birgitta Bouch ja Carita Nyström myös julkaisivat yhteisteoksen Denna Värld är Vår. Handbook i systerskapet (1975). Muita ryhmän jäseniä olivat muiden muassa siskokset Gerd ja Annlis Söderholm. Ryhmän toimintaan haettiin esikuvia ulkomailta, ja yhteyksiä sekä Pohjoismaihin että Eurooppaan luotiin aktiivisesti. Ulkomaisia esikuvia olivat esimerkiksi Ruotsin Grupp 8, Yhdysvaltain naisliike ja Ranskan aborttiliike.
Miten kiinnostuit MF-ryhmän tutkimisesta?
Kiinnostukseni lähti lesbofeminismin miettimisestä. Tähänastisen tutkimuksen mukaan lesbofeminismiä on Suomessa ollut vasta 80-luvun puolivälissä, ja minua kiinnosti miettiä syitä tähän. Mikä suomalaisessa 70-luvun feminismissä on niin ihmeellistä, että lesbofeminismiä ei ole täällä ollut? Huomasin sitten, että suomalaisesta 70-luvun feminismistä tiedetään tosi vähän. Totesin, että jotta voisin vastata kysymykseen lesbofeminismistä, minun pitää ensin selvittää mitä feminismi Suomessa ylipäänsä oli 70-luvulla.
MF-ryhmä taisi tulla tutkimuksen kohteeksi ihan sattumalta. Lentävä feministi -kirjasta selvisi, että MF-ryhmän arkisto on olemassa, toisin kuin esimerkiksi Puna-akkojen, joka oli toinen vastaava ensimmäinen ryhmä. MF-ryhmä myös mainitaan monissa tutkimuksissa Puna-akkojen ohella ensimmäisenä suomalaisena feministiryhmänä.
http://www.megafoni.org/riikka-taavetin ... la-ja-nyt/
Re: Paluu 60-luvulle. Mieskin on ihminen
Lähetetty:
04.07.2021 13:42Kirjoittaja Palle
"Feministiparadoksi
Feministiparadoksiksi kutsutaan sitä, että feministiaktivistit sanovat puhuvansa koko naissukupuolen puolesta, mutta feministeiksi identifioituu vain pieni osa naisista. Tutkimuksessa on löydetty todisteita siitä, että feministiaktivistit ovat fysiologisesti ja psykologisesti maskuliinisia naisia, joilla on sukupuolelle epätyypillistä käyttäytymistä. Tämä puolestaan auttaa selittämään miksi feministit uskovat siihen että sukupuolten edustajat ovat samanlaisia, korvattavissa toisillaan. Tutkimuksen johtopäätöksenä on, että feministiparadoksia selittää se että poikkeavat naiset muotoilevat feministiagendaa. Tutkimuksessa esitetyn arvion mukaan feministiaktivistit ovat altistuneet sikiövaiheessa noin 30 prosenttia korkeammalle maskulinisoivien testosteronin tai estradiolin pitoisuudelle kuin tyttösikiöt yleensä.[10] Tämä arvio on samansuuntainen kuin mitä on löydetty maskuliinisista ”butch”-rooliin kuuluvista lesboista[11]. Venäjällä feminismiin liitettyjä negatiivisia konnotaatioita ovat rumuus, miesviha ja lesbolaisuus[12]."
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Keskust ... iparadoksi
Re: Paluu 60-luvulle. Mieskin on ihminen
Lähetetty:
04.07.2021 21:54Kirjoittaja Kyllästynyt
Varoitus:
Pallen viestissä lähteeksi mainittu Wikipedian sivu ei vaikuta olevan aito Wikipedia-artikkeli vaan väärennös.
Kyseistä sivua selatessaan törmää varoitukseen: "Tähän artikkeliin tai osioon ei ole merkitty lähteitä, joten tiedot kannattaa tarkistaa muista tietolähteistä.
Voit lisätä artikkeliin tarkistettavissa olevia lähteitä ja merkitä ne ohjeen mukaan."
Olen sitä mieltä, että myös muihin Pallen käyttämiin "tietolähteisiin" kannattaa suhtautua lähdekriittisesti.
Re: Paluu 60-luvulle. Mieskin on ihminen
Lähetetty:
04.07.2021 22:35Kirjoittaja Palle
Tämä on rouva Kyllästyneen paradoksi. Hän vaatii Pallelta aina lähteitä ja sitten julistaa ne kelvottomiksi.
Re: Paluu 60-luvulle. Mieskin on ihminen
Lähetetty:
04.07.2021 23:16Kirjoittaja Kyllästynyt
Palle kirjoitti:Tämä on rouva Kyllästyneen paradoksi. Hän vaatii Pallelta aina lähteitä ja sitten julistaa ne kelvottomiksi.
Tilannetta parantaa aina, jos kukin lukija voi itse todeta minkälaisista lähteistä sinun juttusi kumpuavat.
Edellä olevan viestisi lähteeksi ilmoittama Wikipedian sivu, ei näköjään ole Wikipedian sivu lainkaan, vaan se on väärennös.
Re: Paluu 60-luvulle. Mieskin on ihminen
Lähetetty:
04.07.2021 23:41Kirjoittaja Psykopatologia
Pallella kyse on kai artikkelin keskustelu- t. muokkaus-sivusta.
Re: Paluu 60-luvulle. Mieskin on ihminen
Lähetetty:
05.07.2021 00:40Kirjoittaja Palle
Kyllästynyt kirjoitti:Palle kirjoitti:Tämä on rouva Kyllästyneen paradoksi. Hän vaatii Pallelta aina lähteitä ja sitten julistaa ne kelvottomiksi.
Tilannetta parantaa aina, jos kukin lukija voi itse todeta minkälaisista lähteistä sinun juttusi kumpuavat.
Edellä olevan viestisi lähteeksi ilmoittama Wikipedian sivu, ei näköjään ole Wikipedian sivu lainkaan, vaan se on väärennös.
Ei se mikään väärennös ole, vaan keskustelusivu, jossa keskustellaan Wikipedian Feminismi-artikkelista. Sinne vaan oikaisemaan oikeat lähteet.
Re: Paluu 60-luvulle. Mieskin on ihminen
Lähetetty:
05.07.2021 07:58Kirjoittaja Kyllästynyt
On sinun tehtäväsi esittää oikeat lähteet - ei minun.
Re: Paluu 60-luvulle. Mieskin on ihminen
Lähetetty:
05.07.2021 10:11Kirjoittaja Palle
Minähän esitin sinulle oikean lähteen. Sinä aloit änkyröimääm.
Re: Paluu 60-luvulle. Mieskin on ihminen
Lähetetty:
06.07.2021 00:20Kirjoittaja Kyllästynyt
Palle kirjoitti:Minähän esitin sinulle oikean lähteen. Sinä aloit änkyröimääm.
Sinä esitit, että jossakin tutkimuksessa on saatu tulokset joihin viittasit.
Mikä tutkimus se on? Lähdetiedot puuttuvat!
Re: Paluu 60-luvulle. Mieskin on ihminen
Lähetetty:
06.07.2021 06:19Kirjoittaja Palle
Nyt rouva Kyllästynyt vaatii jo lähteiden lähteitä.
Re: Paluu 60-luvulle. Mieskin on ihminen
Lähetetty:
06.07.2021 15:03Kirjoittaja Psykopatologia
Kyllästynyt kirjoitti:Palle kirjoitti:Minähän esitin sinulle oikean lähteen. Sinä aloit änkyröimääm.
Sinä esitit, että jossakin tutkimuksessa on saatu tulokset joihin viittasit. Mikä tutkimus se on? Lähdetiedot puuttuvat!
ORIGINAL RESEARCH article Front. Psychol., 09 September
2014 |
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2014.01011https://www.frontiersin.org/articles/10 ... 01011/fullGuy Madison (Ruotsi)
et al. Feminist activist women are masculinized in terms of digit-ratio and social dominance: a possible explanation for the feminist paradoxThe feminist movement purports to improve conditions for women, and yet only a minority of women in modern societies self-identify as feminists. This is known as the feminist paradox.
(- -)
Re: Paluu 60-luvulle. Mieskin on ihminen
Lähetetty:
06.07.2021 15:21Kirjoittaja logia
Minä en usko, että feministit ovat muita naisia rumempia. Eivät ehkä käytä meikkiä kuten eivät miehetkään, yleensä, ja syövät normaalisti, kuten miehet.
Re: Paluu 60-luvulle. Mieskin on ihminen
Lähetetty:
06.07.2021 16:34Kirjoittaja Palle
Herrasmiesmäisyyteni ja hienotunteisuuteni estää minua lausumasta tuohon mitään.
Re: Paluu 60-luvulle. Mieskin on ihminen
Lähetetty:
06.07.2021 17:21Kirjoittaja Mirri
Re: Paluu 60-luvulle. Mieskin on ihminen
Lähetetty:
06.07.2021 21:17Kirjoittaja Psykopatologia
logia kirjoitti:Minä en usko, että feministit ovat muita naisia rumempia. Eivät ehkä käytä meikkiä kuten eivät miehetkään, yleensä, ja syövät normaalisti, kuten miehet.
Koetko itse feminismin itsellesi vieraaksi?
