Sivu 1/1

Mikä defenssi?

ViestiLähetetty: 21.06.2021 19:47
Kirjoittaja Palle
Timo Soini suorasanaisena Halla-ahon vetäytymisestä: "Tosiasia on, että kantti petti"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tim ... ti/8175750

Re: Mikä defenssi?

ViestiLähetetty: 22.06.2021 14:19
Kirjoittaja Psykopatologia
r a t i o n a l i s a a t i o,
rationalisointi, ”järkeistäminen”, oikeastaan lumeperustelu, defenssinä itsen kannalta hyväksyttävä mutta todellisuudessa falski selitys. Välillä hatusta vedetyt perustelut voivat mennä läpi ja rauhoittaa. Esimerkiksi "Anteeksi että myöhästyin. Minua on sanottu professorityypiksi" (so. hajamieliseksi). Aina parempi, jos selityksissä on "tieteellistä" sävyä: "Ei ihme, kun minulla on ollut päänsärkyä, kun ilmojen vaihtelut ovat olleet niin rajuja viime päivinä." Rationalisaatio liittyy usein muihin defensseihin, kuten kieltämiseen ja torjuntaan. Välillä rationalisaation käyttäjä yrittää vakuuttaa muita. Arvonkielto on yksi lumeperustelun muoto. – Termiä rationalisaatio käytti ensi kertaa psykoanalyyttisessä mielessä Ernst Jones vuonna 1908. – Rationalisaatiota ei tule sekoittaa älyllistämiseen. (Kun Anna Freudin [1936] kirjassa puhutaan järkeistämisestä, tarkoitetaan intellektualisaatiota eli älyllistämistä.)

Re: Mikä defenssi?

ViestiLähetetty: 24.06.2021 11:09
Kirjoittaja Palle
Olisiko tuossa semmoinenkin komponentti, että Soini itse kokee oman kanttinsa pettäneen, kun ei asettunut ehdolle puheenjohtajaksi sen jälkeen, kun Halla-aho ilmoitti pyrkivänsä puheenjohtajaksi?