Peniksesi aiheuttaa ilmastonmuutosta! ym.

[Palle]

Tutkijaryhmä teki melkoisen jäynän tiedeyhteisölle muutama vuosi sitten. Ryhmä tehtaili tekaistuja valetutkimuksia ja lähetti niitä sosiaalitieteellisiin lehtiin julkaistaviksi.

Tutkijat väittivät huuhaatutkimuksissaan muun muassa, että penis on sosiaalinen konstruktio, joka aiheuttaa ilmastonmuutosta, käänsivät Mein Kampfia naistutkimuksen kielelle ja ilmoittivat, että koirapuistot ovat “koiraraiskauskulttuurin petrimaljoja”.

Eräässä artikkelissa ryhmä ehdotti, että valkoisten miesten pitäisi istua koulussa lattialla hiljaa kahleissa, jotta he oppisivat etuoikeutensa.

Kahdestakymmenestä valetutkimuksesta seitsemän läpäisi toimitusten akateemisen seulan.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c36d ... 0a35b293e5

[Palle]

Helsingin Sanomat julkaisi lauantaina pääkirjoituksen, josta nousi hämmentävä kohu.

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2 ... 98507.html

[Psykopatologia]

Helsingin Sanomat julkaisi lauantaina pääkirjoituksen, josta nousi hämmentävä kohu.

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2 ... 98507.html

(- -)
Mitä kauemmas tieteen ytimestä edetään yhteiskunnallisille, humanistisille ja lopulta taiteellisille aloille, sitä vähemmän akateemisessa kilpailussa on empiriaa ja sitä enemmän ideologiaa. Yliopistoväen kannalta raskainta on, kun erimielisyyksistä tulee moraalisia ja henkilökohtaisia. Silloin vastapuolella oleva ihminen ei ainoastaan ajattele eri tavalla, hän on myös moraalisesti arveluttava henkilö.
- Juuri sellaisesta ajanjaksosta Antti Hassin tärkeä kirja kertoo – ja siksi se kannattaisikin liittää taidekorkeakoulujen nykyisiin opintovaatimuksiin.

[Psykopatologia]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c36d ... 0a35b293e5
(- -) Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä toteaakin Matti Virtasen tuoreessa Ääripäät-kirjassa, että osa opiskelijoista on tullut yliopistoon tekemään taistelevaa tutkimusta, jonka tavoitteena ei ole objektiivinen tiedonhankinta vaan kamppailu joidenkin ryhmien puolesta yhteiskunnallisia rakenteita ja toisia ryhmiä vastaan. (- -)

[Psykopatologia]

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000007886969.html

Ison kuvan ulkopuolella oikealla elokuvaohjaaja Heikki Partanen? (vaimonsa Riitta Rautoma).

[Psykopatologia]

Hassin paperi. https://lahenuutisia.vuodatus.net/lue/2 ... n-paperi-2

[Palle]

Hassin veljentytät Satu Hassi oli tuohon aikaan raivoisa stalinisti. Nykyään Satu vaikuttaa viherpiipertäjissä.

Nykyinen touhu on toisintoa 70-luvun taistolaisuudesta. Nykyään sitä kutsutaan mm. kulttuurimarxismiksi tai kriittiseksi teoriaksi, joiden juuret johtavat länsieurooppalaisten, kommunismiin pettyneiden marxistien perustamaan Frankfurtin koulukuntaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Frankfurtin_koulukunta

[Psykopatologia]

Helsingin Sanomat julkaisi lauantaina pääkirjoituksen, josta nousi hämmentävä kohu.

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2 ... 98507.html

(- -)
Mitä kauemmas tieteen ytimestä edetään yhteiskunnallisille, humanistisille ja lopulta taiteellisille aloille, sitä vähemmän akateemisessa kilpailussa on empiriaa ja sitä enemmän ideologiaa. Yliopistoväen kannalta raskainta on, kun erimielisyyksistä tulee moraalisia ja henkilökohtaisia. Silloin vastapuolella oleva ihminen ei ainoastaan ajattele eri tavalla, hän on myös moraalisesti arveluttava henkilö.
- Juuri sellaisesta ajanjaksosta Antti Hassin tärkeä kirja kertoo – ja siksi se kannattaisikin liittää taidekorkeakoulujen nykyisiin opintovaatimuksiin.

TImo Vihavainen keskiviikko 14. huhtikuuta 2021): Pääkirjoitusskandaali - Mielensäpahoittajien protesti https://timo-vihavainen.blogspot.com/20 ... daali.html
63 kommenttia

Suuri laatulehtemme julkaisi viikko sitten pääkirjoituksen, jonka johdosta moni pahoitti mielensä. Seurauksena oli kuulemma satoja twitter-kommentteja ja monenlaista muutakin. Facebookissa moni poseerasi norsun irvistystä kuvaavilla emojeilla.
(- -)
Suuri laatulehtemme, joka on yleensä suhtautunut älymystön yhteiskunnalliseen tehtävään suurella ymmärtämyksellä ja jopa hartaudella, kirjoitti nyt sitten aiheesta kriittisen pääkirjoituksen, jonka konkreettisena aiheena oli erään akateemisen opettajan muistelmateos, joka kertoi 1970-luvun tilanteesta.

Sen kuvaamiin ilmiöihin verrattiin nyt nykyisiä ylilyöntejä, joiden keskiössä on, kuten todetaan, niin sanottu intersektionaalinen ideologia, joka haastaa miehisinä, valkoisina ja länsimaisina pidetyt ajatusmallit.

Yhtäläisyydet 1970-luvun tilanteeseen ovat niin ilmeisiä, ettei niitä kannata erikseen toistella. Rakenteellisesti älyllisen kritiikin torjuva, hengeltään totalitaarinen ideologia hylkää perusteidensa arvostelemisen eikä pidä sellaista edes mahdollisena. Älyllisten ja luonteeltaan universaalisten argumenttien sijasta se operoi rodun, sukupuolen ja kansallisuuden käsitteillä.

Vastaavastihan myös aikoinaan nostettiin järjen argumenttien yläpuolelle milloin luokkatietoisuus, milloin rotuvaisto.
(- -)

[Psykopatologia]

1970-luvulla Suomen stalinistien ihannevaltio oli DDR, joka oli saavuttanut loistavia voittoja mm. urheilun ja rauhantyön aloilla ("panssarit rauhan asialla"). Mutta DDR ei piitannut hocaustista, joka oli jätetty Liittotasavallan nuorten harteille. - Voisiko olla niin, että itäsaksalaiset eivät osallistuneet ollenkaan juutalaisten lahtaamiseen?

PS. Toisessa maailmansodassa suhteessa väestömäärään suurin menettäjä kuolleissa oli Puola, johon ensin Saksa ja sitten Neuvostoliitto hyökkäsivät syyskuussa 1939.