Psykopatologia.munfoorumi.com

Hallitus esittää, että rikoksesta määrättävää rangaistusta voitaisiin koventaa, jos teon vaikuttimena on uhrin sukupuoli. Muutosesityksen tavoitteena on korostaa sellaisten tekojen moitittavuutta, joiden vaikuttimena on sukupuoleen perustuva viha.

Rangaistuksen koventamisperusteissa mainittuja vihamotiiveja ovat tällä hetkellä muun muassa etninen alkuperä, seksuaalinen suuntautuminen ja vammaisuus.

https://yle.fi/uutiset/3-11797932

Uhrin vammaisuuden ja alaikäisyyden hyväksyn rikoksen koventamisperusteena, muita en.

Feministihallitus on vauhdissa. Milloin valkoiset heteromiehet pannaan leirille?

Milloin valkoiset heteromiehet pannaan leirille?

Syyllistyvätkö valkoiset heteromiehet rikoksiin, joiden vaikuttimena on sukupuoleen perustuva viha?

Muutosehdotuksessa nostetaan esille erityisesti naisiin kohdistuva häiriköinti ja vihapuhe. Naistutkijoihin ja -toimittajiin on selvitysten mukaan kohdistunut runsaasti sukupuolittuneita uhkauksia, loukkaavia ilmauksia ja yksityiselämää koskevien tietojen levittämistä.

https://yle.fi/uutiset/3-11797932

Täytyy katsoa dokumentti, yksi median runtelema ja sairastunut nainen: https://www.mtv.fi/sarja/framing-britne ... s-10002503

Oli muuten niin hyvä, kun kävi täällä keikalla.

(- -) Hallitus esittää, että rikoksesta määrättävää rangaistusta voitaisiin koventaa, jos teon vaikuttimena on uhrin sukupuoli. Muutosesityksen tavoitteena on korostaa sellaisten tekojen moitittavuutta, joiden vaikuttimena on sukupuoleen perustuva viha.

Mitä tuo tarkoittaa?

Minä en tunne muuta sukupuoleen perustuvaa vihaa kuin eräät feministit ovat ilmoittaneet vihaavan miehiä. Sanoisiko jopa, että kyseessä on feministinen raivo.

Lakiesitys vaikuttaisi olevan yritelmä noudattaa ilmoittamansa intersektionaalista politiikkaa. Lisää vastaavia lakiesityksiä on todennäköisesti tulossa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Viha Viha on voimakas pahansuopuus, suuttumus, raivo, vastenmielisyys tai muu senkaltainen tunne jotain asiaa tai henkilöä kohtaan. [1, kielitoimiston sanakirja}

Minusta viha on pitkäkestoista ja leppymätöntä kun taas suuttumus tai raivo voi olla voimakasta, mutta lauhtuu suhteellisen nopeasti ja häipyy kokonaan.

Viha on sentimentti, tunnejärjestelmä, jossa keskeistä on kestävyys sekä tahdollisten ja tiedollisten ainesten osuus; esimerkiksi äidin tunne lastaan kohtaan.

Sanoisin, että kyseessä on erittäin harvinainen rikostyyppi. Mielestäni on olemassa yleisempiäkin harvinaisia rikostyyppejä, joissa pitäisi olla koventamisperuste. Ihan ensimmäisenä koventamislistalla tulisi olla sarjarikollisuus.
Naisvihaa sisältävistä rikoksista Suomessa mulle tulee ensimmäisenä mieleen Hausjärven hiekkakuoppasurmat 90-luvun alussa ja Oulunkylän naismurhat 1983-1984. Noista molemmista jutuista on jo ilman koventamisiakin jaossa elinkautinen, jos vaan tekijät saataisiin tuomiolle asti.


Järjenpään sarjamurhaaja Yle Areenassa:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/09/1 ... it-haantie


Oulunkylän sarjamurhaaja Murha.infossa:

· Uhri valittu sen mukaan, että uhri symboloi sitä, ketä, tai mitä tekijä vihaa

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 15&t=29175


Esillä on ollut myös 17-vuotiaan Helena Jämiäluoman murha Kankaanpäässä 1972, jossa tyttö raiskattiin, pahoinpideltiin kuoliaaksi ja ruumis aseteltiin poseerausasentoon Kankaanpään keskustassa sijaitsevaan puistoon: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hel ... an/7873866

Oikeusministeri Anna-Maija Henrikssonin (r.) mukaan hallituksen esitys on erityisesti tehty vähentämään naisiin kohdistuvaa vihapuhetta. (kuvateksti)

Lakiehdotuksen henki on sukupuoli-dikotominen, ei sukupuolen moninaisuuden huomioon ottava, kuten nykyään "pitäisi". - Jos uhri on nainen ja syytetty on nainen, joka ilmoittaa sukupuoli-identiteetikseen mies, tuleeko kovennettua?

^Lakiesitys liittyy siis naispoliitikkojen saamaan vihapostiin... Toisaalta ihan ymmärrettävää, mutta toisaalta aika kapeakatseista.

(- -) Esityksen mukaan rikoslakia muutettaisiin siten, että rangaistuksen mittaamisen koventamisperusteisiin lisätään rikoksen tekeminen uhrin sukupuoleen perustuvasta vaikuttimesta. Lisäksi oikeushenkilön rangaistusvastuuta koskeviin säännöksiin lisättäisiin maininta sukupuolesta teon vaikuttimena silloin, kun kyseessä on törkeä kunnianloukkaus tai laiton uhkaus taikka julkinen kehottaminen näihin rikoksiin. (- -)

Lakiehdotushan on sex-n e u t r a a l i, kuten kuuluu ollakin, vaikka tarkoituksena on suojella naisia miesten nais-vihalta. - Toisaalta jos daami kirjoittaa "Puoluesihteeri X on mulkku jätkä ja vain nussimisautomaatti tyypillisten suomalaisten miesten tapaan", hän ei ehkä saa kovennettua, kokska lain tarkoitus ei ole mietensuojelu.

Lakiehdotus lähtee ajatuksesta, että nainen on ikäänkuin heikompi astia. Asia, jonka feministit ovat aiemmin jyrkästi kiistäneet.

Miten on: kannattavatko niin sanotut feministit dikotomista sukupuoli-käsitystä?

^Myös Perussuomalaisten Riikka Purra on tuonut esiin naispoliitikkoihin kohdistuvat vihaviestit...

Psykopatologia kirjoitti:Miten on: kannattavatko niin sanotut feministit dikotomista sukupuoli-käsitystä?

Pää feministi Katju Aro on ainakin sanonut, että sukupuolia on yli 30.

Sinä puutut aina sivuseikkoihin ja lillukanvarsiin. Kyse on vain sujuvasta kielen käytöstä. Feministit itsekin käyttävät itsestään lyhyempää femakko-nimitystä.

Esimerkiksi suuresti kunnioitetun yleisradiomme sivuilta moinen luonnehdinta löytyy.

Luvassa on suoraa puhetta feminismin takapajulasta. Anne Moilanen toivottaa myös ohjelman kuulijat mukaan [SENSUROITU].

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/08/1 ... apajulasta

PS. Onko esimerkiksi ”TULTA MUNILLE” mielestäsi miesystävällinen ilmaus?

Riitta Eronen: Makko vai femakko? Mitä tulee mieleen, kun kuulee sanan sovinisti? https://www.kielikello.fi/-/makko-vai-f ... sovinisti-
(- -)

Ny voidaan varmaankin julistaa ”[Kyllästyneen sensuroima]” vakiintuneeksi ja sisäsiistiksi termiksi.