Psykopatologia.munfoorumi.com

Roope Salminen tuomittiin seksuaalirikoksesta: Nukkui ”lusikka-asennossa” ilman housuja — Käräjäoikeus antoi tuomionsa liittyen Roope Salmisen seksuaalirikossyytteeseen. Tuomion mukaan hän on syyllinen.
— 18.9.2020 https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... b0bb2371a6 (- -)

19:25: TÄLLAISESTA RIKOSNIMIKKEESTÄ ON KYSE Pakottaminen seksuualiseen tekoon on lain mukaan seksuaalirikos, jonka tunnusmerkistö täyttyy silloin, kun toinen pakottaa toisen ryhtymään seksuaalista itsemääräämisoikeutta olennaisesti loukkaavaan seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen kohteeksi. Pakottaminen seksuaaliseen tekoon koskee muita tekoja kuin sukupuoliyhteyttä.
Rikoksena kyseessä on raiskausta lievempi seksuaalirikos. Rangaistuksena pakottamisesta seksuaaliseen tekoon voidaan tuomita sakkoa tai vankeutta enintään kolmeksi vuodeksi. — https://www.seiska.fi/Uutiset/Seksuaali ... tiin-sermi

19:45 Rikosilmoitus kolmen vuoden kuluttua
(- -)
Kolme vuotta tapahtumien jälkeen asianosainen teki rikosilmoituksen.
Käräjäoikeudessa hän oli kertonut olleensa tapahtumien jälkeen masentunut ja saanut paniikkikohtauksia. Tämä käy ilmi käräjäoikeuden tuomion selonteko-osiosta.
Hänen arvosanansa olivat kärsineet ja hän oli joutunut lopettamaan opiskelun vähäksi aikaa. Hän oli säännöllisesti palannut tapahtumiin, ja aluksi hän oli yrittänyt selvitä omin avuin.
Lopulta asianomistaja oli kuitenkin päätynyt tekemään rikosilmoituksen maaliskuussa 2018, koska oli halunnut selvittää asian, selviää käräjäoikeuden tuomion perusteista.
Rikosilmoituksen tekeminen oli kestänyt kauan, koska hän oli ollut masentunut. Asianomistajaa oli alkanut ahdistaa se, että rikosjuttu voisi vanhentua.
Hän oli halunnut oikeutta itselleen, perusteissa todetaan. — https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 8c5ff2542c

Minusta lusikoiminen alaikäisen kanssa ilman housuja täyttää seksuaalirikoksen määritelmän. Etenkin, kun tekijänä on julkisuuden henkilö, jota alaikäinen saattaa pitää idolinaan.

Palle kirjoitti:Minusta lusikoiminen alaikäisen kanssa ilman housuja täyttää seksuaalirikoksen määritelmän. Etenkin, kun tekijänä on julkisuuden henkilö, jota alaikäinen saattaa pitää idolinaan.

Nyt on kyse Salmisesta, jota ei ole syytetty, eikä tuomittu "alaikäisen kanssa lusikoimisesta". Salminen on väitteiden mukaan mm. riisunut tiedotonta ihmistä, kyseessä on kaksi aikuista ihmistä. Suomessa joka toinen mies syyllistyy tällaiseen.

Psywo kirjoitti:... Suomessa joka toinen mies syyllistyy tällaiseen.

Masentava ajatus, että joka toinen mies Suomessa syyllistyisi tiedottoman ihmisen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Onneksi en usko noin olevan.

Minusta lusikka ei ole seksuaalinen teko silloin (21.8.2015), jos aikaisten välillä on aiemmin ollut suuteloita yms. kuten nyt tässä tapauksessa. Asianomistaja ei ehkä kuitenkaan ole vahvan humaloitumisensa vuoksi ole pystynyt antamaan suostumustaan yms. (kuten nykyään halutaan).
Lopulta asianomistaja oli kuitenkin päätynyt tekemään rikosilmoituksen maaliskuussa 2018, koska oli halunnut selvittää asian, selviää käräjäoikeuden tuomion perusteista.

Rikosilmoituksen tekeminen oli kestänyt kauan, koska hän oli ollut masentunut. Asianomistajaa oli alkanut ahdistaa se, että rikosjuttu voisi vanhentua.
Hän oli halunnut oikeutta itselleen, perusteissa todetaan. — https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 8c5ff2542c

Minusta rikosilmoituksen viive on asianomistajan kannalta hyvin epäilyttävää: ei kai asia vuosien jälkeen oikeudessa sen kummemmin selvene. (Uutisista ei selviä, oliko kyseessä äänestyspäätös.)

16:26 Syyteoikeus tässä vanhenee 10 vuodessa. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/ ... 0039001#L8

Miten minä ymmärsin, että kyseessä olisi ollut lapsi?

Palle kirjoitti:Miten minä ymmärsin, että kyseessä olisi ollut lapsi?

Ehkä kirjoittelet nyt jostain muusta, kuin Salmisesta. Onko näin? Mietin ketä nyt sitten syytät. Tossa aloituksessa on linkkejä, joista voit perehtyä Salmisen tapaukseen ja jatkaa hänestä.

Kyllä minä antaisin rangaistuksen siinäkin tapauksessa, että kiskoo sammuneelta housut jalasta, vaikka olisi aikuinen.

Palle kirjoitti:Kyllä minä antaisin rangaistuksen siinäkin tapauksessa, että kiskoo sammuneelta housut jalasta, vaikka olisi aikuinen.

Herätätkö aamuisin oman vaimosi hellin suudelmin? Joka toinen mies tekee niin. Siinähän kajotaan tiedottomaan ihmiseen. Huoh. Ja ei tarvi vastata mutta onhan näitä...

Kyllästynyt olen!