Psykopatologia.munfoorumi.com

Vapaaehtoisuuden puute voi johtaa tulevaisuudessa raiskaustuomioon – Henriksson: "Saamme lain, joka suojaa paremmin uhria" Seksuaalisen ahidstelemisen määritelmä laajentuisi koskemaan sanallisia ja kuvallisia tekoja sekä itsensäpaljastamista. https://yle.fi/uutiset/3-11435483 (- -)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Raiskaus
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/ ... 9001#L20P3
(- -)
10 § (27.6.2014/509) Määritelmät
Sukupuoliyhteydellä tarkoitetaan tässä laissa sukupuolielimellä tehtävää taikka sukupuolielimeen tai peräaukkoon kohdistuvaa seksuaalista tunkeutumista toisen kehoon taikka toisen sukupuolielimen ottamista omaan kehoon.
Seksuaalisella teolla tarkoitetaan tässä laissa sellaista tekoa, joka tekijä ja kohteena oleva henkilö sekä teko-olosuhteet huomioon ottaen on seksuaalisesti olennainen. (- -)
____________
Vuonna 2014 raiskauksen määritelmä laajeni perinteisestä sukuelimellä tehdystä väkisinmakauksesta niin, että seksuaalisen tunkeutumisen toisen kehoon voi suorittaa muullakin kuin sukuelimellä. Kuitenkin nykyäänkin, kun ihmiset puhuvat raiskauksista, he tarkoittavat useimmiten peniksellä tehtyä väkisinmakausta.

HS https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006564106.html (Kommentit 30)

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bit ... sAllowed=y (PDF 320 s.)
(- -)
5.1.4 Sukupuoliyhteyden määritelmä (s. 122--)

Sukupuoliyhteyden ja seksuaalisen teon välisen rajan tulisi olla lainsäädännössä mahdollisimman selvä, koska se määrittää keskeisesti teon vakavuuden rikoslaissa, erityisesti sen, onko kyseessä raiskaus vai seksuaalinen kajoaminen (ks. LaVM 4/2014 s. 8). Esityksessä ehdotettu sukupuoliyhteyden määritelmän laajentaminen nykyään katettujen tekojen lisäksi vain suulla tai sukuelimellä tapahtuvaan sukuelimen tai peräaukon kosketteluun säilyttäisi rajan sukupuoliyhteyden ja seksuaalinen teon välillä selkeänä. Kuten esityksessä on todettu määritelmän laajentaminen vain tällaisilla teoilla olisi perusteltua senkin vuoksi, että suulla tai sukuelimellä tapahtuva koskettelu on erityisen intiimiä ja sen voi katsoa vastaavan paremmin sukupuoliyhteyden yleiskielistä merkitystä.

Esityksen valmistelussa on harkittu myös sitä vaihtoehtoa, että sukupuoliyhteyden määritelmää laajennettaisiin ehdotettuakin laajemmin siten, että tunkeutumisen ja muuhun määritelmässä tarkoitettuun sukupuoliyhteyteen. Tämä johtaisi erityisen vaikeisiin rajanvetotilanteisiin siinä, onko kyseessä sukupuoliyhteys vai seksuaalinen teko, koska kysymykseen tulisi hyvin monenlaisia tekoja ja erottavana tekijänä olisi usein lähinnä kosketuksen intensiivisyys. Sukupuoliyhteyden esityksessä ehdotettua pidemmälle menevää laajentamista eivät edellyttäisi myöskään tekoihin sovellettavien rikossäännösten rangaistusasteikkojen sisäinen johdonmukaisuus. Muita seksuaalisia tekoja kuin sukupuoliyhteyttä koskevien säännösten rangaistusasteikot olisivat riittävän laajoja mahdollistaakseen sen, että vakavammistakin muuksi seksuaaliseksi teoksi katsottavista kosketteluista voidaan tuomita oikeasuhtainen rangaistus.

omaan kehoon ottamisen lisäksi sukupuoliyhteydellä tarkoitettaisiin myös näihin voimakkuudeltaan (intensiivisyydeltään) tai kajoavuudeltaan rinnastettavaa sukuelimen tai peräaukon seksuaalista koskettelua. Määritelmän laajentaminen näin tarkoittaisi,
että myös sukuelimeen tai peräaukkoon kohdistuvat kädellä, muulla ruumiinosalla tai esineellä tapahtuvat intensiivisemmät koskettelut voisivat olla sukupuoliyhteyksiä, vaikka koskettelu ei etenisi tunkeutumiseen asti. Koskettelun tulisi kuitenkin olla niin
tuntuvaa tai kajoavaa, että se rinnastuisi tunkeutumiseen tai omaan kehoon ottamiseen. Määritelmän piiriin tulisi näin tekoja, joita voidaan joissain olosuhteissa pitää vakavuudeltaan verrattavina muuhun määritelmässä tarkoitettuun sukupuoliyhteyteen, mutta joissa ei ole sananmukaisesti kysymys toisen kehoon tunkeutumisesta tai sukupuolielimen ottamisesta omaan kehoon. Tämä vaihtoehto voisi edistää rikoksen uhrin asemaa, jonka kannalta ei kaikissa olosuhteissa ole olennaista merkitystä sillä, onko kyseessä esimerkiksi ulkoisen sukuelimen intensiivisempi koskettelu kädellä vai sormella tunkeutuminen sukuelimen sisään tai kuinka syvälle on tunkeuduttu.

Vaihtoehdon heikkoutena olisi ensinnäkin, että sen voidaan katsoa ulottavan sukupuoliyhteyden määritelmän selvästi yleiskieltä pidemmälle. Toisena kielteisenä puolena olisi, että se jättäisi varsin avoimeksi sen, milloin teko rinnastuu vakavuudeltaan

Sukupuoliyhteyden esityksessä ehdotettua pidemmälle menevää laajentamista eivät
edellyttäisi myöskään tekoihin sovellettavien rikossäännösten rangaistusasteikkojen
sisäinen johdonmukaisuus. Muita seksuaalisia tekoja kuin sukupuoliyhteyttä koskevien säännösten rangaistusasteikot olisivat riittävän laajoja mahdollistaakseen sen,
että vakavammistakin muuksi seksuaaliseksi teoksi katsottavista kosketteluista voidaan tuomita oikeasuhtainen rangaistus.
(- -)

PP: Huom! Kopiointini ei onnistunut täysin; korjaan, jos jaksan.

Raiskaus myös netin kautta Ruotsissa https://yle.fi/uutiset/3-9957063
(- -) – Rikosnimike ratkaistaan sen mukaan, kuinka loukkaaviksi seksuaaliset teot katsotaan, tapauksen käsittelyä johtanut tuomari Carin Westerlund sanoi Ruotsin radiolle. (- -)
________________
Minusta raiskaus-termin moinen käyttö - oikeastaan vesittäminen - pilaa vakavaa asiaa.

Raiskauslainsäädäntö uudistuu siten, että 12-16 vuotias lapsi ”voi antaa suostumuksensa” seksuaalisiin tekoihin.

Palle kirjoitti:Raiskauslainsäädäntö uudistuu siten, että 12-16 vuotias lapsi ”voi antaa suostumuksensa” seksuaalisiin tekoihin.

Ei kai. Kun kuuntelin uutisia sanottiin päinvastoin että kaikkiin alle 16-vuotiaisiin kohdistuvia seksuaalisia tekoja kohdellaan vastedes lapsen raiskauksena.

Alle 12 vuotiaisiin.

Okei. No se kuulostaa järkevämmältä. 12 kuulostaa varhaiselta mutta totta että jotkut kehittyvät varhain ja haluavat seksisuhteita 15-16 -vuotiaana.

Tuskin. Vaatii tarkennuksen yms.

Minkä tarkennuksen se vaatii?

Amnestyn tulkinta alle 16-vuotiaiden osalta:

Alle 16-vuotiaisiin kohdistuvia rikoksia säänneltäisiin pääsääntöisesti erikseen.
Alle 12-vuotiaaseen kohdistuva sukupuoliyhteys olisi aina lapsenraiskaus, kun tekijä on vähintään 15-vuotias (rikosoikeudellisen vastuuikärajan ylittänyt).
12-15-vuotiaaseen kohdistuva sukupuoliyhteys olisi rikos, kun osapuolten iässä ja henkisessä kypsyydessä olisi olennainen ero, sekä nuorten keskinäisissä suhteissa, kun toinen ei osallistu vapaaehtoisesti.
12-15-vuotiaiden osalta säännöstö olisi kolmiportainen niin, että lievimmissä tapauksissa rangaistaisiin lapsenraiskauksen sijaan ’sukupuoliyhteydestä lapsen kanssa’ (ks. Miksi Amnesty on jättänyt eriävän mielipiteen?). Törkeimmissä tapauksissa rangaistaisiin törkeästä lapsenraiskauksesta.

https://www.amnesty.fi/ukk-tyoryhman-eh ... tamisesta/

Palle kirjoitti:Raiskauslainsäädäntö uudistuu siten, että 12-16 vuotias lapsi ”voi antaa suostumuksensa” seksuaalisiin tekoihin.

Lähde?

Palle kirjoitti:Alle 12 vuotiaisiin.

Lähde?

Lapinlahden?

Poistan Pallen kaksi viimeisintä viestiä (ym.), ellei niihin tule tänään lähteitä tai selvennyksiä; en ymmärrä ko. viestejä.

Tuossa se on sanottu kapulakielisenä.

Alle 16-vuotiaisiin kohdistuvia rikoksia säänneltäisiin pääsääntöisesti erikseen. Alle 12-vuotiaaseen kohdistuva sukupuoliyhteys olisi aina lapsenraiskaus, kun tekijä on vähintään 15-vuotias (rikosoikeudellisen vastuuikärajan ylittänyt). 12-15-vuotiaaseen kohdistuva sukupuoliyhteys olisi rikos, kun osapuolten iässä ja henkisessä kypsyydessä olisi olennainen ero, sekä nuorten keskinäisissä suhteissa, kun toinen ei osallistu vapaaehtoisesti. 12-15-vuotiaiden osalta säännöstö olisi kolmiportainen niin, että lievimmissä tapauksissa rangaistaisiin lapsenraiskauksen sijaan ’sukupuoliyhteydestä lapsen kanssa’ (ks. Miksi Amnesty on jättänyt eriävän mielipiteen?). Törkeimmissä tapauksissa rangaistaisiin törkeästä lapsenraiskauksesta.

https://www.amnesty.fi/ukk-tyoryhman-eh ... tamisesta/

(23:00)

Psykopatologia kirjoitti:Raiskaus myös netin kautta Ruotsissa https://yle.fi/uutiset/3-9957063
(- -) – Rikosnimike ratkaistaan sen mukaan, kuinka loukkaaviksi seksuaaliset teot katsotaan, tapauksen käsittelyä johtanut tuomari Carin Westerlund sanoi Ruotsin radiolle. (- -)
________________
Minusta raiskaus-termin moinen käyttö - oikeastaan vesittäminen - pilaa vakavaa asiaa.

Kun jonkun termin käyttö-alue laajenee, se samalla arkipäiväistyy ja hämärtyy ja myös vesittyy. (Eihän kuolemantuottamuksiakaan ole ruvettu nimittämään murhiksi.) - Minusta raiskaus tulisi palauttaa alkuperäiseen merkitykseensä peniksellä tapahtuvaksi väkisinmakaamiseksi.

raiskaus (39)[1]

(oikeustiede) väkisinmakaaminen, sukupuoliyhteys ilman toisen osapuolen tahtoa
(kuvaannollisesti) pilaaminen, turmeleminen
Sellainen kielenkäyttö on oikeaa suomen kielen raiskausta.

https://fi.m.wiktionary.org/wiki/raiskaus

PS. Raiskaus ei ole pelkästään kuvaannollista turmelemista. Puhutaan mm. metsän raiskaamisesta, jonka tuloksena syntyy raiskio.

Jo Agricolalla esiintyvä verbi raiskata tulee puolestaan surkeaa olentoa, kulunutta esinettä, roskaa, jätettä haaskaa ym. merkitsevästä sanasta raiska, joka tunnetaan laajasti itämerensuomalaisissa kielissä (karjalan ja vepsän raiska ja viron raisk). Sana raiska on esiintynyt suomen kirjakielessä jo Agricolan ajasta. Raiskata-verbillä on vastineita itämerensuomalaisissa kielissä, se siis ilmeisesti on yhtä vanha kuin raiska-nominikin.

http://www.kysy.fi/kysymys/mista-ovat-p ... a-raiskaus

Muslimikulttuurista tuleva voisi olettaa, että hunnuttomuus tarkoittaa suostumusta.

Onko pykälä 13-15-vuotiaiden lasten erilaisesta kohtelusta kädenojennus muslimeille?