Sivu 1/1

Sisäilmaongelma-hysteria re-visited.

ViestiLähetetty: 31.10.2019 11:58
Kirjoittaja Psykopatologia
THL: Suomalaisten käsitykset sisäilmaongelmista ovat liioiteltuja Ihmiset pelkäävät sisäilman terveysriskejä enemmän kuin tutkimukset antavat aihetta. - Sisäilmaongelmat Markku Sandell 30.10.2019 02:01,
päivitetty 15:10 https://yle.fi/uutiset/3-11040376 (- -)

Re: Sisäilmaongelma-hysteria re-visited.

ViestiLähetetty: 31.10.2019 20:41
Kirjoittaja Palle
Lieveneekö sisäilmahysteria, kun tilalle on saatu ilmastohysteria?

Voidaanko ajatella, että hysterian määrä on vakio?

Re: Sisäilmaongelma-hysteria re-visited.

ViestiLähetetty: 31.10.2019 23:19
Kirjoittaja Mirri
Epäpuhtaasta sisäilmasta oireilevat ihmiset eivät välttämättä oireile ilmastonmuutoksen vuoksi, joten paneutuminen ilmastoon kaikkine tulevaisuuden kauhuineen ei auta heitä.

Uskon kyllä, että käsitykset epäpuhtaan sisäilman haitoista voivat olla liioiteltuja. Mutta se, että toiset pelkäävät ja paisuttelevat ongelmia, joita eivät ole itse kokeneet, ei millään lailla lievennä niiden ihmisten kärsimystä ja terveyden menettämistä, jotka oikeasti ovat sairastuneet sisäilmaongelmien vuoksi.

Re: Sisäilmaongelma-hysteria re-visited.

ViestiLähetetty: 01.11.2019 11:55
Kirjoittaja Psykopatologia
Palle kirjoitti:Lieveneekö sisäilmahysteria, kun tilalle on saatu ilmastohysteria? - Voidaanko ajatella, että hysterian määrä on vakio?

Ei (kai), eikä ole vakio. Hysteriat olivat mm. 1800-luvulla muoti-diagnooseja, toisin kuin nykyään, kun hysteria ei ole tautiluokituksessa. Ongelmana on, että hysterioita ei nykyään tunnisteta.

Re: Sisäilmaongelma-hysteria re-visited.

ViestiLähetetty: 01.11.2019 13:10
Kirjoittaja Palle
Mihin lokeroon entiset hysteriadiagnoosin saaneet nykyisin pantaisiin?

Re: Sisäilmaongelma-hysteria re-visited.

ViestiLähetetty: 03.11.2019 13:23
Kirjoittaja Psykopatologia
DSM-IV TR (2000):

Akseli I
300.11 konversiohäiriö
300.xx elimellisoireiset (300.81 somatisaatiohäiriö)
300.xx dissosiaatiohäiriöt
300.29 määritetty pelko (fobia)
302.xx seksuaaliset häiriöt
(300.xx teeskentelyhäiriöt)

Akseli II
301.50 huomionhakuinen persoonallisuus
(301.6 riippuvainen persoonallisuus)

Re: Sisäilmaongelma-hysteria re-visited.

ViestiLähetetty: 04.11.2019 01:06
Kirjoittaja Palle
Teeskentelyhäiriöt?

Re: Sisäilmaongelma-hysteria re-visited.

ViestiLähetetty: 04.11.2019 02:03
Kirjoittaja ritalin
Mikä diagnoosi muuten pitäisi antaa näille tuhansille ja tuhansille suomalaisille lääkäreille, jotka diagnosoivat esim. rekan alle jääneen lapsen hysteerikoksi ja lyövät siemennesteet sen takaraivoon? Pitäisin ongelmana tätä, että on kehittynyt tällainen psykopaattinen seksuaalisuuden muoto, mitä voi lääkärin ammatissa harjoittaa ikäänkuin hyveellisesti. Tää asia on tällainen kaksiteräinen miekka... Toisessa päässä ovat hysteerikot ja toisessa päässä ne, jotka näkevät hysteriaa siellä, missä sitä ei ole. Molemmissa lienee seksuaalinen motiivi taustalla...

Re: Sisäilmaongelma-hysteria re-visited.

ViestiLähetetty: 04.11.2019 09:44
Kirjoittaja Noolan
”....lääkäreille, jotka diagnosoivat esim. rekan alle jääneen lapsen hysteerikoksi ja lyövät siemennesteet sen takaraivoon”

Siis anteeksi mitä? Mistä ihmeestä sinä oikein puhut?

Re: Sisäilmaongelma-hysteria re-visited.

ViestiLähetetty: 04.11.2019 17:01
Kirjoittaja eea
Haluatko oikeasti tietää?

Re: Sisäilmaongelma-hysteria re-visited.

ViestiLähetetty: 21.02.2020 14:56
Kirjoittaja Psykopatologia
Onko sisäilmaoireilu sittenkin isoksi osaksi aivoperäistä, kuten nyt väitetään? Ylen selvitys kertoo, että selitys on tieteellisesti ohuella pohjalla Maailmalla sisäilmaa tutkitaan vilkkaasti. Suomessa linjaksi on vaihtunut selitys, että oireilu paheneekin aivoissa. https://yle.fi/uutiset/3-11214352 - Keskustelu 126.
(- -)
Aivan uusi suunta: oireet johtuvat huolesta
Sisäilmaongelmien selitykseksi on alettu tarjota uutena asiana niin sanottua "huoliteoriaa". Nimitys ei ole virallinen. Yle käyttää sitä tässä jutussa selkeyden vuoksi. Huoliteoriaa tuovat voimakkaasti esiin kaksi instituutiota: Terveyden ja hyvinvoinnin laitos eli THL sekä Työterveyslaitos eli TTL. Ne ovat merkittävimmät suomalaisten terveyden eteen toimivat tahot. Huoliteorian mekanismi on yksinkertainen ja menee näin: kun ihminen huolestuu sisäilmaongelmista, hänelle voi kehittyä aidon tuntuisia fyysisiä oireita, tai jo koetut oireet voivat voimistua tai jäädä päälle. (- -)

Re: Sisäilmaongelma-hysteria re-visited.

ViestiLähetetty: 21.02.2020 22:13
Kirjoittaja Palle
Luultavasti on myös huolestumissta tai hysteriasta johtuvia oireita, jotka johtuvat siitä, että asiaa on pidetty esillä.

MUTTA jos rakennus mätänee käsiin, ei se parane sillä, että selitetään, että homma onkin asukkaan korvien välissä.

Se perimmäinen syy miksi näihin ongelmiin on tultu, on ala-arvoinen rakentaminen. Saipa ihmiset oireita tai ei, rakennukset eivät saa lahota, siellä ei saa kasvaa hometta tai sieniä.

Tämä vaikuttaa nyt rakennusrteollisuuden lobbaukselta. Tiedämme, että Suomeen mahtuu yksi totuus kerrallaan. Nyt sitä aletaan vääntää siihen asentoon, että sisäilmaongelmat ovatkin asukkaiden korvien välissä.

Re: Sisäilmaongelma-hysteria re-visited.

ViestiLähetetty: 21.02.2020 22:22
Kirjoittaja Palle
Ohjaako talousahdinko julkisesti rahoitettua sisäilmatutkimusta?

Kansanedustaja Lulu Ranne (ps.) paheksuu voimakkaasti julkisrahoitteisten laitosten suhtautumista sisäilmasta sairastuneisiin.

Ranteen mukaan väitteissä, että huonosta sisäilmasta kärsivien ongelma on lähinnä korvien välissä, ei sinänsä ole uutta, mutta syyttäjänä on yleensä ollut rakennuksen omistajaa lähellä oleva taho. Nyt julkisesti rahoitetut Terveyden ja Hyvinvoinnin laitos THL ja Työterveyslaitos TTL ovat liittyneet vähättelemään infektiokierteessä ja työkyvyttömyydessä eläviä ihmisiä.
Sisäilmasta sairastutaan huolestuneisuuden vuoksi?

THL on jo aikaisemminkin julkaissut väitteitä, että suomalaisten käsitykset sisäilmaongelmista ovat liioiteltuja. Tänään 21.2.2020 Yle uutisoi THL:n ja TTL:n voimakkaasti esiin tuomasta ”huoliteoriasta”, jonka mukaan sisäilmaoireet tuottaa huoli sisäilmaongelmista.

– Vakavaksi asian tekee se, ettei tällaisen huoliteorian tueksi ole minkäänlaista tutkimustietoa, Ranne toteaa.

TTL:n ylilääkäri Markku Sainio on Ylen mukaan vuosien ajan tarjonnut sisäilmasta sairastuneiden hoitokeinoksi DNRS-menetelmää. DNRS on hierojana työskennelleen kanadalaisen Annie Hopperin kehittämä kaupallinen, huolireaktion poistamiseen tarkoitettu itsehoitomenetelmä.

Vuonna 2017 Sainio puhui metodin huikeasta tehosta.

– Sillä paranee ihmiset ihan totaalisesti, Sainio sanoi Valtiokonttorin sisäilmaseminaarissa.

Oulun poliisilaitoksella laajan home- ja sisäilmaongelmista johtuneen remontin aikana töissä olleista ja astmaan sairastuneista kukaan ei ole parantunut sairaudestaan. Remontin aikana uusia astmoja ilmeni 11-kertaisesti tavalliseen määrään verrattuna.
Ohjaako miljardien sisäilmavelka julkisrahoitteisia terveysauktoriteetteja?

Ranne toteaa, että kaikki tietävät millaisissa vaikeuksissa julkinen talous ja etenkin kuntatalous ovat. Kymmenet tuhannet lapset ja työntekijät altistuvat päivittäin sisäilmaongelmaisissa päiväkodeissa, kouluissa, sote-rakennuksissa ja virastoissa. Korjausvelka lasketaan miljardeissa.

Ranne päätteleekin, että THL:n ja TTL:n uusissa ulostuloissa on kyse tämän miljardipommin purkamisesta sairastuneiden kustannuksella.
Vastuu terveyshaitoista ja vahingoista on selvä mutta ei toteudu

Kunnissa ja valtiolla tiedetään, että ihmisille aiheutuu todellisia ja usein lopullisia terveyshaittoja. Maankäyttö- ja rakennuslaki velvoittaa rakennusten omistajia pitämään ne jatkuvasti terveellisinä ja turvallisina. Terveyshaittoja aiheuttavien rakennusten omistajia ei vain saada kunnolliseen korvausvastuuseen, koska jokainen sairastunut joutuisi käymään vahingonkorvaustaistelun yksin. Tällaiseen ei sairastuneilla ole voimia tai varoja.
Ryhmäkanneoikeus laajennettava sisäilmaongelmiin

Lulu Ranteen mukaan ongelman yksi mahdollinen osaratkaisu on ryhmäkanneoikeuden laajentaminen sisäilmaongelmiin sovellettavaksi. Hän on jättämässä tätä tarkoittavan lakialoitteen eduskunnassa lähiaikoina.

– Jo riski kunnollisesta vahingonkorvausvastuusta saanee esimerkiksi kuntapäättäjien jakamattoman huomion. Tärkeintä on saada oikeutta kärsineille, ja sisäilmaongelmat vihdoinkin hallintaan, Ranne päättää.

https://www.kansalainen.fi/ohjaako-talo ... utkimusta/