Nature vs. nurture.

Nature vs. nurture.

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 20.08.2019 19:32

Tiede Mikko Puttonen 19.8. 2019 2:00, päivitetty 13:46 https://www.hs.fi/tiede/art-2000006206819.html
Vanhemman on turha yrittää muokata lastaan kasvatuksella, sanoo maailman-kuulu tutkija: Lopulta geenit muotoilevat elämämme Professori Robert Plominin ajatukset ravistelevat uskoa kotikasvatuksen voimaan. - Kommentit 106. (- -)
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006146966.html
3 https://www.sciencedirect.com/science/a ... 3418307905
4 http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bits ... /okm04.pdf (42 s.)
5 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21366512
6 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/126 ... t=Abstract
(Vaikka HS:n kirjoitus (Puttonen) ei näkyisikään Psykopatologia-foorumilla, näkyvät kuitenkin kirjoitukseen sisältyvät viitteet (3 - 6) klikkaamalla niitä. 23: 03.)
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Nature vs. nurture.

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 22.08.2019 09:09

https://www.skepsis.fi/lehti/2006/2006-2-oikaisut.html ; https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability (broad/narrow)
Heritabiliteetilla laajassa merkityksessä tarkoitetaan geneettisen varianssin osuutta populaation koko fenotyyppisestä varianssista. Heritabiliteettia (H) mitataan jakamalla geneettinen varianssi (Vg) fenotyyppisellä varianssilla (Vp) eli H=Vg/Vp. Käsitteen s u p p e a s s a merkityksessä heritabiliteetti on a d d i t i i v i s e n geneettisen varianssin (VA) osuus populaation koko fenotyyppisestä varianssista (Vp) eli h2=VA/Vp”.
(- -) (23.8.2019 20:15.) [P P]
- On luultavaa, että kun arvioidaan geneettisiä muutoksia (efektejä) sukupolvelta toiselle, varsinkin (ja vain?) suppealla heritabiliteetilla on merkitystä. (22:58.)
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Nature vs. nurture.

ViestiKirjoittaja Noolan » 22.08.2019 15:54

Koko kysymyksen asettelu nature vs. nurture on typerä. Aivan kuin kysyisi kummat suorat ovat ratkaisevammassa asemassa neliössä: pysty- vai vaakasuorat.
What's coming will come and we'll just have to meet it when it does.
-J. K. Rowling
Noolan
 
Viestit: 542
Liittynyt: 08.06.2014 12:44

Re: Nature vs. nurture.

ViestiKirjoittaja ritalin » 23.08.2019 16:40

Kyllä se muokkaaminen on monissa tapauksissa onnistunut. Sarjamurhaajaksi, tai joukkomurhaajaksi ei päädytä ihan pelkkien geenien pohjalta. Persoonallisuus muovautuu aika paljon juurikin varhaislapsuudessa. Geenit antavat taipumuksen johonkin suuntaan, mutta varhaislapsuus vaikuttaa persoonallisuuteen yhtä paljon, kuin geenit.

Psykopatologia kirjoitti:(Vaikka HS:n kirjoitus (Puttonen) ei näkyisikään Psykopatologia-foorumilla, näkyvät kuitenkin kirjoitukseen sisältyvät viitteet (3 - 6) klikkaamalla niitä. 23: 03.)

Ainakin tuolta NCBI:n tiedoista tuo Suomen sotaorvoista tehty tutkimus väittää juuri päivastaista kuin, mitä Mikko Puttonen väittää.
ritalin
 
Viestit: 967
Liittynyt: 24.02.2017 19:23

Re: Nature vs. nurture.

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 24.08.2019 12:30

Heritabiliteetin (geneettisen perimän) estimaatit koetetaan saada esiin erilaisilla tilastollisilla faktoriaalisilla malleilla, joissa eri tekijöiden suhteellinen osuus (perimä, yhteinen ympäristö, ei-yhteinen ympäristö ja virhe-varianssi) on mukana. Yleensä heritabiliteetti pyrkii nousemaan iän myötä. Huomattakooon, että kohdussaolo-aika kuuluu ympäristö-tekijöihin.

Ko. ajatteluun saattaa kuitenkin sisältyä virhe, että unohdetaan, että persoonallisuus kehittyy eriksonilaisittain epigeneettisesti, kuin jäätelötötteröitä pantaisiin päällekkäin. Tällöin tietyssä kehitysvaiheessa olevalta ympäristön osuus on jo (kertaalleen) "laskettu ulos". Myös epigeneettinen p e r i m ä, per se, voi tuoda mutkikkuutta tehtyihin päätelmiin.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Nature vs. nurture.

ViestiKirjoittaja Hilppa » 24.08.2019 18:27

Eivätkö kaksossokkotutkimukset ole aika vahvaa kamaa perintö- vs. ympäristötekijät -tutkimuksissa?

Pieni hiljainen huomautus: po. heritabiliteetti ei heriabiliteetti.
Hilppa
 

Re: Nature vs. nurture.

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 24.08.2019 20:01

Kiitos, korjasin. - Olen huono arvioimaan näin mutkikkaita tutkimuksia.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Nature vs. nurture.

ViestiKirjoittaja ritalin » 26.08.2019 20:04

Tämä ajatus siitä, että varhaislapsuuden kokemuksilla ei olisi loppuviimein mitään merkitystä ja, että persoonallisuuspsykologia olisi humpuukia ja, että geenit määrittäisivät kaiken, on osa oikeistoliberaalia poliittista maailmankäsitystä. Tähän käsitykseen liittyy myös usko aktiiviseen luonnonvalintaan ja siihen, että elämä on jatkuvaa aktiivista kilpailua, jossa geenit kilpailevat "paremmuudesta". Tällaisessa ajattelutavassa jotain Nalle Wahlroosin, tai Jari Sarasvuon varallisuutta pyritään selittämään "paremmilla geeneillä" ja kaikki muu tieteellinen ajattelu pyritään mitätöimään.

Tämä Hilppan aloitus sopii kyllä suoraan tähän aiheeseen: viewtopic.php?f=8&t=23249 Kannattaa lukea aloituksesta löytyvä uutinen.
ritalin
 
Viestit: 967
Liittynyt: 24.02.2017 19:23


Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 10 vierailijaa