ip-banni kirjoitti:... Etkä myöskään sinä sanonut mitään itse jutusta, pelkästään sen tänne kopioit...
En sanonut, koska Ylen jutussa kerrottiin käsittääkseni arkoja asioita hyvin selvästi. Asioita, joista minun sanominani ei välttämättä pidetä ja joku voi jopa väittää, että puolustelen naisia väkivallan tekijöinä.
Ensinnäkin perhe- ja parisuhdeväkivalta useimmiten kertoo tekijän mt-ongelmista. Toiseksi lähisuhdeväkivallan uhri on kiperien kysymysten äärellä: ei kai mt-ongelmaista puolisoa/kumppania voi tai saa hylätä, tämähän on psyykkisesti sairas. Asia on juuri niin kuin Ylen artikkelissa kerrottiin; moni mies miettii, miten hän voi jättää psyykkisesti sairaan tai oireilevan puolisonsa. Vielä vaikeammaksi menee jos perheessä on lapsia, koska ei ole mitään takeita siitä että lapset päätyisivät isälleen.
Ja samaa asiaa on miettinyt moni nainen parisuhdeväkivallan uhrina: eihän sairasta ihmistä voi/saa hylätä...
Tuli vielä kolmaskin Ylen artikkelissa mainittu tärkeä asia mieleeni. Tilanne on usein sellainen, että väkivallan tekijä on täysin sairaudentunnoton - hän ei omasta mielestään ole millään lailla psykiatrisen avun tai hoidon tarpeessa. Ei sittenkään vaikka hänet olisi diagnosoitukin.
