Tuomas Enbuske: mielen sairaudet

[Tyy]

Ottaisin tähän vielä mukaan neurologiset sairaudet, joista neuropsykologini totesi tietyistä oireista, että ovat fyysisiä, vaikka ovatkin aivo- ja hermostoperäisiä.

Mitäs psyykkiset sairaudet sitten olisivat elleivät fyysisiä, aivo- ja hermostoperäisiä?

Todellisuudessa ei ole mitään immateriaalista sielua joka voi sairastua tai olla rikki. Sellaiset jutut kuuluu 1800 luvulle ja uskonnollisiin konteksteihin. Ihminen ei ole mitään muuta kuin iso kasa erilaisia atomeita.

[Katla]

Valkosiiven kysymys oli selkeä, mutta Hilpan vastaus ei oikein auennut mitä?

[Hilppa]

Mielestäni on huono verrata toisiinsa kahta ryhmää, joiden kummankin sisällä on hyvin paljon vaihtelua.

[Valkosiipi]

Mielestäni on huono verrata toisiinsa kahta ryhmää, joiden kummankin sisällä on hyvin paljon vaihtelua.

Varmaan huono. Kuitenkin minua kiinnostaa edelleen, miten sinä ja Psykopatologia perustelette näkemyksenne siitä että psyykkiset sairaudet ovat erilaisia kuin ruumiilliset sairaudet.

[Hilppa]

Mielestäni on huono verrata toisiinsa kahta ryhmää, joiden kummankin sisällä on hyvin paljon vaihtelua.

Varmaan huono. Kuitenkin minua kiinnostaa edelleen, miten sinä ja Psykopatologia perustelette näkemyksenne siitä että psyykkiset sairaudet ovat erilaisia kuin ruumiilliset sairaudet.

Sinä ilmeisesti näet tuon kysymyksen asettelun kompana. Aloitus otti esiin puoluejohtajan sairastumisen masennukseen. Sinä et ilmeisesti pitänyt kirjoituksesta? Minä olen astetta hyväksyvämpi tai oikeastaan neutraali suhteessani kirjoitukseen. En ole samaa mieltä, mutta en jyrkästi eri mieltäkään kirjoittajan kanssa. En myöskään Aaltoa ole äänestänyt, joten kyseisen henkilön tapaus ei vaikuta mielipiteeseeni. En minä äänestäisi ukonköppänöitäkään, jotka kökkelehtivät sepelvaltimotaudin kourissa, aivoveritulpan jälkimainingeissa, syövässä tai Parkinsonin taudissa, puhumattakaan, että alkuvaiheen dementiassa.

[Valkosiipi]

Aloitus otti esiin puoluejohtajan sairastumisen masennukseen. Sinä et ilmeisesti pitänyt kirjoituksesta? Minä olen astetta hyväksyvämpi tai oikeastaan neutraali suhteessani kirjoitukseen.

Olet oikeassa siinä että en erityisemmin pitänyt Enbusken kirjoituksesta. Kirjoitus oli minusta lähinnä sekava ja tylsä. Tulin kirjoittaneeksi mitä ajattelen, mutta ei minulla ketjun aiheesta sinänsä ole suurempia intohimoja. Enemmän ihtohimoa minulla taitaa olla Vihreiden tulevaisuudesta, koska todennäköisesti seuraavissakin vaaleissa tulen äänestämään Vihreitä.

[Psykopatologia]

Sairauksissa elimistöön tulee haitallisia muutoksia: ientulehduksessa hampaat irtoavat, leprassa iho mätänee, flussassa kuumeillaan ym.; mieli voi kuitenkin olla täysin intakti mahdolliseen kuolemaan asti. Mielen häiriöissä ihmisille voi tulla pelkoja, kyvyttömyttä toimia, harhaluuloisuutta ja hallusinaatioita ym.; labra on kuitenkin useimmiten suhteellisen intakti. - Myös sairauden tai häiriön kantajan häpeän tunteet ovat erilaisia.

[Valkosiipi]

Kiitos Psykopatologia.

[Hilppa]

Sairauksissa elimistöön tulee haitallisia muutoksia: ientulehduksessa hampaat irtoavat, leprassa iho mätänee, flussassa kuumeillaan ym.; mieli voi kuitenkin olla täysin intakti mahdolliseen kuolemaan asti. Mielen häiriöissä ihmisille voi tulla pelkoja, kyvyttömyttä toimia, harhaluuloisuutta ja hallusinaatioita ym.; labra on kuitenkin useimmiten suhteellisen intakti. - Myös sairauden tai häiriön kantajan häpeän tunteet ovat erilaisia.

Et ottanut huomioon kivun merkitystä. Kuitenkin fyysisiin sairauksiin usein kuuluu krooninen kipu, jota on hankalampi hallita lääkityksin, joten vaikutus työkykyyn on ilmeinen. Nykyisin lähes kaikki työ vaatii rautaista keskittymiskykyä, jota krooninen kipu voi häiritä tuntuvasti.

[Psywo]

^ Niin tai näin, ei sitä usein esim. Kelakaan ota huomioon, joten töitä on tehtävä. Ja jos kukaan ei palkkaa, niin siitä rangaistaan mm. aktiivimallilla.

[Psykopatologia]

13:15

Ottaisin tähän vielä mukaan neurologiset sairaudet, joista neuropsykologini totesi tietyistä oireista, että ovat fyysisiä, vaikka ovatkin aivo- ja hermostoperäisiä.

Mitäs psyykkiset sairaudet sitten olisivat elleivät fyysisiä, aivo- ja hermostoperäisiä?

Todellisuudessa ei ole mitään immateriaalista sielua joka voi sairastua tai olla rikki. Sellaiset jutut kuuluu 1800 luvulle ja uskonnollisiin konteksteihin. Ihminen ei ole mitään muuta kuin iso kasa erilaisia atomeita.

Kuitenkin on olemassa subjektiivisesti koettu sisäinen mieli, jota erilaiset atomit "kantavat".