Psykopatologia.munfoorumi.com

Lähetetty: **25.10.2018 22:35**

Minusta vika on nimenomaan naisissa.

https://yle.fi/uutiset/3-10474996

Lähetetty: **25.10.2018 23:19**

Tai vika on miehissä, jotka syyttävät naisia ehkäisyn pettämisestä ja isyyteen pakottamisesta.

Lähetetty: **26.10.2018 08:13**

Abortit yms ovat pelkästään naisten käsissä. Miehet eivät voi päättää saako nainen lapsen vai ei.

Lähetetty: **26.10.2018 09:55**

Suurin osa lisääntymisikäisistä ihmisistä, jotka eivät halua lapsia, on miehiä:

Helsingin Sanomat 16.5.2018
Kysely paljastaa ison muutoksen: Yhä harvempi suomalainen haluaa lapsia – ”Lasta toivovien naisten on vaikea löytää puolisoa”
Lapsensaantia suunnittelevien määrä on tippunut rajusti, kertoo Väestöliiton vuoden 2018 perhebarometrikysely. Toisin kuin miehillä, naisilla lastensaannin lykkääminen liittyy tutkimuksen mukaan matalampaan tulotasoon ja työttömyyteen.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-200000568 ... c198b93b23

Hesarin artikkelin mukaan etenkin pääkaupunkiseudulla naisten ja miesten välinen ero lasten haluamisessa on suuri, peräti yli kymmenen prosenttia. Liki puolet lisääntymisikäisistä miehistä ei tahdo lisääntyä. Miksi niin moni mies ei nykyisin halua tulla isäksi, tai ainakaan ei halua yhtä lasta enempää?

Lähetetty: **26.10.2018 15:33**

Iida kertookin olevansa lapsen isän kanssa nyt hyvässä keskusteluyhteydessä. Toistaiseksi isä ei ole kuitenkaan lapsen elämässä muuten kuin elatusmaksujen myötä.

https://www.is.fi/perhe/art-2000005877399.html

Lähetetty: **27.10.2018 10:51**

Palle kirjoitti:Abortit yms ovat pelkästään naisten käsissä. Miehet eivät voi päättää saako nainen lapsen vai ei.

Irrelevanttia tässä kontekstissa. Ei aborteilla ole mitään väestöpoliittista signifiganssia Suomen väestö kasvukehitystä tarkasteltaessa. Onneksi. Ja lisäksi niiden määrä on laskenut viime vuosina.

Lähetetty: **27.10.2018 10:57**

Antakaa ihmisille säännöllisiä työpaikkoja nuorempina ja monet havahtuu aikaisemmin. Sitten kurjistetaan, helpotetaan irtisanomisia ja annetaan naisvaltaisilla aloilla lyhyitä heikosti palkattuja pätkätöitä niin ei monikaan pysty nuorena lapsia tekemään.

Lähetetty: **27.10.2018 11:15**

trisse kirjoitti:Antakaa ihmisille säännöllisiä työpaikkoja nuorempina ja monet havahtuu aikaisemmin. Sitten kurjistetaan, helpotetaan irtisanomisia ja annetaan naisvaltaisilla aloilla lyhyitä heikosti palkattuja pätkätöitä niin ei monikaan pysty nuorena lapsia tekemään.

Kyllä. Vakituinen työ, toimeentulo ja pärjääminen on perheen perustamisessa elinehto, jotta voi myös tarjota jälkikasvulleen hyvät lähtökohdat ja riittävän turvallisuuden, elämän perustan. Mutta. Minusta lastenteon suhteen tapahtuu kahtiajako. Todella nuoret, kouluttautumattomat, heikoilla eväillä varustetut tekevät lapsia. Puhutaan teiniäideistä/nuorista äideistä ilmiönä. Kun taas koulutetut, jotka sitä ensimmäistä kunnollista työpaikkaansa metsästävät ja omistusasuntoon tähtäävät, pitkittävät lasten tekoa liian kauas tulevaisuuteen, kunnes ei sitten enää onnistukaan. Kumpikaan väylä ei oikein ole optimaalinen ratkaisu eikä välttämättä edes onnellisin ratkaisu perheiden kannalta.

Lähetetty: **27.10.2018 16:30**

e-pillerit on kaiken pahan alku ja juuri. Se on johtanut moraalin rappioon ja lapsettomuuteen. Kansakuntamme on vaarassa kuolla sukupuuttoon.

Lapset pitää hankkia alle 2-kymppisinä, niin saadaan terveitä ja hyvinvoivia ihmisentaimia, jotka elävät pitkään.

Lähetetty: **27.10.2018 19:13**

Miesten henkinen jälkeenjääneisyys ulottuu tutkimusten mukaan aikuisuuteen. Jos minun nyt pitäisi mennä naimisiin jonkun miehen kanssa, niin vaikeaa olisi.

Lähetetty: **27.10.2018 21:34**

Psykopatologia kirjoitti:Miesten henkinen jälkeenjääneisyys ulottuu tutkimusten mukaan aikuisuuteen. Jos minun nyt pitäisi mennä naimisiin jonkun miehen kanssa, niin vaikeaa olisi.

Palle osoittaa kuinka se joskus ulottuu vanhuusikään asti. Vasta kunnon dementia katkaisee seniliteetin nolostuttavan etenemisen.

Lähetetty: **27.10.2018 23:41**

Pikkuveli 3:21
https://www.youtube.com/watch?v=QjJ7drm_oqE

Lähetetty: **28.10.2018 21:32**

trisse kirjoitti:Antakaa ihmisille säännöllisiä työpaikkoja nuorempina ja monet havahtuu aikaisemmin. Sitten kurjistetaan, helpotetaan irtisanomisia ja annetaan naisvaltaisilla aloilla lyhyitä heikosti palkattuja pätkätöitä niin ei monikaan pysty nuorena lapsia tekemään.

Pitäiskö ihmisille jakaa palkkatukea että he voisivat pelata Suomen hyvätuloisimman kaupungin virastossa pasianssia tietokoneella, kun mitään oikeita hommia ei ole mutta silti täytyisi mukamas ihmisiä pitää töissä?

Rahaa jaetaan vasemmalla ja oikealle ihan mielettömiä määriä. Se väkisin vaikuttaa siihen kuinka moni voi olla töissä, ja millaisissa töissä.

Ja miksi ylipäätään valitetaan lapsien hankinnasta? Lähes kaikkialla maailmassa ihmiset lisääntyy vähemmän kuin ennen. Sen takia koska he päättävät näin tehdä.

Valtavasti ihmiset ulvoo antamisen perään. Antakaa työpaikkoja. Miksi ihmeessä?

Miksei vaatia antakaa rahaa palkkoihin ja palkan sivukuluihin ja veroihin. Sitten päästäisiin puhumaan että mistä sitä rahaa annetaan. Mutta ei, ihmiset haluaa työpaikkoja ja samanaikaisesti oikein tarkkaan varovat etteivät puhu rahasta millä niitä työpaikkoja oikeasti tehdään.

Psykopatologia.munfoorumi.com

Naiset havahtuvat lapsenhankintaan liian myöhään

Naiset havahtuvat lapsenhankintaan liian myöhään

Re: Naiset havahtuvat lapsenhankintaan liian myöhään

Re: Naiset havahtuvat lapsenhankintaan liian myöhään

Re: Naiset havahtuvat lapsenhankintaan liian myöhään

Re: Naiset havahtuvat lapsenhankintaan liian myöhään

Re: Naiset havahtuvat lapsenhankintaan liian myöhään

Re: Naiset havahtuvat lapsenhankintaan liian myöhään

Re: Naiset havahtuvat lapsenhankintaan liian myöhään

Re: Naiset havahtuvat lapsenhankintaan liian myöhään

Re: Naiset havahtuvat lapsenhankintaan liian myöhään

Re: Naiset havahtuvat lapsenhankintaan liian myöhään

Re: Naiset havahtuvat lapsenhankintaan liian myöhään

Re: Naiset havahtuvat lapsenhankintaan liian myöhään