Sivu 1/1

Miehet pitävät vaimot uskollisina ansaitsemalla...

ViestiLähetetty: 18.10.2018 08:59
Kirjoittaja Palle
Yliopistollinen tutkimus: Miehet pitävät vaimot uskollisina ansaitsemalla heitä paremmin – uskotonta vaimoa uhkaa kulutusmahdollisuuksien väheneminen

https://www.hs.fi/talous/art-2000005866933.html

Vain feministin aivoissa voi kehittyä moinen teoria. Toisaalta onko uskottomuus naisille tavoiteltava asia?

Re: Miehet pitävät vaimot uskollisina ansaitsemalla...

ViestiLähetetty: 18.10.2018 16:12
Kirjoittaja Kyllästynyt
Kaapo kirjoitti:Naisten on turha kitistä näköjään palkasta kun naivat ite parempitulosia.

Käsittämätöntä "logiikkaa" Kaapolta.
Jos miesten ansiotaso kuitenkin yleisesti ottaen on korkeampi kuin naisten, miten niitä pienempipalkkaisia miehiä edes riittäisi kaikille naisille?

Re: Miehet pitävät vaimot uskollisina ansaitsemalla...

ViestiLähetetty: 18.10.2018 16:43
Kirjoittaja Kyllästynyt
Kaapo kirjoitti:... Ai siis pienipalkkanen mies olis joka naisen päiväuni et pääsis jakaa pildee laajemmin?

Sinun "logiikkasi" on minulle täysin käsittämätöntä - ja totuudelle vierasta.

Re: Miehet pitävät vaimot uskollisina ansaitsemalla...

ViestiLähetetty: 18.10.2018 21:20
Kirjoittaja Kyllästynyt
Kaapo kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:
Kaapo kirjoitti:... Ai siis pienipalkkanen mies olis joka naisen päiväuni et pääsis jakaa pildee laajemmin?

Sinun "logiikkasi" on minulle täysin käsittämätöntä - ja totuudelle vierasta.

En yhtään ihmettele. Kato 156 on vähä eri ku 90.

Onko tuo painosi vai vatsanympäryksesi?

Re: Miehet pitävät vaimot uskollisina ansaitsemalla...

ViestiLähetetty: 19.10.2018 10:23
Kirjoittaja trisse
Ei sillä ole huumoria. Vilpitön kysymys.

Miten itse perustelet itsellesi haluasi olla tässä ryhmässä? Palle on dementoitunut mutta sinua en ymmärrä.

Re: Miehet pitävät vaimot uskollisina ansaitsemalla...

ViestiLähetetty: 19.10.2018 15:47
Kirjoittaja Mirri
Kaapo kirjoitti:
trisse kirjoitti:Miten itse perustelet itsellesi haluasi olla tässä ryhmässä? Palle on dementoitunut mutta sinua en ymmärrä.

Hyvä kysymys. Ehkä mä vaan oon hullu tai tulossa sellaiseksi. Ehkä mulla on liikaa aikaa. Tai sitte vaan turhautunu.

Kaapo, ei taida se täällä esillä pitämäsi komea lukema ratkaista kaikkia elämäsi ongelmia.

Kysyit minulta kerran, pidänkö sinua älykkäänä. En pidä; mistään en näkisi tai tietäisi älykkyyttäsi, ellet itse esittelisi osamäärää.

Re: Miehet pitävät vaimot uskollisina ansaitsemalla...

ViestiLähetetty: 19.10.2018 16:13
Kirjoittaja Mirri
Kaapo, sinäkö tunnet itsesi painetuksi ja alistetuksi tällä foorumilla?

Re: Miehet pitävät vaimot uskollisina ansaitsemalla...

ViestiLähetetty: 19.10.2018 17:01
Kirjoittaja Kyllästynyt
Kaapo kirjoitti:Toi kysymys oli kyl esitetty ihan eri aiheyhteydessä, ei suorana kysymyksenä. Mut matalan älyn ihminen ei pysty arvioimaan korkeamman älyn ihmistä. Niin se menee kato...

Hyvin harvoin käytän hymiöitä, mutta tuohon ei voi muuta kuin todeta:Kuva

Re: Miehet pitävät vaimot uskollisina ansaitsemalla...

ViestiLähetetty: 19.10.2018 17:12
Kirjoittaja Mirri
Kaapo kirjoitti:
Mirri kirjoitti:Kaapo, sinäkö tunnet itsesi painetuksi ja alistetuksi tällä foorumilla?

Kyllä, kyllästyneen sinun ja hilpan osalta ehdottomasti.
Myös ylläpitäjä käyttäytyy usein epäreilusti jos jollekin teistä kolmesta sanoo hieman nasevammin

Jospa niistä 'nasevammista' sanomisistasi puuttuu älykkyys?
Minulla on sellainen käsitys, että foorumin ylläpitäjä arvostaa sitä, että nasevat sanomiset ovat älykkäitä/teräviä/oivaltavia, eivät pelkkää suunsoittoa tai törkypuhetta.

Re: Miehet pitävät vaimot uskollisina ansaitsemalla...

ViestiLähetetty: 19.10.2018 17:24
Kirjoittaja Kyllästynyt
Kaapo kirjoitti:
Mirri kirjoitti:Jospa niistä 'nasevammista' sanomisistasi puuttuu älykkyys?
Minulla on sellainen käsitys, että foorumin ylläpitäjä arvostaa sitä, että nasevat sanomiset ovat älykkäitä/teräviä/oivaltavia, eivät pelkkää suunsoittoa tai törkypuhetta.

Heh. Joo noin sen täytyy sun, moden ja hilpan osalta olla.

Voin vilpittömästi todeta, että sinun viesteistä en ole löytänyt sen enempää älykkyyttä, oivaltavuutta, nasevuutta kuin terävyyttäkään, mutta niiden sijasta kyllä runsaasti omakehua, muiden kirjoittajien älykkyyden vähättelyä sekä muuta suunsoittoa ja törkypuhettä.