Pedofiilisyyttäjä nainen saa takaisin

[ip-banni]

https://www.ksml.fi/kotimaa/Ajeli-edest ... li/1261498

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/arti ... gs.LzJ=bCw

[ip-banni]

Toivottavasti saa vielä oikeankin rangaistuksen.

[Palle]

Ei pitäisi tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä pelkän naaman perusteella.

Naisille ja feministeille on tyypillistä pitää omia kuvitelmiaan absoluuttisena totuutena.

[Palle]

MTV:n juttu on erikoinen ja outo.

Keskisuomalainen: Ensin sosiaalinen media tuomitsi väärän miehen pedofiiliksi – nyt myrskyn silmään joutui päivityksen tehnyt äiti

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/arti ... gs.xF99WS0

Sosiaalinen media ei tuominnut miestä pedofiiliksi, vaan sen teki nimenomaan facebookiin ensimmäisen viestin kirjoittanut nainen. Se sai nettisalapoliisit liikkeelle ja pian oli miehen henkilöllisyys selvillä.

[Mirri]

Ei pitäisi tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä pelkän naaman perusteella.
Naisille ja feministeille on tyypillistä pitää omia kuvitelmiaan absoluuttisena totuutena.

Mistä tiedät, että johtopäätöksiä tehtiin naaman perusteella?
Minusta näyttää siltä, että sivullisen silmin oudolta vaikuttanut toiminta herätti epäilyjä. Eikä asia tässä tapauksessa ollut sukupuoleen sidottu, vaan isä olisi luultavasti reagoinut epäilyjen herätessä yhtä voimakkaasti kuin äiti, ehkä jopa vielä voimakkaammin ja vihamielisemmin kuvitellessaan, että siinä ajelee mies kyttäämässä toisten lapsia pahat aikeet mielessään.

Omien kuvitelmien absoluuttisena totuutena pitämisestä tuli mieleeni, että oletkohan sinä nainen tai feministi, vai peräti molempia.

[ip-banni]

"Siinä näin naaman, jota en ole unohtanut sitten ensinäkemän. Hyi /”*#*$– ku oksettavaa. Kertokaa kaikille ja jakakaa”

Kukaan normaalijärkinen ei ekana epäile toista ihmistä pedofiiliksi.
En ymmärrä miten joku vielä puolustaa tuota naista. Ei ainakaan normaalijärkinen ihminen sitä tee.

[Palle]

Hiljaa ajeleminen ja osoitteen etsiminen on siis Mirrin mielestä epäilyttävää toimintaa?

[Mirri]

Ei pitäisi tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä pelkän naaman perusteella.
Naisille ja feministeille on tyypillistä pitää omia kuvitelmiaan absoluuttisena totuutena.

Mistään ei tiedetä, miten pikkulasten isä olisi reagoinut samassa tilanteessa. Vanhemmilla on taipumus pelätä ja olla varuillaan lastensa vuoksi, jos lähiseudulla tiedetään tai oletetaan asuvan (tai vaikka vain liikuskelevan) henkilön, joka on tuomittu lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista. Ihan inhimillistä.

Jyväskyläläinen Emma Pekkala, 34, ulkoili viime viikon tiistai-iltana pienen lapsensa kanssa Palokan Nuutissa. Huomio kiinnittyi ikkuna auki hitaasti ohi ajaneeseen pakettiautoon. Ratin takana Pekkala havaitsi miehen, ja oli varma, että tunnisti kuljettajan menneinä vuosina Jyväskylässä liikkuneeksi lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista tuomituksi. Nainen päätti kirjoittaa asiasta varoituksen sekä Palokan alueen että Jyväskylän äitien Facebook-ryhmiin.

https://www.ksml.fi/kotimaa/Somessa-rai ... 4n/1262137

[Mirri]

Jospa tästä uutisjutusta löytyisi jokin lieventävä asianhaara sille, että jyväskyläläinen Emma Pekkala ylireagoi yllättäen eteen tulleessa tilanteessa:

Iltasanomat 10.7.2015
Hirvittävään seksuaalirikokseen jo aiemmin syyllistyneelle miehelle uusi tuomio

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000959360.html

[ip-banni]

Saa nähä kuinka vanhoja juttuja Mirri vielä kaivaa esiin puolustaessaan ehkä rikollista NAISTA.

[Mirri]

:D Saa nähä kuinka vanhoja juttuja Mirri vielä kaivaa esiin puolustaessaan ehkä rikollista NAISTA.

Luitko Iltasanomien kirjoituksen?

[ip-banni]

En, katsoin vain päivämäärän enkä aio lukea muitakaan sun puolustuslinkkijäsi joita nyt hakemalla haet googlesta.
Ei ole mitään puolustusta sille,että aletaan haukkumaan jotain pedofiiliksi. Tuollaiset epäilyt pitäisi soittaa poliisille eikä mennä nettiin herjaan.

[Mirri]

Keski-Suomen pedofiiliringin päätekijä on tuomittu uudesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kahden vuoden ehdollisen rangaistukseen.
Suomen rikoshistorian ehkä törkeimmän seksuaalirikoksen päätekijä, 53-vuotias tamperelaismies sai törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kahden vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen Keski-Suomen käräjäoikeudessa Jyväskylässä. Koeaika päättyy 30.6.2018.

Syytetty oli sukupuoliyhteydessä tekoaikaan 12-15 -vuotiaan kanssa.
Teot olivat tapahtuneet pääosin 1999-2002 Jyväskylässä. Hän oli ottanut radiokanavan keskustelupalstan kautta tyttöön yhteyttä ja sopinut tapaamisen metsässä Jyväskylässä. Rikoksensa hän oli tehnyt eri paikoissa keskimäärin kuukausittain.

Oikeutta käytiin suljettujen ovien takana. Ratkaisu asiasta annettiin kansliatuomiona.
Käräjäoikeus toteaa perusteluissaan mm., että syyksi luettu menettely on ollut asianomistajalle erittäin vahingollista hänelle aiheutuneiden vaikeiden psyykkisten vaurioiden perusteella.

Tuomittu jo aiemmin
1960-luvulla syntynyt mies on syyllistynyt yhteen Suomen rikoshistorian vakavimmista ja hirvittävimmistä seksuaalirikossarjoista. Vaasan hovioikeus tuomitsi miehen vuonna 2009 kymmenen vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen seksuaalirikoksesta. Kun hän oli suorittanut tuomiostaan puolet, hän pääsi ehdonalaiseen vapauteen.

Mies oli ”Muuramen pedofiilirinkinä” tunnetun hyväksikäyttöjutun päätekijä. Kyseisessä tapauksessa hyväksikäytön pääasialliset uhrit olivat Muuramessa asuneen äidin kaksi pientä tyttöä. Nuorempi tytöistä oli vain vuoden ja kolmen kuukauden ikäinen tekojen alkaessa. Mies oli lasten isäpuoli.
Vaasan hovioikeuden lainvoimaisen tuomion mukaan mies syyllistyi mm. törkeisiin lapsen seksuaalisen hyväksikäyttöihin ja törkeisiin raiskauksiin Keski-Suomessa sijaitsevassa kunnassa vuosina 2005-2008. Mies esimerkiksi raiskasi raa'asti yhdessä avopuolisonsa ja toisen miehen kanssa naisen 3- ja 7-vuotiaat lapset.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000959360.html

[Kyllästynyt]

Poistettu 1 kpl ip-bannin viestejä.
Syy: ip-banni ei tiettävästi ole lääkäri, eikä niin ollen pätevä diagnosoimaan ketään.

ip-banni,

Sinunkin pitää noudattaa yleisiä käytöstapoja. Jos sinä et siihen itse pysty, jonkun muun on punnittava sinun viestiesi sisältö sinun puolestasi.

Lukitsin ketjun, koska joudun nyt poistumaan hetkeksi.
Psykopatologia päättää jatkosta.