Psykopatologia.munfoorumi.com

Onko sinun mahdotonta ajatella, että jos jokin ei ole sovinistista, se ei silti ole miesvihamielistä?

Poikien pitäisi mennä hoiva-alalle ja tyttöjen johtajiksi. Tiedät itsekin miten naurettavaa tuo on.

Palle kirjoitti:Poikien pitäisi mennä hoiva-alalle ja tyttöjen johtajiksi. Tiedät itsekin miten naurettavaa tuo on.

Juuri äskenhän sinä selitit, että naiset ansaitsevat vähemmän koska he hakeutuvat pienipalkkaisiin ammatteihin.
Nyt ruikutat, kun naisia rohkaistaan hakeutumaan johtajiksi.

Toivottavasti ymmärrät itsekin, miten naurettavaa tuollainen on.

Poikia poljetaan härskisti. Siihen on syynä mm. opettajakunnan feminitisoituminen.

Palle kirjoitti:Poikia poljetaan härskisti...

Tuotahan sinä olet hokenut vuosia, mutta ainoatakaan todellista esimerkkiä tai ennakkotapausta et ole kyennyt kertomaan.

Se näkyy poikien huonompana koulumenestyksenä ja poikien syrjäytymisenä.

Palle kirjoitti:Se näkyy poikien huonompana koulumenestyksenä ja poikien syrjäytymisenä.

Mikä se näkyy poikien huonompana menestyksenä ja syrjäytymisenä? Et vieläkään vastannut sinulle toistuvasti esitettyyn kysymykseen.

Sekä tytöt että pojat istuvat samassa luokkahuoneessa, saavat samaa opetusta ja vastaavat samoihin koekysymyksiin.
Miten on muka poikien sortamista tai polkemista, että he menestyvät tyttöjä huonommin ns. akateemisissa aineissa?

Syy ei ole feminismissä tai feministissä opettajissa vaan siinä, että jotkut kuvittelevat pojilla olevan jonkinlainen myötäsyntyinen ja ikiaikainen oikeus lusmuilla ja laiskotella koko kouluaikansa. Ja jos pojilta jotakin muuta edellytetään - se onkin sitten "poikien polkemista".

Kyse ei ole lusmuilusta, vaan siitä, että pojat viedään korvasta nurkkaan tai ajetaan ulos luokasta sillä aikaa, kun muille annetaan opetusta. Feministiopettajilla on ääretön kirjo keinoja, joilla mollata ja latistaa miepuoliset oppilaat. Seurauksena poikien asenne koulua kohtaan muuttii kielteiseksi ja pojat syrjäytyvät.

Mistä tiedät, että ko. poikien tutkija on miesvihamielinen?

Jutuista päätellen.

Poikia lyödään kuin vierasta sikaa. Täytyy olla feminiininen tai monisukupuolinen ja mennä hoiva-alalle ja muuta paskaa.

Se mitä tulee esiin jokaisessa vastaavassa tutkimuksessa ja muussa julkaisussa on, että pojat eivät saa olla omia itsejään. Aina pojissa on jotain vikaa, jota pitää alkaa korjaamaan.

Minä olen sitä mieltä, että jos pojat eivät pärjää koulussa tms, se ei ole poikien vaan opettajien vika. He eivät osaa opettaa. Kun vielä on SCUM-manifestinsa hyvin opiskelleita naisopettajia, katastrofi on valmis.

Palle, tällä foorumilla sinä olet ainoa, joka markkinoi ja tekee tunnetuksi kyseistä manifestia.

Palle kirjoitti:Kyse ei ole lusmuilusta, vaan siitä, että pojat viedään korvasta nurkkaan tai ajetaan ulos luokasta sillä aikaa, kun muille annetaan opetusta...

Sinulla ei näytä olevan aavistustakaan siitä, ettei nykyään kukaan saa tarttua ketään korvasta, eikä oppilasta saa enää ajaa luokastakaan.

Mistä ihmeestä sinä siis oikein puhut?

Ja mistä sie puhut?
http://www.oaj.fi/cs/oaj/Uutiset?conten ... 8917362426
Kun oppilas häiriköi oppitunnilla, opettaja pyytää häntä lopettamaan ja käyttäytymään asiallisesti sekä osallistumaan opetukseen. Jos sana ei tepsi, opettaja kehottaa oppilasta poistumaan, ja jos oppilas ei noudata käskyä, opettajalla on oikeus poistaa oppilas oppitunnilta.

Minä vuonna tuo sitten on kumottu, saisiko todisteen, koska en itse löytänyt?

Oppilaan opettaja voi tehdä päätöksen oppilaan poistamisesta jäljellä olevan oppitunnin ajaksi.
Toimenpide kirjataan Wilmaan ja sitä kautta myös huoltaja saa tiedon poistamisesta.

Poistettavaa oppilasta ei saa jättää ilman valvontaa ja hänelle on tarvittaessa järjestettävä asiaan liittyvä oppilashuolto.

https://peda.net/heinola/perusopetus/op ... pjooapt/op

Opetushallitus sanoo saman asian näin:

Oppilaan määrääminen poistumaan

Oppilaan opettaja voi määrätä opetusta häiritsevän oppilaan poistumaan jäljellä olevan oppitunnin ajaksi luokkahuoneesta tai muusta tilasta, jossa opetusta annetaan. Rehtori tai opettaja voi määrätä opetusta häiritsevän oppilaan poistumaan koulun järjestämästä tilaisuudesta.

Oppilaan määräämisestä poistumaan on ilmoitettava oppilaan huoltajalle. Oppilaan määrääminen poistumaan tulee kirjata.

Opetuksen järjestäjän on huolehdittava siitä, että oppilaalle, joka on poistettu oppitunnilta tai koulun tilaisuudesta, järjestetään tarvittava oppilashuolto. Oppilasta ei saa jättää ilman valvontaa poistumaan määräämisen jälkeen. Rehtori tai opettaja päättää, miten valvonta järjestetään.

https://www.oph.fi/saadokset_ja_ohjeet/ ... poistumaan

Mistä opettaja taikoo jonkun valvomaan luokasta poistettua oppilasta?
Vastaus: Ei mistään.
Käytännössä opettajalla ei siis ole mahdollisuutta poistaa häiriköivääkään oppilasta luokastaan.

Toinen kysymys johon haluaisin Pallelta vastauksen on, mitä hänen väittämissään luokastapoistamistapauksissa on tapahtunut? Mitä oppilas on tehnyt ennen kuin opettaja on määrännyt oppilaan poistumaan?
Vai väittääkö Palle, että hän tietää tapauksen/tapauksia, joissa opettaja on poistanut oppilaan luokasta ilman syytä?

Olit siis väärässä.

Kyllästynyt kirjoitti:Mistä opettaja taikoo jonkun valvomaan luokasta poistettua oppilasta?
Vastaus: Ei mistään.
Käytännössä opettajalla ei siis ole mahdollisuutta poistaa häiriköivääkään oppilasta luokastaan.

Toinen kysymys johon haluaisin Pallelta vastauksen on, mitä hänen väittämissään luokastapoistamistapauksissa on tapahtunut? Mitä oppilas on tehnyt ennen kuin opettaja on määrännyt oppilaan poistumaan?
Vai väittääkö Palle, että hän tietää tapauksen/tapauksia, joissa opettaja on poistanut oppilaan luokasta ilman syytä?

Opettajalla on erinäisiä oikeuksia. Hyvän opettajan ei tarvitse niitä käyttää. Lasten kanssa pitää osata käyttää suodattimia ja pitää asiat oikeissa mittasuhteissa. Yhteiskuntaamme levinnyt feministinen loukkaantumisen kulttuuri ei ole ainakaan opettajan virassa hyväksi.

ip-banni kirjoitti:Olit siis väärässä.

Jep.

Palle kirjoitti:Opettajalla on erinäisiä oikeuksia. Hyvän opettajan ei tarvitse niitä käyttää. Lasten kanssa pitää osata käyttää suodattimia ja pitää asiat oikeissa mittasuhteissa. Yhteiskuntaamme levinnyt feministinen loukkaantumisen kulttuuri ei ole ainakaan opettajan virassa hyväksi.

Edustaako sinun mielestäsi "feminististä loukkaantumisen kulttuuria", ettei opettaja suostu nimiteltäväksi esimerkiksi huoraksi?

Sinä olet kaihonnut "vanhojen aikojen" perään, koska ilmeisesti mielestäsi silloin asiat olivat paremmin ja nykykoulumaailmassa ovat feministiopettajat suistamassa poikia perikatoon.
Tiedoksesi kuitenkin se, että minun kouluaikanani ei olisi tullut kysymykseenkään, että kukaan, pahin häirikkökään, olisi saanut seuraamuksitta nimitellä opettajaa huoraksi.