Palle kirjoitti:Minusta risumies ei tehnyt mitään rikosta. Hän toi energiapuukasaan llisää energiapuuta. Minä olisin energiapuukasan omistajana vain hyvilläni moisesta.
Kaapo kirjoitti:... Tää metoo on ihan samaa paskaa jossa sadistiset nartut pyrkii kyykyttämään ja nöyryyttämään miehiä, tuhoomaan heitä.
Kaapo kirjoitti:Täytyy yrittää olla provosoitumatta, mutta näköjään moni hyväksyy pahuuden...
Ihmisten ulkokuori on minulle varsin vähämerkityksellinen asia.Kaapo kirjoitti:... koska ulkokuori tai ulosanti ei ole omien "parempien" standardien mukainen.
En minä niin sanonut. Sanoin, että jos sinä käytät loukkaavaa ja halventavaa kieltä, sinä voit syyttää itseään seurauksista.Kaapo kirjoitti:Mutta juurihan esitit että risumies sai ansionsa mukaan, koska ei käyttänyt mieleistäsi kieltä...
Niin kuin me kaikki - ennemmin tai myöhemmin.Kaapo kirjoitti:... Eipä paljon myötätuntoa herunut ja vertasit minuun. Tuo jätkähän otti ja kuoli...
Kaapo kirjoitti:... Missä se niin kuulu vainajan kunnioittaminen nyt viipyy?...
Kaapo kirjoitti:... Missä se niin kuulu vainajan kunnioittaminen nyt viipyy?
Minähän sain bannit kun en suostunut kunnioittamaan juoppoa laulajaa...
Kaapo kirjoitti:... Mielestäni toimintasi indikoi että hyväksyt pahuuden ja katsot sitä valikoivasti sormien lävitse...
Kaapo kirjoitti:... Poimit sen mikä istuu omaan agendaasi.
Kaapo kirjoitti:Tämä talten.Kyllästynyt kirjoitti:Kaapo kirjoitti:... Tää metoo on ihan samaa paskaa jossa sadistiset nartut pyrkii kyykyttämään ja nöyryyttämään miehiä, tuhoomaan heitä.
Sama koskee sinua kuin risumiestäkin; jos käytät kieltä joka on loukkaavaa ja halventavaa, voit syyttää itseäsi seurauksista.
Sama koskee...
Seuraukset.
Tässä selkeasti hyväksyt vääryyden.
Kyllästynyt kirjoitti:Palle kirjoitti:Minusta risumies ei tehnyt mitään rikosta. Hän toi energiapuukasaan llisää energiapuuta. Minä olisin energiapuukasan omistajana vain hyvilläni moisesta.
Minulta oli moinen risumies mennyt kokonaan ohi, mutta katsoin videon nyt.
Jos käyttää sellaista kieltä kuin "risumies", voi syyttää itseään naurunalaiseksi joutumisestaan.
Palle kirjoitti:... Risumies käytti värikästä kieltä, mutta se on ymmärrettävää, kun satunnainen ohikulkija alkaa komennella häntä ja puuttua hänen tekemisiinsä. Sellaista "jokamiehenoikeutta" ei kenelläkään ole.
Kaapo kirjoitti:Totta vitussa mulla on oikeus avata sanainen arkkuni jos joku koko ajan mun hännän alla haistelee.
Kaapo kirjoitti:... Alatyyli ei kuulu hyvään keslusteluun, mut se voi kuuluu esim. kerrontaan...
Kaapo kirjoitti:... Toisaaltaan hännänjuuren haistelu ei viritä laatujuttuihin muutenkaan.
Kyllästynyt kirjoitti:Palle kirjoitti:... Risumies käytti värikästä kieltä, mutta se on ymmärrettävää, kun satunnainen ohikulkija alkaa komennella häntä ja puuttua hänen tekemisiinsä. Sellaista "jokamiehenoikeutta" ei kenelläkään ole.
Itse asiassa, kyllä on.
Jos näkee jotakin luvatonta tehtävän, kenellä tahansa on oikeus siihen sanallisesti puuttua.
Mutta eufemismi "värikäs kieli" muuta sitä, ettei kenelläkään ole oikeutta ryhtyä solvaamaan ketään.
Sama koskee Kaapoakin.
Kyllästynyt kirjoitti:Kaapo kirjoitti:... Toisaaltaan hännänjuuren haistelu ei viritä laatujuttuihin muutenkaan.
Olen täsmälleen samaa mieltä.
Palle kirjoitti:Risumieshän ei tehnyt luvatonta, vaan toi energiajätekasaan energiajätettä...
Palle kirjoitti:Kyllästynyt kirjoitti:Kaapo kirjoitti:... Toisaaltaan hännänjuuren haistelu ei viritä laatujuttuihin muutenkaan.
Olen täsmälleen samaa mieltä.
Onko tämä tulkittavissa niin, että myönnät "haistelun" tapahtuneen?
Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa