Psykopatologia.munfoorumi.com

Sanoo tietokirjailija.

Ylen paskajuttu. Jeesusta ei ole tieteellisesti todistettu olleen olemassa eikä Raamattu ole tietokirja.

Minä otaksun, että Jeesuksella on ollut historiallinen esikuva. Se miten paljon häneen on myöhemmin liitetty erilaisia tarinoita on toinen juttu. Jeesus tuskin tunnistaisi itseään nykyajan evankeliumeista, paitsi, että hänet tapettiin naulaamalla ristille. Se oli tosin monen muunkin kohtalo siihen aikaan. Varsinkin, jos sattui kapinoimaan roomalaisia vastaan.

Minä en usko, että Jeesus itse teki propagandaa, hän uskoi aidosti omiin juttuihinsa.

Katseemme kääntyy Paavaliin, joka e koskaan ollut tavannut Jeesusta (muuta kuin näyssä).

On Jeesus ollu olemassa. Se on fakta. Mut siis muslimit pitää häntä vaan yhtenä profeettana ja minä ku oon luterilainen, Jumalan poikana.
Munkin oli ennen vaikea käsittää just nimenomaan toi Jeesuksen asema. Jumala oli selkee juttu (korkeempi voima, ei persoona) ja Pyhän Hengen läsnäolon olen tuntenut 1998-2010 välillä usein eri paikoissa (kirkko, oma makuuhuone jne).
Mutta siis itse ajattelen niin, että Jeesusta painotetaan siksi, että hän symbolina on helpommin tajuttava ihmisille, koska Jeesus oli itsekin ihminen. Ja siis Jeesuskin on kärsinyt ja minä olen kärsinyt paljon.
Mutta kelpaan koko kolmiyhteydelle tällaisena, vajaakuntoisena, rajallisena ihmisenä. Enää ei tarvitse suorittaa (esim. opintoja) vaan voin levätä Jeesuksen armossa. Armo on minulle uskossa tärkeintä. Pitää olla itteelleenkin armollinen, eikä vaativa.
A.R.M.0.= ansioton rakkaus minun osakseni.

Paavalista en pidä. Hän on just semmonen ääri-ihminen eli ensin täysin Jeesusta vastaan ja sit puolesta.
Ja hänen "käsialaansa" ovat mm. Roomalaiskirjeiden ym. pahimmat homovastaisuudet.
Ei kiva. Niin, ja miten seksuaalisuudesta voi määrätä jotain selibaatissa elävä ihminen niinku hän. En tajuu. En diggaa.

Jeesus toimi vain pienessä piirissä kun taas Paavali levitti kristinuskoa "maailmalla".

Joo. Omaa tulkintaansa siitä. Ja laitteli sit käymiinsä seurakuntiin (kirjuri kirjoitti Paavalin sanelun mukaan) niitä moitekirjeitään.
Ei hän kovin montaa seurakuntaa kehu.
Mielenterveydelleni ei sovi uskonto aiheena, ku vaan pienissä määrin. Mul ei o ollu uskonnollista psykoosia, mutta en myöskään halua sellaista saada, joten rajaan tarkkaan miten paljon luen aiheesta tai miten paljon käyn messuissa yms.
Uuden testamentin olen lukenut 2 krt kokonaan, mutta lupasin Mammalleni hänen viimeisinä elinvuosinaan 2014-2016 etten lue sitä kolmatta kertaa ja sen lupauksen aion pitää. Vanhaa testamenttia olen aina vaan selannut, tosin Laulujen laulun (ent. Korkea Veisu) ja Psalmit olen lukenut. Eikä Vanha Testamentti mua ees ihmeemmin kiinnosta.

Minä luulen, että varsinainen propaganda kristinuskon kohdalla alkoi vasta, kun roomalaiset ottivat sen valtauskonnokseen.

Sitä ennen kyse oli vain yksittäisten saarnamiesten käännytystoimista. Rooman romahduksen jälkeen, Vatikaani otti ikäänkuin Rooman keisarin paikan maailman valtiaana.

Et kai ole Stadissä syntynyt, kun sinulla ei ole mitään tapoja.

Maalaismies siis kuitenkin - ja sen huomaa.

ip-banni kirjoitti: https://yle.fi/uutiset/3-10349601

Ko. tietokirjailija sekoittaa toisiinsa propagandistit ja maailmanhistorian merkittävimmät henkilöt, joita ovat Jeesus ja Muhammed. (Vastaavasti kirjoista merkittävimpiä ovat Raamattu ja Koraani.) - Tietokirjailijan propaganda-suosikkeja on Napoleon.

Ei kyl suihinottoa voi kirjallisesti opettaa... (yöllinen sivuhuomautus).
Mä olen akateeminen ja Heidekenillä syntyny.
Lähiöissä oon asunu koko ikäni (kohta 37 v siis).

Kaapo, kirjallinen ja kirjaimellinen ovat eri asioita.

Jestas sun kanssas Kaapo-dude!
Suullisesti eli höpöttämällä ei kyl asiat etene.
Kyllä tonkin käytännössä oppii tai sit pornoa kattomalla.
En mä ainakaan saanu psykoterapeutin selostuksista joskus 12 v sitten aiheesta mitään tolkkua, kun en omaa miehen genitaaleja ym.
Pitää olla asiallinen partneri, jonka kanssa voi harjoitella milloin mitäkin.
Aika kauas eksyttiin Jeesuksesta.
Ellei sit seuraavaks aiheenasi ole ympärileikkaus uskonnollisena rituaalina.
Mutta siis mulla on ollu harvinaisen tapahtumaköyhä kotipäivä, niin olen kyllä monet kerrat nauranu sun juttuja.
Puolensa siis kaikella...
T: Rakkaussoturi

Nimimerkki mulla on vaihtunu moneen kertaan, mut avattarena on kyl Mikki Hiiri pysyny vuosikausia. Pehmoleluista tykkääminen lienee enemmän tyttöjen juttu. Eiks mun sukupuolta oo mun profiilissa? Ei muuten ollu.
Mut mun tykkäämiset on:
kirjallisuus, musiikki (erityisesti suomigospel ja popiskelmä), pianonsoitto, kirjoittaminen, kahvilat, raflat, leffat, taidenäyttelyt, museot, galleriat, teatteri, konsertit, pehmolelut, kielet, värityskirjat
-> ei kovin äijämeininkii. Mieluummin kuitenkin rakkauden soturi, ku rakkauden työkalu, joka oli meitsin pilkkalaulu yläasteella.
Toi soturitematiikka lähti kyllä tuttavani SJS:n biiseistä liikkeelle mulla ja siitä sit sen ideoin.
Se taas kokee ittensä Jeesuksen soturiksi. Mä haluun levittää hyvää mieltä ja rakkautta.