Äitiys esti valinnan Aamulehden päätoimittajaksi

Re: Äitiys esti valinnan Aamulehden päätoimittajaksi

ViestiKirjoittaja Hilppa » 21.07.2018 21:45

Mirri kirjoitti:
Yksi tärkeistä kriteereistä rekrytointiprosessissa oli mahdollisuus muuttaa lehden ilmestymisalueelle.

Hakijan mielestä hänellä oli mahdollisuus tehdä juuri noin (asia oli jo keskusteltu ja sovittu yhdessä perheen kanssa), työnantaja (Kai Telanne?) kuitenkin oli toista mieltä: äidin ei sovi muuttaa työn perässä toiselle paikkakunnalle.
Näin minä tulkitsen tämän asian.
...

Alma Media vain menee vaatimuksessaan astetta pidemmälle edellyttäessään ei pelkästään päätoimittajaksi valitun vaan myös koko tämän perheen muuttavan lehden ilmestymisalueelle. Tuo on sinänsä linjassa nykyisen kiristyneen työnantajapolitiikan kanssa. Johtajasopimukset ovat etunenässä sitä mitä työnantajat yrittävät vaatia/tulevat vaatimaan tavallisilta palkollisilta. Voihan olla, että päätoimittajan on uhrattava koko aikansa lehdelle, omistauduttava sille. Sinänsä hellyttävää, että Telanne on niin kovin huolissaan kymmenvuotiaan tytön sielunelämän kehityksestä.
Hilppa
 

Re: Äitiys esti valinnan Aamulehden päätoimittajaksi

ViestiKirjoittaja ip-banni » 21.07.2018 21:47

Nainen ei edes hakenut paikkaa, joten ei ollut siitä kauhean kiinnostunut.
ip-banni
 

Re: Äitiys esti valinnan Aamulehden päätoimittajaksi

ViestiKirjoittaja Hilppa » 21.07.2018 21:50

Kyllästynyt kirjoitti:Miehelle ei kukaan kehtaisi noin tehdä.

Edellisen päätoimittajan perhe asui muualla ja vain päätoimittaja (joka sukupuoleltaan mies nimestään päätellen) muutti.
Hilppa
 

Re: Äitiys esti valinnan Aamulehden päätoimittajaksi

ViestiKirjoittaja Palle » 21.07.2018 23:20

Hilppa kirjoitti:
Mirri kirjoitti:
Yksi tärkeistä kriteereistä rekrytointiprosessissa oli mahdollisuus muuttaa lehden ilmestymisalueelle.

Hakijan mielestä hänellä oli mahdollisuus tehdä juuri noin (asia oli jo keskusteltu ja sovittu yhdessä perheen kanssa), työnantaja (Kai Telanne?) kuitenkin oli toista mieltä: äidin ei sovi muuttaa työn perässä toiselle paikkakunnalle.
Näin minä tulkitsen tämän asian.
...

Alma Media vain menee vaatimuksessaan astetta pidemmälle edellyttäessään ei pelkästään päätoimittajaksi valitun vaan myös koko tämän perheen muuttavan lehden ilmestymisalueelle. Tuo on sinänsä linjassa nykyisen kiristyneen työnantajapolitiikan kanssa. Johtajasopimukset ovat etunenässä sitä mitä työnantajat yrittävät vaatia/tulevat vaatimaan tavallisilta palkollisilta. Voihan olla, että päätoimittajan on uhrattava koko aikansa lehdelle, omistauduttava sille. Sinänsä hellyttävää, että Telanne on niin kovin huolissaan kymmenvuotiaan tytön sielunelämän kehityksestä.

Telanne juuri pääsi selittämästä, että vanhemmuus ei ollut relevantti asia rekrytointiprosessissa.
Ko on ilonen luanto, ni kaikki maistuu hyvältä
Avatar
Palle
 
Viestit: 6627
Liittynyt: 12.03.2018 23:03

Re: Äitiys esti valinnan Aamulehden päätoimittajaksi

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 21.07.2018 23:46

Palle kirjoitti:Telanne juuri pääsi selittämästä, että vanhemmuus ei ollut relevantti asia rekrytointiprosessissa.

Et kai tosissasi kuvittele, että hän olisi myöntänyt syrjineensä naista äitiyden vuoksi.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9246
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Äitiys esti valinnan Aamulehden päätoimittajaksi

ViestiKirjoittaja Palle » 22.07.2018 00:02

Mitäs luulet, kun Anttikoski läväyttää kuukausia rekrytointiprosessin jälkeen, kilpailijan lehteen ja uutisköyhään heinäkuuhun "uutisen", että häntä on muka syrjitty äitiyden takia?

Onko vähän läpinäkyvää? Eritoten, kun äitiyteen vetoava on valmis jättämään lapsensa pitkiksi viikoiksi kotiin, kun itse on toisella paikkakunnalla "uraa luomassa"...
Ko on ilonen luanto, ni kaikki maistuu hyvältä
Avatar
Palle
 
Viestit: 6627
Liittynyt: 12.03.2018 23:03

Re: Äitiys esti valinnan Aamulehden päätoimittajaksi

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 22.07.2018 00:39

Palle kirjoitti:Mitäs luulet, kun Anttikoski läväyttää kuukausia rekrytointiprosessin jälkeen, kilpailijan lehteen ja uutisköyhään heinäkuuhun "uutisen", että häntä on muka syrjitty äitiyden takia?...

Sinähän et tiedä mitään, et ollut paikalla. Silti olet puhumassa "muka syrjinnästä", koska sinun agendasi on naisvihamielisyys.
Palle kirjoitti:... Onko vähän läpinäkyvää?...

Ei ainakaan niin läpinäkyvää kuin se, että Alma Median Telanne pahoittelee "hakijalle syntyneen väärän mielikuvan".
Palle kirjoitti:... Eritoten, kun äitiyteen vetoava on valmis jättämään lapsensa pitkiksi viikoiksi kotiin, kun itse on toisella paikkakunnalla "uraa luomassa"...

Eihän Anttikoski vedonnut äitiyteen vaan kertoi äitiytensä aiheuttaneen työsyrjintää.

Oletko sinäkin sitä mieltä, että isä ei ole kykenevä tai pätevä hoitamaan omaa lastaan?
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9246
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Äitiys esti valinnan Aamulehden päätoimittajaksi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 22.07.2018 11:59

Aamulehden päätoimittajan valintaprosessessin viime vaiheessa marraskuussa 2017 Alma Median Kai Telanne ja maisteri Päivi Anttikoski tapasivat luultavasti ensimmäistä kertaa, jolloin Telanne toi esiin hakijan äitiyteen liittyvän nyt raskauttavaksi katsotun lausuman. Johtajasopimuksissa työnantajalla on - tai (minun mielestäni) ainakin pitäisi olla - tuntuvan laaja valta valita mieleisensä hakija oman mielivaltansa mukaisesti. "Syy" hyväksymiseen tai hylkäämiseen voi olla vaikkapa 'minusta hän ei ollut hyvä tyyppi' tai 'en tykännyt hän rilleistään'.

Lapin Kansan tapauksessa vuonna 2008 Johanna Korhosen hylyn syynä oli hänen homoseksuaalisuutensa ja vasemmistolaisuutensa. Alma Media esitti syyksi mm. (mielestäni perustellun) luottamuspulan. Toisaalta myös (sisä)piireissä Korhonen tiedetään monin tavaoin hankalaksi tyypiksi. Korhosen valinnan myötä Lapin Kansan tilauskannan pelättiin (syystä?) romahtavan. - Monissa korkean tason (poliittisissa ym.) valinnoissa valintojen perusteluissa ei tuoda esiin "oikeita" syitä, jotka johtivat hylkyyn tai valintaan. Tällöin muodollisesti pätevin ja/tai ansioitunein yms. hakija voidaan syrjäyttää ilman mitään julkista debattia tai "oikeudenkäyntiä".

Yllä olevan pohjalta Päivi Anttikosken valitsemattomuus on (mielestäni) pätevä vaikkakin julkisuudessa huonosti perusteltu. - Itse en olisi hänen nykyisessä asemassaan nostanut juttua esiin.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Äitiys esti valinnan Aamulehden päätoimittajaksi

ViestiKirjoittaja Mirri » 22.07.2018 12:21

Päätoimittajat hakuprosesseineen kuuluvat työlainsäädännön piiriin. Näin kai asia linjattiin ainakin Johanna Korhosen tapauksessa sillä seurauksella, että hän voitti oikeusjutun.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Äitiys esti valinnan Aamulehden päätoimittajaksi

ViestiKirjoittaja Hilppa » 22.07.2018 12:26

Eikä Korhonen tietääkseni ole vasemmistolainen pikemmin Keskutapuolueen kannattaja, vaan hänen puolisonsa oli ehdolla kunnallisvaaleissa Vasemmistoliiton listoilta.

Lisäys myöhemmin. Telanteella on haastatteluissaan ollut tapana toimia mahdollisimman kierosti, jolloin oveluus on koetellut sopivuuden ja jopa lain rajoja. On saattanut olla kyse myös kömpelyydestä ja tilanteen aiheuttamasta sattumasta. Korhoselle esitetty kysymys oli, että onko miehesi ollut mukana politiikassa. Ja Korhonen vastasi ällikällä lyötynä, että ei, minkä Telanne katsoi myöhemmin valehteluksi sekä puolison sukupuolesta että puolison puoluekannasta, koska tämä oli vasemmistolainen. Ilmeisesti myös ällikällä lyötynä Anttikoski ei osannut antaa mitään jämäkkää vastausta muuttamisestaan, vaan alkoi sekoilla perheensä asioiden järjestelystä. Olisi pitänyt todeta napakasti, miten kymmenvuotiasta ei voi repiä irti muodostuneista ystävyyssuhteista ja hänelle tärkeästä kasvuympäristöstään ja kuinka hyvin meillä puoliso hoitaa nämä asiat, meidän perheessä turvataan lapsen paras, tms. Johtajakokelaalla/haastateltavalla pitää olla itsevarma ja pätevä (uskottava) vastaus kaikkiin etenkin omaa elämäänsä sivuaviin kysymyksiin. Toisaalta voidaan todeta, että kysymys perheen asumisjärjestelyistä on patronisoiva, muka ystävällinen (huolehtiva), mutta vittumainen piikki toisen elämän yksityisasioista.
Viimeksi muokannut Hilppa päivämäärä 22.07.2018 12:45, muokattu yhteensä 2 kertaa
Hilppa
 

Re: Äitiys esti valinnan Aamulehden päätoimittajaksi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 22.07.2018 12:40

Juu, noinhan se oli.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Äitiys esti valinnan Aamulehden päätoimittajaksi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 22.07.2018 12:45

Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Äitiys esti valinnan Aamulehden päätoimittajaksi

ViestiKirjoittaja Hilppa » 22.07.2018 12:47

Lisäsin aiempaan viestiini tekstiä, mutta ehdit kirjoittaa useamman viestin väliin. Voin siirtää viestin jatko-osan myöhemmäksi, jos tarve.
Hilppa
 

Re: Äitiys esti valinnan Aamulehden päätoimittajaksi

ViestiKirjoittaja ip-banni » 22.07.2018 12:50

Korhosen ja Lapin Kansan jutussa ratkaisevana tekijänä oli lestaadiolaisuus.
ip-banni
 

Re: Äitiys esti valinnan Aamulehden päätoimittajaksi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 22.07.2018 12:54

Korhonen oli jo tj:ksi valittu, Anttikoski sen sijaan ei.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Äitiys esti valinnan Aamulehden päätoimittajaksi

ViestiKirjoittaja Hilppa » 22.07.2018 12:56

ip-banni kirjoitti:Korhosen ja Lapin Kansan jutussa ratkaisevana tekijänä oli lestaadiolaisuus.

Miksi Telanne sitten oli jo ehtinyt valita Korhosen, mutta joutui sitten perumaan? Kai hän kuitenkin tiesi jo etukäteen, mikä Korhosen uskonnollinen suuntaus on. Vai tuliko viesti "kentältä" Telanteelle jälkikäteen, kun Korhonen laverteli valinnastaan?
Hilppa
 

Re: Äitiys esti valinnan Aamulehden päätoimittajaksi

ViestiKirjoittaja ip-banni » 22.07.2018 13:05

https://yle.fi/uutiset/3-8063522
"Toisaalta ennakkoluulot ovat vuosikymmenten pituinen asia ja täytyy ottaa huomioon, että tämä tapahtui Lapissa, jossa lestadiolaisuus on vahvasti esillä."
ip-banni
 

Re: Äitiys esti valinnan Aamulehden päätoimittajaksi

ViestiKirjoittaja Hilppa » 22.07.2018 13:05

Psykopatologia kirjoitti:Korhonen oli jo tj:ksi valittu, Anttikoski sen sijaan ei.

Ja valituksi ei-tulemisesta ei kai voi valittaa, minkä vuoksi hän ei vie juttua oikeuteen.

Kaikesta huolimatta minusta on ihan kiinnostavaa (mutta vain vähän), millaisia kieroiluja valtakunnan patujen valinnassa käytetään.
Hilppa
 

Re: Äitiys esti valinnan Aamulehden päätoimittajaksi

ViestiKirjoittaja ip-banni » 22.07.2018 13:13

Itseasiassa ei ole voinut viedä asiaa oikeuteen, koska ei ole hakenut paikkaa hakuaikana. Siis tämä äitimarttyyri ei Korhonen.
ip-banni
 

Re: Äitiys esti valinnan Aamulehden päätoimittajaksi

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 22.07.2018 16:23

Psykopatologia kirjoitti:... Itse en olisi hänen nykyisessä asemassaan nostanut juttua esiin.

On helppo sanoa "itse en olisi (hänen nykyisessä asemassaan) nostanut juttua esiin", jos ei ole itse koskaan joutunut kokemaan sukupuoleen liittyvää syrjintää.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9246
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

EdellinenSeuraava

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 14 vierailijaa

cron