Äitiys esti valinnan Aamulehden päätoimittajaksi

[Palle]

Palstan telaketjuosasto on varsin vaisua, kun julkisuuteen tulee feministijohtajien käytös.

Ei oo sama ääni kellossa kuin Telanteen kohdalla...

[Mirri]

Palstan telaketjuosasto on varsin vaisua, kun julkisuuteen tulee feministijohtajien käytös.

Telaketjuosastosta höpiseminen ei ole omiaan kirvoittamaan haluamaasi keskustelua. Naisjohtajien nimittäminen feministijohtajiksi on toinen keskustelua latistava keino.

Toisin sanoen: sinun vahvat asenteesi tukahduttavat ja panevat vaikenemaan. Ei ole mitään järkeä ryhtyä ruokkimaan sinun kielteisiä asenteitasi.

[Hilppa]

Erittäin ikävää on se, että johtajat saattavat työhönottotilanteessa kysellä asiaan kuulumattoman henkilökohtaisia asioita, vaikka on kiellettyä. Hyvin samanoloisesta sana sanaa vastaan tilanteesta on kyse niin Telanteen kuin Grundströmin tapauksessa. Saapa nähdä kuinka käy. Tapaus Telanne saa enemmän huomiota, koska hakija on itsekin hyvissä asemissa. Grundströmin vastaava tilanne on avustavan sihteerin palkkaaminen, jossa kk-palkkakin on vaatimattomat 2500 €. En usko, että siitä nousee kovin suurta mekkalaa, riippuu todisteista. Grundström johtaa kuin mies. Aivan kuin miehet ovat johtaneet maan sivu. Ei hän mikään feministi ole, vaan tyypillinen suomalainen taitamaton johtaja.

[Kyllästynyt]

Idioottimaista väittää, että hyvä johtaminen on miesmäistä ja huono naismaista - tai toisinpäin.

Minulla on ollut niin huonoja kuin hyviäkin esimiehiä, sekä miehiä että naisia. Huonoin oli mies, mutta ehdottomasti paras oli myöskin mies.

Jos/kun Palle kohtaa uutisen huonosta mies-esimiehestä, silloinkin syy valituksiin on tietenkin feministien jotka vain levittävät valheita syyttömästä miesparasta.
Mutta kun huono esimies on nainen, Palle suorastaan hekumoi ja vahingoniloaan vähääkään peittelemättä leimaa kaikki naisesimiehet huonoiksi.

Hyvä tai huono johtajuus ei riipu sukupuolesta. Miksi tällaista keskustelua ylipäätään pitää käydä?

[Palle]

Juu, samaa mieltä.

Homma menee ennemminkin feministi - täysipäinen akselilla.

[Hilppa]

Johtamisen tavat on paljolti kopioitu armeijasta, joka on miesvaltainen. Myös niitä huonoja johtamisen tapoja on siirtynyt sieltä. Valitettavasti huono johtaminen on vieläkin yleistä, vaikka lakeja on muutettu ja johtajien koulutusta lisätty.

[Kyllästynyt]

Idioottimaista väittää, että hyvä johtaminen on miesmäistä ja huono naismaista - tai toisinpäin.

Minulla on ollut niin huonoja kuin hyviäkin esimiehiä, sekä miehiä että naisia. Huonoin oli mies, mutta ehdottomasti paras oli myöskin mies.

Jos/kun Palle kohtaa uutisen huonosta mies-esimiehestä, silloinkin syy valituksiin on tietenkin feministien jotka vain levittävät valheita syyttömästä miesparasta.
Mutta kun huono esimies on nainen, Palle suorastaan hekumoi ja vahingoniloaan vähääkään peittelemättä leimaa kaikki naisesimiehet huonoiksi.

Hyvä tai huono johtajuus ei riipu sukupuolesta. Miksi tällaista keskustelua ylipäätään pitää käydä?

Kaapon minulle osoittama kommentti:

Kannattais tässä valossa hieman ruotia tuota hilpan aivopierua sinunkin eikä potkia pallen palleja.

Kaapo siis nimittää "aivopieruksi" Hilpan viestiä:

Johtamisen tavat on paljolti kopioitu armeijasta, joka on miesvaltainen. Myös niitä huonoja johtamisen tapoja on siirtynyt sieltä. Valitettavasti huono johtaminen on vieläkin yleistä, vaikka lakeja on muutettu ja johtajien koulutusta lisätty.

Ruodin nyt Hilpan viestiä:
Suomessa RUK:n tai RAUK:n käyminen on yleisesti ja pitkään katsottu pätevöivän johtamiseen/esimiesasemaan, eli juuri niin kuin Hilppakin totesi. Mikään aivopieru Hilpan viesti ei tietenkään ole, päinvastoin.

Sen sijaan varsin kuvottavia aivopieruja edustavat tässä ketjussa sekä Kaapon että Pallen viestit. En osaa valita kumman hajupommi lemuaa pahemmalta, Pallen vai Kaapon. Kumpikin kun kunnostautui töräyttämällä taas niin, että taisi hajun mukana tulla ruskea raitakin kalsareihin.

Juu, samaa mieltä.

Homma menee ennemminkin feministi - täysipäinen akselilla.

Pallen mukaan feministit eivät siis ole täysipäisiä. Tuo väite nyt on Pallen suusta kuultu jo moneen kertaan, aivan liian moneen kertaan.
Joka tapauksessa, olen mieluummin ei-täyspäinen feministi kuin Pallen tapaan anti-feministi pää täynnä kusta.

Olet siis sitä mieltä että miehet johtavat huonosti ja naiset hyvin...

Mikään Hilpan viestissä ei viittaa tuohon, mutta Kaapon sisälukutaito ei näytä pystyvän tulkitsemaan edes yksinkertaista kolmen lauseen viestiä oikein.

[Palle]

No niin, tässä se taas nähtiin. Feministijohtaja öykkäröi ja itkettää toimiston naisia eikä kyllästynyt saa siitä kuin tuulta purjeisiinsa palstan reilun miesvähemmistön haukkumiseen.

Arvon rouva Kyllästynyt! Me Kaapon kanssa olemme syyttömiä Grundströmin öykkäröintiin.

[Kyllästynyt]

No niin, tässä se taas nähtiin. Feministijohtaja öykkäröi ja itkettää toimiston naisia eikä kyllästynyt saa siitä kuin tuulta purjeisiinsa palstan reilun miesvähemmistön haukkumiseen...

"Reilun miesvähemmistön".
Sinusta ja Kaaposta on reiluus yhtä kaukana kuin te olette toisistanne maantieteellisesti.

Sovinistista ei tule hyvää johtajaa, mutta feminismillä ei ole mitään tekemistä sen enempää huonon kuin hyvänkään johtajuuden kanssa.

... Arvon rouva Kyllästynyt! Me Kaapon kanssa olemme syyttömiä Grundströmin öykkäröintiin.

Tietenkin, mutta omaan öykkäröintiinne te olette syypäitä.

[Kyllästynyt]

Otetaas nyt varmuudeks talteen tääkin paska.

Hyvä, ota talteen ja lue huolella. Toivottavasti sen jälkeen ymmärrät sen sisällönkin.

[Palle]

Mehän emme ole öykkäröineet.

[Kyllästynyt]

Mehän emme ole öykkäröineet.

Valitettavastihan tehän olettehan öykkäröineethän. Sinä vuosia ja Kaapo kuukausia.

[Palle]

Mitäs rouva itse on sitten tehnyt?

[Kyllästynyt]

Mitäs rouva itse on sitten tehnyt?

No, enpä ainakaan ole perustanut ketjua toisensa jälkeen levittääkseni valheita mistään tai kenestäkään.

[trisse]

voisithan tehdä niin. tulis ees jotain vaihtelua!

[Palle]

Mitäs rouva itse on sitten tehnyt?

No, enpä ainakaan ole perustanut ketjua toisensa jälkeen levittääkseni valheita mistään tai kenestäkään.

Eihän täällä muutkaan levittele valheita.

[Psykopatologia]

Syytön. https://yle.fi/uutiset/3-11104475

[Palle]

Sitähä minnäij.