Palle kirjoitti:Esimerkiksi Pori Jazzin miespuolinen toimitusjohtaja kehdattiin erottaa vuosien takaisen mielipiteensä takia...
Kuuluu arkisiin markkinatalousrealiteetteihin, ettei esimerkiksi Pori Jazz voi pitää toimitusjohtajaa jonka puheiden takia osa festivaalien asiakaskunnasta ryhtyy boikotoimaan tapahtumaa.
Vaikka henkilön puheet myöhemmin muuttuivatkin aivan toisenlaiseksi, ei mielipiteen vaihtaminen enää korjannut tilannetta.
Kukin voi olla mitä mieltä haluaa, mutta kaikkea ei pidä sanoa ääneen - ellei halua potkuja esimerkiksi Pori Jazz:n toimitusjohtajan pallilta.
Sama päti Audin myyntijohtajan Esko Kiesin julkiseen typeröimiseen.
Palle kirjoitti:... Tämä tapahtui Suomessa, jossa laki turvaa ihmisille sanan- ja mielipiteen vapauden...
Eihän kukaan ole kieltänyt häneltä mielipidettä. Hän voi vapaasti olla mitä mieltä haluaa, mutta myös Pori Jazzin asiakkailla on oikeus äänestää jaloillaan ja boikotoida Pori Jazz -tapahtumaa.
Eikä ole oikein tai kohtuullista sekään, jos Pori Jazz -tapahtuma joutuisi taloudellisiin vaikeuksiin toimitusjohtajansa mielipiteiden takia.
Palle kirjoitti:... Aamulehden päätoimittaja jupakassa on kyse turhautuneesta kandidaatista, joka ei tullut valituksi.
Ei tullut, ja jos syy siihen on se, että valitsijan mielestä naisen paikka on kotona, on silloin kyse sukupuoleen kohdistuvasta työsyrjinnästä.