Psykopatologia.munfoorumi.com

Arvatkaa mitä tapahtuu, kun suomalainen mies pyrkii opettelemaan kansainvälisille, hienostuneille tavoille ja alkaa puhua ja pussata?

https://yle.fi/uutiset/3-10262360

Sinun mielestäsikö humalainen kusipää-mies "opettelee kansainvälisille hienostuneille tavoille" kun ryhtyy kuristamalla tunkemaan suuteluetäisyydelle?

Lopettaisit jo Palle. Ymmärrätkö tässäkään aiheessa niitä ihmisiä, jotka oikeasti ovat joutuneet seksuaalisen ahdistelun kohteeksi. Se ei ole mikään leikinlaskun aihe.

Olen sitä mieltä, että Hakkaraisen "ahdistelu" ei ole ihan niin vakavaa kuin on annettu ymmärtää. Asia on poliittisesti värittynyttä.

Huonoa käytöstä, mutta varsinaisesta seksuaalisesta ahdistelusta ei ole kysymys.

Päivi Räsänen fiksuna ihmisenä osasi panna tuonkin asian oikeisiin mittasuhteisiin, vaikka media paisutteli, että Hakkarainen riepotti Päiviä tukasta.

Vaikka kumpikaan meistä ei ole ollut kyseistä tapahtumaa todistamassa, sinun otsikkosi pilkkaa kaikkia seksuaalisen ahdistelun kohteeksi joutuneita.

Tiedän, tiedän. Pelkkä olemassoloni pilkkaa kaikkia feministejä. Minut olisi pitänyt likvidoida jo kohdussa. jne...

Palle kirjoitti:Olen sitä mieltä, että Hakkaraisen "ahdistelu" ei ole ihan niin vakavaa kuin on annettu ymmärtää. Asia on poliittisesti värittynyttä.
Huonoa käytöstä, mutta varsinaisesta seksuaalisesta ahdistelusta ei ole kysymys.
Päivi Räsänen fiksuna ihmisenä osasi panna tuonkin asian oikeisiin mittasuhteisiin, vaikka media paisutteli, että Hakkarainen riepotti Päiviä tukasta.

Selvästä seksuaalisesta häirinnästä on ollut kyse näissä kummassakin Hakkaraisen tapauksessa ja varsinkin epä-herrasmiesmäisyydestä.

Sen sijaan kun valhemedian selostamassa tuoreessa kansalais-barometrissa selostetaan, että niin ja niin monta prosenttia (38?/17?) on kokenut seksuaalista häirintää, pääosin sanallista yms., on kyse liiottelusta ja poliittisesta kirjoittelusta.

Jos Hakkarainen olisi esimerkiksi kourinut tissejä, voitaisiin puhua lievästä seksuaalisesta häirinnästä, mutta hän antoi toverillisesti vain suuta. Räsäsen tapauksessa en osaa sanoa mitä tapahtui, mutta mahdollisesti saman tapainen yritys on ehkä ollut mielessä.

Epäherrasmiesmäistä ja karkeaa käytöstä kyllä.

Palle kirjoitti:Jos Hakkarainen olisi esimerkiksi kourinut tissejä, voitaisiin puhua lievästä seksuaalisesta häirinnästä, mutta hän antoi toverillisesti vain suuta...

Sinä se jaksat ja kehtaat vähätellä ahdistelun merkitystä sekä puolustella kusipäisiä miehiä.

Psykopatologia kirjoitti:... Sen sijaan kun valhemedian selostamassa tuoreessa kansalais-barometrissa selostetaan, että niin ja niin monta prosenttia (38?/17?) on kokenut seksuaalista häirintää, pääosin sanallista yms., on kyse liiottelusta ja poliittisesta kirjoittelusta.

En usko.
Valitettavasti vaikuttaa siltä, ettet ymmärrä kuinka tavanomaista ja yleistä naisiin kohdistuva seksuaalinen häirintä on.

Kyse on myös siitä miten asiat kokee. Jos Palle sanoo aamulla "huomenta", Kyllästynyt kokee sen vähintäänkin seksuaaliseksi häirinnäksi.

Kyse on erilaisten ystävällistenkin sanojen / tekojen tulkinnasta. Feministit tulkitsevat pahantahtoisesti kaiken mitä valkoiset heteromiehet sanovat / tekevät häirinnäksi.

Kyllästynyt kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:... Sen sijaan kun valhemedian selostamassa tuoreessa kansalais-barometrissa selostetaan, että niin ja niin monta prosenttia (38?/17?) on kokenut seksuaalista häirintää, pääosin sanallista yms., on kyse liiottelusta ja poliittisesta kirjoittelusta.

En usko. - Valitettavasti vaikuttaa siltä, ettet ymmärrä kuinka tavanomaista ja yleistä naisiin kohdistuva seksuaalinen häirintä on.

Menin sekaisin; häirintä on naisilla käytännössä liki 100. - Raportoinneissä ahdistelua ja häirintää ei ole hyvällä tavalla erotettu.

Tasa-arvobarometri 2017 http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/160920
http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bits ... sAllowed=y (168 s.)

https://www.helsinginuutiset.fi/artikke ... vahentanyt
(- -)
Sosiaali- ja terveysministeriö tiedotti eilen torstaina, että uuden Tasa-arvobarometri 2017 -raportin mukaan naisista 38 prosenttia ja miehistä 17 prosenttia on kokenut seksuaalista häirintää kahden viime vuoden aikana. Seksuaalista häirintää kohtaavat etenkin nuoret naiset: yli puolet alle 35-vuotiaista naisista oli kokenut seksuaalista häirintää kahden viime vuoden aikana. [PP]
______________

Tulokset ovat naisten kohdalla kuin hatusta vedettyjä. (14:30)

Palle kirjoitti:Kyse on myös siitä miten asiat kokee. Jos Palle sanoo aamulla "huomenta", Kyllästynyt kokee sen vähintäänkin seksuaaliseksi häirinnäksi...

Ja Palle se vain jatkaa asian mitätöintiä.

Palle kirjoitti:... Kyse on erilaisten ystävällistenkin sanojen / tekojen tulkinnasta...

Ei ole. Kyse on (useimmiten miesten) halusta osoittaa valtaansa.

Palle kirjoitti:... Feministit tulkitsevat pahantahtoisesti kaiken mitä valkoiset heteromiehet sanovat / tekevät häirinnäksi.

Esimerkiksi kuristamista on mahdotonta tulkita miksikään muuksi kuin väkivallaksi, mutta sitäkin sinä vähättelet ja väität sen olleen vain jonkinlainen hyväntahdon ele.

Palle kirjoitti:Pelkkä olemassoloni pilkkaa kaikkia feministejä. Minut olisi pitänyt likvidoida jo kohdussa. jne...

Kerjäätkö sääliä?

Kuten yllä nähdään, naisten raportointi seksuaalisen häirinnän kokemuksista on yllättävän niukkaa (38 %) varsinkin kun otetaan huomioon, että pelkät puheet "riittävät" ko. kokemukseen.

Kenellepä siitä raportoisi, kun vastauksena saa vain Palle-tyylistä vähättelyä ja syyttelyä pikkumaisuudesta.

Jos raportin prosentit pitäisivät paikkaansa, ei kansalaisilla tulisi olla paljoa valittamista. - Ministeritär käy kuitenkin suu vaahdossa (poliittisen korrektisti).