Psykopatiasta

[Psykopatologia]

180 astetta: Kuka on paha? Lääketiede ei tunnista pahuutta, mutta psykopatian merkit voivat näkyä aivoissa jo lapsena Pahuus on yhdistelmä psykopatiaa eli myötätunnon puutetta, narsismia ja machiavellismia eli laskelmoivaa ilkeyttä, määrittelee oikeuspsykiatri Alo Jüriloo.
Tulikukka de Fresnes Psykopatia 12.5.2018 11:33 https://yle.fi/uutiset/3-10200328
(- -)

[Psykopatologia]

Psykopatia revisited

Psykopatia tai sen antisosiaalisempi muoto sosiopatia eivät suoraan tai itsenäiseiä nimikkeinä esiintyneet tautiluokituksissa 1960- ja 1970-luvulla, mutta ne elivät hiljaiseloa enemmän tautiluokitusten ulkopuolella.

Vielä 1950-luvulla monenlainen ”luonnevikaisuus” (Martti Kaila) laitettiin psykopatian nimikkeen alle. Myöhemmin psykopatiasta tuli yleisnimike persoonallisuushäiriöille, joissa henkilö itse ei niinkään kärsi mutta ympäristö kärsii. Näihin häiriöihin liittyi usein rikollisuutta. Niinpä American Psychiatric Association (APA) omaksui tautiluokituksessaan Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-I, 1952) saksalaisen Karl Birnbaumin (1909) termin sosiopatia ja myöhemmin (1968—) termin antisosiaalisen persoonallisuushäiriö (antisocial personality disorder, ASPD). WHO:n tautiIuokituksessa International Classification of Diseases (ICD-10, 1992) — käytössä Suomessa vuodesta 1996 — terminä on epäsosiaalinen persoonallisuus (dissocial personality disoder), johon luetaan mukaan myös mm. sosiopaattinen persoonallisuus ja psykopaattinen persoonallisuus. DSM-5:n (2013) antisosiaalisen persoonallisuushäiriön vaihtoehtoisessa mallissa on ensi kertaa spefikaattorina erityinen psykopaattinen variantti. — Kliinikko voisi jo nyt merkitä F60.2 epäsosiaalinen persoonallisuus[häiriö] (psykopaattisia piirteitä).

1990-luvulta käsitteisiin alkoi kuitenkin tulla muutosta lähinnä biologian myötä: Hahmottui tyyppi, jolla normaalit lähinnä tunne-elämään liittyvät neurofysiologiset responssit olivat puutteellisia. Tätä ryhmää alettiin nimittää psykopaattisiksi. Samalla määritys irtosi osin sosiaalisista normeista, jotka luonnehtivat antisosiaalista persoonallisuutta. Psykopatialle on tyypillistä suhteellinen tunteettomuus, joka mahdollistaa Haren sloganin ”ilman omaatuntoa” kuin myös julmuuden ja piittaamattomuuden muista sekä sympatian (myötätunnon) puutteen ja myös empatian (eläytymisen) heikkouden. Psykopaattinen ymmärtää asioiden muodollisia merkityksiä mutta puutteellisesti niiden psykologista mieltä. Täten henkilö voi olla psykopaattinen myös ilman rikoksia, jotka ovat tyypillisiä antisosiaalisille ja sosiopaattisille, joista suhteellisen normaalin omantunnon omaavat eivät olisi psykopaattisia.

Tautiluokitusten antisosiaalinen persoonallisuus(häiriö), jonka synonyymina on usein sosiopatia, on sangen laaja ryhmä, jonka esiintyvyys (prevalenssi) teollistuneissa maissa on n. 2 — 3 % (miehillä 4+ %). Psykopaattisia taas on alle 1 %. – Kanadalaisen psykologin Robert Haren kanta on erilainen: Hänellä sosiopatia viittaa asenteiden ja käyttäytymisen malliin, jota yhteiskunta pitää antisosiaalisena mutta jota pidetään normaalina siinä alakulttuurissa, jossa henkilö on kasvanut. Harella sosiopatia on jopa suurempi ryhmä kuin antisosiaalinen persoonallisuus. Hän on ollut myös älykkäiden liituraita-huijari-psykopaattien ”advokaatti”. Nämä kuitenkin edustavat psykopaattisten marginaalia. (Huomattakoon, että psykopaattiselta edellytetään käytöshäiriöitä jo ennen 15 ikävuotta. Siten mm. Breivik ei ole psykopaatti.)

Psykopaatit sekoitetaan usein narsistisiin persoonallisuuksiin, jotka kuitenkin ovat useimmiten lainkuuliaisia ja toimivat – vaikkakin itsekkäästi – yhteiskunnan normien mukaisesti.
Robert David "Bob" Hare (s.1934)

[ritalin]

Niin, minä olen tykästynyt jakoon, että on tämä melko harvinainen psykopaattinen persoonallisuus, joka on vahvasti synnynnäinen ja sitten on suht yleinen(ehkä 2-3% väestöstä) sosiopaattinen persoonallisuus, joka sekin on vahvasti perinnöllinen, mutta jonka pohja on vauvaiässä samaan tapaan, kuin vaikka narsistisessa persoonallisuushäiriössä.

Näkisin näin, että psykopaatit olisivat keskimäärin selvästi menestyneempiä yhteiskunnassa, kuin sosiopaatit. Olen päässyt seuraamaan kahden psykopaatin kehitystä varhaislapsuudesta aikuisuuteen ja molemmilla on ollut nämä negatiiviset piirteet erittäin vahvasti esillä jo alle kouluikäisenä ja piirteiden esiintyvyys on jatkunut aikuisuuteen, silti molemmilla on yliopistotutkinto. Kyse on vahvasti "antisosiaalisista" henkilöistä, jotka ovat kuitenkin hyvin menestyneitä elämässään. Tämä mies jopa liikuskeli lähiöissä puukon kanssa etsimässä puukotettavia ja uhkaili vieraita ihmisiä puukolla. Hän halusi myös kuristaa ihmisiä ja töniä ihmisiä rappuset alas jne. Tehnyt useita murtokeikkoja ja oli kova näpistelemään kaupoista. Rikosrekisteriä hänellä ei kuitenkaan ole, eikä hän ole varmaan ollut edes poliisin kanssa tekemisissä. Avovaimollaan on rikkaat vanhemmat ja samoin miehellä itsellään on melko rikkaat vanhemmat. On elänyt todella loisteliasta elämää koko opiskeluaikansa, vaikka ei käynyt töissä.
Jos psykopatiaa vertaa narsistiseen persoonallisuushäiriöön, niin mielestäni se on aika lähellä narsistisen persoonallisuushäiriön voimakkaimpia muotoja, mutta sillä erotuksella, että siinä tavallaan puuttuu kaikki prikat päästä ja on tämä antisosiaalinen elementti mukana. Lisäksi psykopaatilla on elämäntapana toisten ihmisten hyväksikäyttö, kun narsistilla hyväksikäyttäminen on paljon pienemmässä roolissa.

Sosiopaateista taas valtaosa, joidenkin arvioiden mukaan 70% ei ole erityisen menestyneitä elämässään, vaan nämä ovat useimmiten matalasti koulutettuja duunareita ja monet ovat syrjäytyneitä päihdeongelmaisia ihmisiä.
Mielestäni läheskään kaikki sosiopaatit eivät ole korostuneen antisosiaalisia ja joukossa on paljon myös huijarityyppisiä ja valkokaulustyyppisiä sosiopaatteja. Antisosiaalisimmat sosiopaatit taas ovat yleensä niitä elämässä huonommin pärjänneitä... narkomaaneja, linnakundeja jne.
Olen huomannut, että lukuunottamatta näitä huonosti menestyneitä alimman tason sosiopaatteja, sosiopaateilla on yleensä hyvin voimakas julkisivu, joka estää toisia ihmisiä näkemästä heidän häiriintyneisyyttään. Sosiopaatit ovat hyvin valheellisia ihmisiä, voimakkaammin valheellisia, kuin psykopaatit ja julkisivu on ikäänkuin osa tätä valheellisuutta.
Julkisivu esittää tällaisen henkilön kaikinpuolin kunnollisena ihmisenä, mutta julkisivun takana voi operoida pahimmassa tapauksessa vaikka sarjamurhaaja, tai pedofiili. Pullantuoksuinen kotiäiti/lastentarhanopettaja voi olla kova etsimään seksiseuraa verkosta, lastentarhanopettaja voi ollakin ammatissa, koska häntä kiinnostaa lapset seksuaalisessa mielessä, tai työpaikan työsuojeluvaltuutettu voi nauttia toisten ihmisten vaaraan johtamisesta... psykologi voi nauttia toisten ihmisten henkisestä tuhoamisesta... lääkäri potilaiden sairastuttamisesta...
Omassa elämässäni toistunut teema ovat narsistin uhriksi joutuneet naiset, jotka eivät ole oikeasti narsistin uhreja, vaan he ovat itse niitä pettureita ja väärintekijöitä.
Sosiopaattista persoonallisuutta hyvin lähellä on huomionhakuisen persoonallisuushäiriön rajatilamuoto ja koenkin, että naisissa miessosiopaatteja vastaa monesti histrioottiset naiset ja sosiopaattinen ja histrioottinen persoonallisuus ovat naisilla ehkä eriasteisesti sekaantuneet toisiinsa. On kuitenkin olemassa myös puhtaita, ei histrioottisia naissosiopaatteja ja toisessa ääripäässä puhtaita, ei sosiopaattisia histrioottisia.
Sekä sosiopaatit, että histrioottiset ovat hyvin valheellisia.

Omantunnon osalta koen, että voisi sanoa näin, että epävakailla ja histrioottisilla on normaalista alentunut omatunto, narsistisilla on henkilöstä riippuen normaalista alentunut-normaalista voimakkaasti alentunut omatunto, sosiopaattisilla on henkilöstä riippuen normaalista voimakkaasti alentunut-normaalista erittäin voimakkaasti alentunut omatunto ja psykopaatilta puuttuu omatunto kokonaan.
Omantunnon erot näkee myös defensseistä, kuinka ne ilmenevät. Epävakaa perustelee projektiivisen identifikaation itselleen hyvin voimakkaasti ja hakee siihen polttoainetta vääristelemällä toisen ihmisen toimintaa ja sanomisia hyvin perustellusti, kun taas psykopaatilla vastaava defenssi kuuluu tyyliin "heitä homo voltti", siinä ei pahemmin itselle selitellä mitään.

[Psykopatologia]

Näin psykopaatin erottaa narsistista – asiantuntija latelee kylmäävän listan
https://www.is.fi/terveys/art-2000005683387.html
(- -)

[ritalin]

^Vaikka klikattava artikkeli onkin, niin kopsaan vielä tähän:

Psykopaatin ominaisuuksia ovat tunneköyhyys, muiden hyväksikäyttö ja impulsiivisuuden. Ominaista on myös pinnallinen lipevyys ja charmanttius.
Psykopatia on puhuttanut jälleen viime kuukausina. Poliisi tiedotti viime viikolla jo aiemmin kolmeen henkirikokseen syyllistyneen Michael Penttilän olevan epäiltynä murhasta. Penttilä on luokiteltu erittäin vaaralliseksi.

Suomalaisten oikeuspsykiatrien vuonna 2008 laatiman raportin mukaan Penttilän psykopaattisuuden aste on vakava. Penttilän pistemäärä psykopaattisuutta mittaavassa PCL-R-testissä (Psychopathy Checklist Revised) oli tuolloin tehdyssä testissä 34/40 pistettä. Testissä arvioidaan erilaisia luonteenpiirteitä.

Psykopaattinen luonnehäiriö on noussut julkisuuteen myös ruotsalaisen freelancetoimittaja Kim Wallin murhan kautta. Murhasta elinkautisen tuomion saanut Peter Madsen omaa mielentilatutkimuksen mukaan psykopaattisia piirteitä.

Psykopatia on yksi persoonallisuushäiriön muoto. Noin prosentilla väestöstä on psykopaattisia piirteitä, joko lievempänä tai voimakkaampana.

Osa asiantuntijoista arvelee, että psykopaatteja on ympärillämme enemmän kuin ehkä tajuammekaan. Vuorovaikutuskouluttaja Thomas Erikson on kirjoittanut teoksen Psykopaatit ympärilläni – kuinka tunnistaa ja välttää manipulointi (Atena). Kirjailijan mukaan erään viimeaikaisen tutkimuksen mukaan heitä on väestötasolla jopa 2–4 prosenttia.

”Äärimmäisen vaikea hoitaa”

Psykologi- sekä lakipalveluihin erikoistuneen PsyJuridica Oy:n toimitusjohtaja ja oikeuspsykologian erityisasiantuntija Helinä Häkkänen-Nyholm sanoo, että psykopatia on vakavin luonnehäiriön muoto. Diagnoosia ei koskaan anneta alle 18-vuotiaille.

– Aikuisiän psykopatia on äärimmäisen vaikea hoitaa. Oli kyseessä mikä tahansa persoonallisuushäiriö, niin siihen on aikuisiällä hyvin hankala vaikuttaa, Häkkänen-Nyholm sanoo.

Perinnöllinen alttius yhdessä ympäristön vaikutuksen kanssa muovaa ihmiseen psykopatian piirteitä. Ei ole löydetty psykopatialle altistavaa geeniä, mutta psykopaateilta on löydetty aivotoiminnallisia tai rakenteellisia poikkeavuuksia.

Kaksoistutkimuksissa on huomattu, että esimerkiksi identtisillä kaksosilla voi olla molemmilla luonnehäiriö, vaikka nämä olisivat kasvaneet eri perheissä.

Tunne-elämän puute

Psykopatian tunnusomaisin piirre, joka erottaa sen esimerkiksi narsismista, on tunne-elämän puutteet. Psykopaattinen ihminen ei koe tunteita samalla tavalla kuin tavallinen ihminen. Tunneköyhyys kuvaa psykopaattia hyvin.

– He ovat tunnesokeita tai tunne-elämän kohdalla mustavalkoisia. Ei voi sanoa, että heille olisi omatunto kehittynyt. He eivät rakasta muita ihmisiä samalla tavalla kuin toiset. He eivät tunnista tunteita muiden ihmisten kasvonilmeistä, eivätkä osaa käsitellä tunnepitoisia sanoja, Häkkänen-Nyholm sanoo.

Tunneköyhyyden lisäksi psykopaatin ominaisuuksiin voi liittää muiden hyväksikäytön ja impulsiivisuuden. Ominaista on myös pinnallinen lipevyys ja charmanttius. Ei olekaan lainkaan poikkeuksellista, että psykopaatti antaa positiivisen ensivaikutelman.

Yleinen rikollisten keskuudessa

Vaikka psykopaattisia piirteitä omaava henkilö voi toimia yhteiskunnassa melko normaalisti, on luonnehäiriö yleinen rikollisten keskuudessa.

Noin 25 prosenttia vankiloissa olevista henkilöistä on luokiteltavissa psykopaateiksi. Häkkänen-Nyholmin mukaan psykopatia on yleisempää miehillä kuin naisilla.

– Suomalaisista henkirikosten tekijöistä noin 30 prosenttia täyttää diagnostiset kriteerit. Naisista noin 10 prosenttia ja miehistä hieman alle 30 prosenttia, Häkkänen-Nyholm sanoo.

Suomen rikoshistoria tunnistaa ainakin kaksi psykopaattia, joiden mielentilatutkimus on tullut julkiseksi. He ovat Aino Nykopp-Koski sekä Ruben Oskar Auervaara.

Kaikki psykopaatit eivät suinkaan syyllisty rikokseen. Psykopaatti voi jopa perustaa perheen. Läheisille psykopaatti ei kuitenkaan ole ihanteellinen puoliso tai vanhempi.

[Psywo]

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Dahmer Saalisti miehiä. Hieho analyysi hänestä kelpaisi psykologiaa lukeneelta ihmiseltä. Henkirikoksia suunnittelevista totettajista on noin moni psykopaatti, viitaten edelliseen postaukseen. Mielisairaalassa laitetaan lepareihin, jos uhkaa muita.

[ritalin]

^Dahmerilla oli skitsotypinen persoonallisuus. Hän tarjosi ostoskeskuksissa ja baareissa kohtaamilleen tummaihoisille miehille mahdollisuutta tienata hyvä tukku rahaa poseeraamalla hänelle alastomana kameraan. Dahmerin kämpillä Dahmer tarjosi uhrille drinkin, jossa oli lääkesekoitus. Kun uhri oli tajuton, Dahmer surmasi uhrin, yleensä kuristamalla. Tämän jälkeen Dahmer harrasti ruumiin kanssa seksiä ja lopuksi paloitteli ruumiit ja säilöi niitä mm. pakastimeen ja söi mm. uhrien sydämet ja sukuelimet. Taisi tappaa yhteensä 17 uhria. Dahmer itse kertoi uhrien olleen homoseksuaaleja prostituoituja, vaikka osa uhreista ei tiettävästi ollut prostituoituja, eivätkä homoseksuaaleja.

She’ll eat your heart out Like Jeffrey Dahmer - laulaa Katy Perry