Re: tiedot viittasivat vahvaan ja syvään perversioon

Lähetetty:
08.05.2018 10:54
Kirjoittaja Palle
Mistä tällaiset perversiot syntyvät? Ovatko ne synnynnäisiä vai myöhemmin muodostuneita ja mikä niitä aiheuttaa?
Re: tiedot viittasivat vahvaan ja syvään perversioon

Lähetetty:
09.05.2018 07:31
Kirjoittaja ritalin
Tässä on vielä sekin, että tämän miehen(siis lesbonaisen) kohdalla perversio liittyy keskeisesti tähän hänen persoonallisuushäiriöönsä. Hän kokee olevansa kaikkivoipainen samaan tapaan, kuin millaisena hän vauvana koki äitinsä, kun hän kuristaa toista ihmistä. Tähän konseptiin liittyy myös syyllisyydentunnottomuus ja pidäkkeiden puute.
Uskoisin, että kaikilla kuristamisesta, tai hengityksenrajoitusjutuista pitävillä ei ole psykopaattista persoonallisuutta, tai välttämättä edes persoonallisuushäiriötä. Penttilällä(Lindholmilla) tämä perversio on kuitenkin sulautunut yhteen persoonallisuushäiriön kanssa ikään, kuin että kuristaminen ja kuristamalla surmaaminen ovat hänelle niitä reittejä, joitaa kautta persoonallisuushäiriön klikkejä toteutetaan.
Kun kyseessä on tällainen perversio, mikä on näin keskeisessä osassa hänen elämäänsä, niin otaksuisin, että sen on täytynyt alkaa hyvin varhaisessa vaiheessa elämää. Se on voinut kehittyä joko varhaisessa murrosiässä, tai sitten jo lapsena. Penttilä syyllistyi ensimmäiseen tiedossa olevaan kuristamalla tekemäänsä rikokseen jo 16-vuotiaana, jolloin uhrina noin oman ikäinen tyttö.
Taannoinen Kuopion sukkanauhakuristaja Ilkka Kivioja kuristi kaksi tyttöä jo 17-vuoden iässä.
Äidin rooli tässä hommassa näkyy siinäkin, että ensimmäinen henkilö, jonka Penttilä surmasi kuristamalla, oli hänen äitinsä.
Re: tiedot viittasivat vahvaan ja syvään perversioon

Lähetetty:
09.05.2018 12:00
Kirjoittaja Palle
Kommentti: Sarjakuristajan murhaepäily paljastaa valtion epäonnistumisen – "Kyse ei ollut siitä tapahtuuko uusi teko, vaan koska se tapahtuu"
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.D_2q6HkJos olisi kovmmat rangaistukset ja elinkautinen olisi todellinen elinkautinen ja äidin kuristaminen olisi määritelty murhaksi, ainakin kaksi elämää olisi pelastettu.
Mikä on murhaajan "ihmisoikeuksien" hinta?
Re: tiedot viittasivat vahvaan ja syvään perversioon

Lähetetty:
09.05.2018 15:19
Kirjoittaja ritalin
^Minä arvelisin, että Penttilä olisi nykyaikaisessa amerikkalaisessa psykiatrisessa luokittelussa persoonallisuudeltaan niin sanottu sosiopaatti. Suomalainen järjestelmä tulkitsee ehkä, että Penttilällä on "asosiaalinen persoonallisuus, jossa on psykopaattisia piirteitä".
Narsistista persoonallisuushäiriötä en usko sinällään Penttilällä olevan, mutta sen diagnosointikriteerit täyttyvät tämän hänen sosiopaattisen persoonallisuutensa myötä, johon ikään kuin sisältyy hyvin vahvasti näitä samoja piirteitä, joita on narsistisessa persoonallisuushäiriössä. Narsistinen persoonallisuushäiriö on kuitenkin sisäisesti erilainen, kuin Penttilän persoonallisuus.
Epävakaan persoonallisuushäiriön osalta on varmaan sama tilanne, että Penttilän persoonallisuushäiriössä on sen piirteitä niin paljon, että kriteerit täyttyvät, vaikka hänellä ei varsinaista epävakaata persoonallisuushäiriötä olekaan.
Penttilä on tuomittu ainakin kahdesta ensimmäisestä henkirikoksestaan alakanttiin. Äidin tappaminen meni kuolemantuottamuksena, vaikka se olisi pitänyt tuomita tappona ja 12-vuotiaan tytön tappaminen meni tappona, vaikka se olisi pitänyt tuomita murhana. Tuosta 90-luvun alussa tapahtuneesta nelikymppisen naisen surmasta en osaa arvioida, oliko tuomio oikea, vai menikö alakanttiin. Jokatapauksessa Penttilä sai tästä kolmannesta henkirikoksestaan ns. pyttytuomion, mitä hän joutui istumaan 15 vuotta vankilassa ja onkin mahdollista, että jos hän olisi saanut pytyn sijaan elinkautisen, hänet oltaisiin voitu armahtaa jo alle 15 vuoden istumisella.
Huomattakoon, että äidin surma selvisi saman tutkinnan yhteydessä, kun Penttilä jäi kiinni 12-vuotiaan surmaamisesta ja näissä kahdessa alakanttiin tuomitussa henkirikoksessa tuomioistuimen kokoonpano oli siis sama. Näistä kahdesta ensimmäisestä henkirikoksestaan saamastaan tuomiosta Penttilä ei istunut vankilassa enempää, kuin kuusi vuotta, mikä on tuomiona ehkä lähinnä näyttänyt Penttilälle vihreää valoa, että "saa tappaa". Kovempi tuomio olisi voinut madaltaa uusimisriskiä.
Otaksuisin, että Penttilä saa tästä neljännestä suorituksestaan elinkautisen. Ajat ovat muuttuneet 80-luvun hyssyttely-yhteiskunnasta, jolloin sosiaalidemokraatti ajatteli, että suomalainen on kapitalistin uhri, kun se joutui kännissä tappamaan pikkutytön. Toisaalta taas Penttilän oikeudenkäynti tulee tapahtumaan samaisessa Helsingin kärjäoikeudessa, jossa juuri tuomittiin tämä yksi rekkakuski Penttilä-tyylisestä 17-vuotiaan tytön kuristussurmasta taposta vuosituomiolle. Onkin siis mahdollista, että Helsingin oikeuslaitos rakentelee tässä kaksi aikapommia saman kevään aikana.
Re: tiedot viittasivat vahvaan ja syvään perversioon

Lähetetty:
09.05.2018 22:02
Kirjoittaja Palle
Oikeusistuinten logiikka on omalaatuista. Penttilän kannatti tunnustaa äitinsä murha pikkutyttöjen murhan yhteydessä, koska hän sai tällöin paljousalennusta. Erillisisnä hän olisi saanut kummastakin sen kuusi vuotta, mutta nyt yhdellä tuomiolla toinen murha tuli ikäänkuin kaupan päälle.
Jos Penttilä saa elinkautisen, hänen kannattaa tunnustaa kaikki mahdolliset elämänsä aikana tehdyt rikokset, koska tuomio ei enää nouse.
Ammattimiehet tunnustavat tuossa tilanteessa kavereittensakin tekemiä rikoksia pientä korvausta vastaa. Esim kaverin tekemän murhan tunnustaminen ei nosta tuomiota, mutta kaverilta saattaa tulla pieni palkkio.