Psykopatologia.munfoorumi.com

Karl (s. Carl) Heinrich M a r x (s. 5.5.1818 Trier, Preussin kuningaskunta, k. 1883 Lontoo, Ison Britannian ja Irlannin yhdistynyt kuningaskunta).
https://fi.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx
https://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx

Marx tuli kuuluisaksi, kun keksi maailman surkeimman talousjärjestelmän.

Blogi (OM): Timo Vihavainen, ti 22.5.2018 21:55 http://oikeamedia.com/o1-68403
Väärä tietoisuus ja sen oikaiseminen

Väärä tietoisuus
Karl Marx kuuluu maailmanhistorian neroihin. Kuten kaikki nerot, hän oli jossakin määrin monomaani ja antoi metodinsa joskus viedä ajatuksen kauas empirian proosallisilta kentiltä, hegeliläisen dialektiikan ilmattomiin sfääreihin.
(- -)

Blogi (OM): Timo Vihavainen, ke 23.5.2018 16:48 http://oikeamedia.com/o1-68602
Legaalisen marxismin perintö

Harvassa lienevät ne, jotka haluavat Karl Marxin neroutta kiistää. Sitä paitsi mies on omaa luokkaansa myös historiallisena vaikuttajana, mikä on omiaan sotkemaan kuvaa hänen intellektuaalisesta merkityksestään.
(- -)
Leninismi-stalinismista tässä on turha enempää puhua. Riittänee, kun sanotaan, että se nimenomaan hylkäsi tuon tieteellisen ajatuksen yhteiskuntakehityksen luonteesta tai sanotaan nyt, että keksi siihen uuden tulkinnan, joka palveli sen voluntarismia – tai blanquilaisuutta - olihan näitä haukkumasanoja ajan slangissa.

Asiaan tietenkin kuului, että se. mitä tehtiin, kiellettiin jyrkästi, sitä jyrkemmin, mitä ilmeisempää se oli.

Kaapo kirjoitti:Näköjää kuoli nuorena...

Kuusvitosena (65) - ei siis mikään nuori. Eikä enää keski-ikäinenkään.

Elinajan odotus (v.) Englannissa 1750 - 1993
1750-59 37
1800-09 37
1850-59 40
1880 43
1900 48
1930 61
1950 69
1993 76

Jos luvuista poistettaisiin imeväis-kuolleet (-1 v) ja lapsi-kuolleet (-5 v) - so. elämään "selvinnneet" - varsinkin vuosien 1750 - 1900 odotus-luvut nousisivat selvästi.

Kyllästynyt kirjoitti:

Kaapo kirjoitti:Näköjää kuoli nuorena...

Kuusvitosena (65) - ei siis mikään nuori. Eikä enää keski-ikäinenkään.

Minä ainakin koen itseni nuorukaiseksi. Ettet vain olisi ikärasisti?

Nykyisin on helppoa kokea itsensä nuorukaiseksi/neitokaiseksi vuosikymmenestä toiseen. 1800-luvulla oli toisin; 65-vuotias oli vanhus, ja monet olivat kuolleet paljon häntä nuorempina.

marxilainen vrt. marksilainen; marxistinen vrt. marksistinen
vrt.
darwinistinen vrt. darvinistinen; darwinilainen vrt. darvinilainen

Palle kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:

Kaapo kirjoitti:Näköjää kuoli nuorena...

Kuusvitosena (65) - ei siis mikään nuori. Eikä enää keski-ikäinenkään.

Minä ainakin koen itseni nuorukaiseksi. Ettet vain olisi ikärasisti?

Nuorekkuudesta puhuttaessa edesmennyt äitini totesi usein "Jotkut eivät ikinä kasva aikuisiksi. Mitä hienoa siinä muka on".

Kaapo kirjoitti:Mäkin tunnen itteni nuoreksi vaikka oon yli viiskynppinen...

Tämänkään ketjun aihe et ole sinä.

Tarkoitatko ettei Karl Marx ja Kaapon kalu liity toisiinsa?

trisse kirjoitti:Tarkoitatko ettei Karl Marx ja Kaapon kalu liity toisiinsa?

Täsmälleen.
Enkä sivumennen sanoen tiedä tällä palstalla olevan mitään joka liittyisi Kaapon kaluun, paitsi tietenkin Kaapo itse.
Ja siinäkin on ainakin yksi liikaa.

Kyllästynyt kirjoitti:

trisse kirjoitti:Tarkoitatko ettei Karl Marx ja Kaapon kalu liity toisiinsa?

Täsmälleen.
Enkä sivumennen sanoen tiedä tällä palstalla olevan mitään joka liittyisi Kaapon kaluun, paitsi tietenkin Kaapo itse.
Ja siinäkin on ainakin yksi liikaa.

Kyllästynyt, mielestäni sinä ylireagoit.
Kaluista ei ole tässä ketjussa ollut mitään puhetta, mutta sinä aivan kuin kutsut Kaapon (kaluineen) tähän ketjuun kertomaan häntä sykähdyttävästä aiheesta. Toinen vaihtoehto olisi ollut, että olisit jättänyt provosoivat viestit omaan arvoonsa - täysin huomiota vaille. Olisit vaiennut ne kuoliaaksi.

Mirri kirjoitti:Kyllästynyt, mielestäni sinä ylireagoit...

Jos joku puhuu puutaheinää, millä perusteella sinun mielestäsi on ylireagointia kiinnittää asiaan huomiota?

Mirri kirjoitti:... Kaluista ei ole tässä ketjussa ollut mitään puhetta, mutta sinä aivan kuin kutsut Kaapon (kaluineen) tähän ketjuun kertomaan häntä sykähdyttävästä aiheesta...

Ei ollutkaan, eikä pitäisi olla nytkään, mutta jostain kumman syystä Kaapo kuitenkin jälleen kerran väänsi ketjun puheenaiheeksi oman kalunsa.
Millähän ihmeen ajatuspompulla sinä saat tuonkin laitettua minun syykseni?

Mirri kirjoitti:... Toinen vaihtoehto olisi ollut, että olisit jättänyt provosoivat viestit omaan arvoonsa...

Juu, mutta kun noille provoille ei aina vain voi kääntää toista poskea. Ja joku rotihan se pitäisi olla provosoijillekin.

Mirri kirjoitti:... Toinen vaihtoehto olisi ollut, että olisit jättänyt provosoivat viestit omaan arvoonsa - täysin huomiota vaille. Olisit vaiennut ne kuoliaaksi.

Kuulostaa mukavalta, mutta joskus käytäntö on eri asia kuin hurskaat teoriat; Kaapoa ei saa tuolla systeemillä vaikenemaan.

Mirri, paraskin puhuja kuoliaaksi vaikenemisesta, hah

Kyllästynyt kirjoitti:...jostain kumman syystä Kaapo kuitenkin jälleen kerran väänsi ketjun puheenaiheeksi oman kalunsa...

Missä kohdassa ketju vääntyi noin kuin sanot?
Hakemallakaan en löydä viestiä, jossa Kaapo olisi vääntänyt kalunsa tämän ketjun puheenaiheeksi.

(0:34)
Tuli vielä mieleeni...
Olisitkohan puhunut Kaapon kalusta mitään, jos Trisse ei olisi yllyttänyt esittämällä provosoivan kysymyksen.

Mirri kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:...jostain kumman syystä Kaapo kuitenkin jälleen kerran väänsi ketjun puheenaiheeksi oman kalunsa...

Missä kohdassa ketju vääntyi noin kuin sanot?
Hakemallakaan en löydä viestiä, jossa Kaapo olisi vääntänyt kalunsa tämän ketjun puheenaiheeksi...

Kaapo 26.5.2018 klo 14:43

Kaapo kirjoitti:Mäkin tunnen itteni nuoreksi vaikka oon yli viiskynppinen. Pyssykin pitää laukasta 1-2 kertaa päivässä ja niin se on ollu viimeset 20 vuotta.

Kyllästynyt, mitä olisi tapahtunut jos olisit jättänyt Kaapon höpinän pyssystä omaan arvoonsa?
Kyseessä on yksi ainokainen virke, josta sinä (Trissen yllyttämänä?) provosoiduit.

Käsittääkseni Kaapon kalusta eivät tässä ketjussa ole kirjoittaneet (minun lisäkseni) muut kuin Trisse ja Kyllästynyt. Mielestäni meillä olisi painavia syitä hiljaa mielessämme miettiä, miksi yksi pyssystä puhuva virke on saanut meidät - lukijoina - keskittymään Kaapoon tämän ketjun aiheen sijaan.

Mirri kirjoitti:Kyllästynyt, mitä olisi tapahtunut jos olisit jättänyt Kaapon höpinän pyssystä omaan arvoonsa?...

En tiedä. En omista toimivaa kristallipalloa.

Mirri kirjoitti:... Kyseessä on yksi ainokainen virke, josta sinä (Trissen yllyttämänä?) provosoiduit...

Kuinka monta asiaankuulumatonta virkettä sinä tarvitset, että sinä puutut asiaan?

Sinähän mm. olet puuttunut minun toimintaani ja väittänyt, että minä muka olen yrittänyt "selitellä asioita parhain päin" - vaikka minä en ole selitellyt, en edes yrittänyt selitellä, "parhain päin" yhtään mitään.
Ja kuten sinun tapoihisi on aiemminkin asiaan kuulunut, sinä et ole vieläkään suostunut kertomaan, missä minä muka olen jotakin "parhain päin" yrittänyt selitellä vaikka sitä olen sinulta toistuvasti kysynyt. Siksi kysynkin sinulta nyt: Kuinka monta virkettä sinulle pitää esittää, että sinä provosoituisit vastaamaan omia virkkeitäsi koskeviin asiaankuuluviin kysymyksiin?

Mirri kirjoitti:... Käsittääkseni Kaapon kalusta eivät tässä ketjussa ole kirjoittaneet (minun lisäkseni) muut kuin Trisse ja Kyllästynyt. Mielestäni meillä olisi painavia syitä hiljaa mielessämme miettiä, miksi yksi pyssystä puhuva virke on saanut meidät - lukijoina - keskittymään Kaapoon tämän ketjun aiheen sijaan.

Mikseipä niinkin, mutta toisaalta, miksi meidän pitäisi suhtautua välinpitämättömästi Kaapon asiaankuulumattomiin viittauksiin "pyssystään"/kalustaan??????