Psykopatologia.munfoorumi.com

http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/a2_teema

A2 TEEMA: HOMOILTA
YLE TV2 ti 12.10. klo 21.00 - 23.15

Mies- ja naispareille oikeus avioliittoon ja lasten adoptointiin? Kirkkohäät myös homopareille? Suoran keskustelun juontavat Salla Paajanen ja Jyrki Richt. Studiossa vieraana mm. Mr. Gay Finland Kenneth Liukkonen (kuvassa keskellä).

Studiossa ovat keskustelemassa:
• Mr. Gay Finland Kenneth Liukkonen
• Tampereen piispa Matti Repo
• sarjakuvataiteilija Pertti Jarla
• lesbopareja siunannut pastori Leena Huovinen
• näyttelijä Elsa Saisio
• raamatunopettaja Pasi Turunen
• kuuluttaja, Seta:n hallituksen jäsen Manne Maalismaa
• ohjaaja Mikko Roiha
• Tosimies -lehden päätoimittaja Kimmo Janas
• kirkkovaltuutettu Sonja Falk
• Sateenkaariperheet ry:n puheenjohtaja Juha Jämsä
• opiskelija Maija Paloheimo
• kansanedustaja Päivi Räsänen (kd.)
• kansanedustaja Oras Tynkkynen (vihr.)
• kansanedustaja Pentti Oinonen (ps.)
• kansanedustaja Lenita Toivakka (kok.)
• seksologi Tarja Sandberg
• sateenkaariperheen äiti Heidi Kontkanen
(- -)

Valtakunnassa kaikki hyvin, kun ei ole muita huolenaiheita. Katsoi pienen pätkän ja siinä joku kirkosta eronnut naisihminen julisti, että kyllä kirkon täytyy hyväksyä homojen avioliitot ja adoptio-oikeus.

Kummallista keskustelua. Jos kerran Raamattu "kieltää", ei ole keskusteltavaa kristillisessä valtiossa.

Hesarin mukaan tiistaina kirkosta eronneiden määrä lisääntyi puolella ohjelman aikaan (ja takia?), ja keskiviikkonakin eronneita on aamupäivällä jo se määrä mikä normaalisti koko vuorokauden aikana.

Riidankylväjä kirjoitti:Valtakunnassa kaikki hyvin, kun ei ole muita huolenaiheita. Katsoi pienen pätkän ja siinä joku kirkosta eronnut naisihminen julisti, että kyllä kirkon täytyy hyväksyä homojen avioliitot ja adoptio-oikeus.

Mikä naurattaa? (Huumorista tipahtanut 80% veks)

Kun nainen oli eronnut kirkosta niin hänelle ei enää kuulu mitä kirkossa tehdään. Hänellä ei pitäisi olla mitään tekemistä kirkon kanssa. Silti hän esittää vaatimuksia kirkolle. Se on humoristista.

Jos kirkko ei hyväksy homoja niin homot voivat erota ja vaikka perustaa vaikka oman kirkon.

Kirkollisveroa välttääkseen ihmiset kirkosta eroavat.

Jos kirkko ei hyväksy homoavioliittoja niin ei pakanat voi sitä muuttaaa. On vain ymmärrettävä, ettei kirkko ja homot sovi yhteen. En minäkään voi sanella vapaamuurareiden sääntöjä, koska en ole jäsen.

Riidankylväjä kirjoitti:Kun nainen oli eronnut kirkosta niin hänelle ei enää kuulu mitä kirkossa tehdään. Hänellä ei pitäisi olla mitään tekemistä kirkon kanssa. Silti hän esittää vaatimuksia kirkolle. Se on humoristista.

Jos kirkko ei hyväksy homoja niin homot voivat erota ja vaikka perustaa vaikka oman kirkon.

Vaikkei joku kuulu kirkkoon, saahan asiasta/asioista puhua. En näe asiassa mitään humoristista.
Ai että oma kirkko.

Riidankylväjä kirjoitti:Kirkollisveroa välttääkseen ihmiset kirkosta eroavat.

Jos kirkko ei hyväksy homoavioliittoja niin ei pakanat voi sitä muuttaaa. On vain ymmärrettävä, ettei kirkko ja homot sovi yhteen. En minäkään voi sanella vapaamuurareiden sääntöjä, koska en ole jäsen.

Joo näin jotkut tekee. Ikävää, ettei kirkko "hyväksy".

Luin ammoin semmoisesta tutkimuksesta, jossa rottien annettiin lisääntyä rajoituksetta rajallisessa tilassa. Ravintoa annettiin riittävästi. Kun ahtaus lisääntyi rotissa alkoi esiintyä aggressiivisuutta ja homoseksuaalisuutta. jne...

Onkohan tämä nykyinen homohysteria merkki siitä, että elämme liian ahtaasti?

Kirkko toimii (nyt jo) vesittyneen oppinsa mukaisesti. Huomatkaa, että klassisen tulkinnan mukaan valtaosa Suomen(kin) kirkon jäsenistä joutuu kuoleman jälkeen Helvetin ikuiseen tuleen.

Tarkoitatko, että kannattaa ottaa ilo irti, kun käristymme helvetissä joka tapauksessa?

Tuossa kontekstissa viestini voisi tarkoittaa, että "puolinainen" uskonne ei (vielä) riitä siihen,
että P. Pietari ja Yhdysvaltain merijalkaväki - joka vartioi Taivaan Porttia - laskisi teidät sisään.

En viitannut esitettyyn "augistinolaiseen" prinsiippiin.

Mitä mieltä olet rottakokeesta?

Rakastan niitä. Neo-behaviorismin aikaan, n.1930 - n.1950, yleinen psykologia oli rottapsykologiaa,
jonka kuningas oli Edward Tolman.

Pitää siis erota kirkosta ja liittyä linkolalaisiin ekofasisteihin. Asia selvä.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/103964- ... %2580%259D

Väärät ihmiset edustivat kirkkoa? ”Tämä on oikea homokanta”
Julkaistu: 16:58

Kuva: Helsingin seurakuntayhtymä
Arkistokuvassa Munkkivuoren kirkko. Viime tiistaina Ylen TV2:ssa esitetty Homoilta-keskustelu on poikinut joukkopaon kirkosta. Tiistain jälkeen yli 15 000 ihmistä on eronnut kirkosta.

Kirkon viralliset edustajat voisivat ilmaista nykyistä selvemmin, että kirkko antaa tukensa homoseksuaalien elämäntavalle, toivoo teologian tohtori ja Puijon seurakunnan kappalainen Kari Kuula. (- -)
________________

Taannoin Setan naisedustaja ylisti arkipiispan a-studion esiintymistä.

Tuo juoni pappi ei esittänyt mitään tarkkaa, ja vaikutelmakseni jäi setattaren ymmärtämättömyys.

Entisenä Setan jäsenenä tiedän, että sillä on liian hippimäiset tavoitteet. Kyseinen järjestö pyrkii siihen, että voisi olla kahden ihmisen kanssa naimisissa samanaikaisesti, ja että lapsella voisi olla 2 äitiä ja 2 isää samanaikaisesti.http://www.seta.fi/index.php?k=16311

Päivi Räsänen ei edusta perus-ev-lut-kantoja, sillä hänen miehensä on Kansanlähetyksen (eräs herätysliike, ns. viidesläisyyttä) johtoportaassa.
Viidesläisyyden (tosin en Kansanlähetyksen) piirissä olen myös toiminut, ja siellä on konservatiivisempia mielipiteitä kuin tavallisissa paikallisseurakunnissa.

Sukupuolineutraali avioliitto on mielestäni ok, ja ulkoiset adoptiotkin myös, mutta harmittelen sitä, että tästä Homoillasta on syntynyt näin iso kohu. A-talkissa oli tällä viikolla mielenterveysaiheinen keskustelu, joka oli mielestäni tärkeämpi kuin tämä Homoilta, ja k.o keskustelussa oli vaan 5 hlöä ja vähän katsojia. Kyllä huomaa, että vaalit ovat tulossa. Itse ainakin aion äänestää jotain kuntoutujaa, että saadaan samassa elämäntilanteessa oleva edustajaksi.