Psykopatologia.munfoorumi.com

Feminismin ongelmaksi on muodostunut niinkin yksinkertainen asia, että naiset itse antavat sukupuolisilla valinnoillaan kaiken vallan sellaisille miehille, jotka alistavat naisia ja lapsia. Feminismi rimpuilee tämän asian kanssa kaiken aikaa ja koittaa vängätä kaikin keinoin tästä asiasta ohi, mutta tähän ongelmaan se aina lopulta palaa... kaikki feminismin tiet osuvat tähän seinään... nainen itse pitää yllä naisen alistamista, suosimalla naisia alistavia miehiä.

Lopulta kaikki tiet vievät siihen, että nainen ei voi olla tasa-arvoinen miehen kanssa, jos naisille tahdotaan mahdollisimman tasavertaiset ja turvalliset olosuhteet.

Psykopaattiset miehet voittavat kaiken aikaa feminismissä, koska feministit ajavat naisten oikeuksia synnyttää psykopaattimiehille uusia psykopaattilapsia ja, koska feministit ajavat ulkomaisten psykopaattimiesten oikeuksia tulla tänne siittämään naisia.

Jos feministit saisivat jossain maassa diktatuurin, sadan vuoden päästä kaikki ihmiset siinä maassa olisivat kuolleet, tai sitten olisivat lähteneet pois. Viimeiseksi olisi jäänyt muutama juoppo äijä.

ritalin kirjoitti:Feminismin ongelmaksi on muodostunut niinkin yksinkertainen asia, että naiset itse antavat sukupuolisilla valinnoillaan kaiken vallan sellaisille miehille, jotka alistavat naisia ja lapsia...

Höpö höpö.
Tuo ei pidä paikkaansa, vaikka sinä sellaista olisitkin jonkun yksittäisen ihmisen kohdalla nähnyt tai kokenut.

^Tuo on yksi tapa kieltää todellisuus. Yleensä naiset eivät kuitenkaan koe väkivaltaisia ja alistavia miehiä väkivaltaisiksi ja alistaviksi, kun kissa nostetaan pöydälle. Siis esim. suomi24:ssa on foorumin alusta asti ollut naiskirjoittajien yleisenä linjana, että "miehen täytyy olla istunut vankilassa" ja "kyllä miehen pitää juoda osata". Mutta sitten, kun joku mies nostaa asiasta kissan pöydälle, niin naiset yhtäkkiä kieltävät koko asian.

Todellisuudessa Breivik sai kymmeniltä tuhansilta naisilta naimatarjouksia, sarjamurhaaja Ted Bundylla oli fanikerho naispuoleisia faneja ja hän sai Breivikin tapaan valtavasti naimatarjouksia ja Bundy myös lykkäsi naisia paksuksi linnassa ollessaan... Charles Mansonilla oli ympärillään lähinnä naisista koostuva kultti ja Manson harrasti seksiä näiden naisten kanssa vapaasti ja naiset jopa tappoivat hänen puolestaan... Jammu-sedällä oli naisia... yleisellä tasolla kaikilla raiskaajilla ja seksuaalimurhaajilla on ollut paljon naisia... myös juopoilla ja narkomaaneilla, sekä vankilassa istuneilla miehillä on valtavasti naisia...
Feminismin ongelma on se, että se samaan aikaan vaatii naisille oikeuksia saada ihailua väkivaltaisten miesten kanssa pariutumisesta ja toisaalta vaatii poistamaan naisiin kohdistettua alistamista.

ritalin kirjoitti:Yleensä naiset eivät kuitenkaan koe väkivaltaisia ja alistavia miehiä väkivaltaisiksi

Nettielämää elellessä saattaa olettamuksesti pitää paikkansa. Ainakin jos osaa valita sivustonsa "oikein".

Mutta perusnainen tuskin suostuu elämään väkivaltaisen ja kovin alistavan miehen kanssa. Rikollisista kiinnostuneet naiset on marginaaliryhmä. Samoin kuin marginaaliryhmä on psykopaattimiehetkin, joita on prosentti tai pari kaikista miehistä. Ei suunnilleen täyspäistä naista hakata eikä kohdella huonosti, ei ainakaan kahta kertaa. Mutta tietysti, jos liikkuu piireissä, jossa on psykopaatteja ja alistettuja naisia, silloin helposti voi kuvitella että kaikki on sellaisia.

Valkosiipi kirjoitti:... Mutta tietysti, jos liikkuu piireissä, jossa on psykopaatteja ja alistettuja naisia, silloin helposti voi kuvitella että kaikki on sellaisia.

Valkosiipi puki sanoiksi minunkin ajatukseni.

Tilastollisesti nainen harrastaa seksiä keskimäärin kolmen psykopaattimiehen kanssa elämänsä aikana. Psykopaatteja on 1% väestöstä ja psykopaattimiehet harrastavat seksiä keskimäärin 300 naisen kanssa.

Itseäni ja monia muitakin oman ikäluokan miehiä on harmittanut, että eräs tällainen sankari on nusaissut käytännössä kaikkia 80-luvulla syntyneitä naisia tältä alueelta, jossa asuu noin 330 000 ihmistä.

ritalin kirjoitti:Tilastollisesti nainen harrastaa seksiä keskimäärin kolmen psykopaattimiehen kanssa elämänsä aikana...

ritalin kirjoitti:... Psykopaatteja on 1% väestöstä ja psykopaattimiehet harrastavat seksiä keskimäärin 300 naisen kanssa...

Mistä tuollaiset tilastoluvut ovat peräisin? Sinun omista päätelmistäsikö?

ritalin kirjoitti:... Itseäni ja monia muitakin oman ikäluokan miehiä on harmittanut, että eräs tällainen sankari on nusaissut käytännössä kaikkia 80-luvulla syntyneitä naisia tältä alueelta, jossa asuu noin 330 000 ihmistä.

Tuskinpa kuitenkaan on.
Se on ilmeistä, että olet kateellinen ja mustasukkainen muille miehille, mutta "get over it".

^Nyt kyllästynyt alkoi jo puolustelemaan pedareita ja raiskaajia ja näiden kanssa touhuavia naisia. Henkilö, jonka mainitsin, oli aikoinaan pahemman luokan koulukiusaaja. Oli jo ala-aste ikäisestä lähtien hyvin vahvasti rikollisuuteen taipuvainen ja on ylä-asteelta lähtien ryypiskellyt. Oli tiettävästi seurustellut ainakin seitsemän tytön kanssa ennen 18-vuotis synttäreitään. Joskus 19-20-vuotiaana hänelle oli tyypillistä käydä kahden tytön kanssa samaan aikaan treffeillä, koska tuli "päällekkäisbookkauksia".
Homma meni hänen kohdallaan siihen, että siinä 22-24-vuotiaana mies harrasti seksiä valtavan määrän ylä-asteikäisiä tyttöjä kanssa. Lopulta vakiintui yhteen itseään vanhemman naisen kanssa, jolla on erittäin rikkaan vanhemmat. Facebookissa näkynyt kuvia, kun äijä on kavereidensa kanssa ryyppäämässä muijan vanhempien omistamalla jahdilla ja kuvia muijan vanhempien omistamasta lukaalista, johon pariskunta muutti.

Lisäksi olen kateellinen exäni raiskaajalle, jonka työpäivä oli sellainen, että matkusteli junalla ympäri Suomea nussimassa naisia.

En ole todellakaan ainoa mies, jota tällaiset asiat vituttaa... Eikä siinä mitään... siis harva mies haluaa itselleen naista, joka tällaisten miesten kanssa pyörii... mut mistä löydät naisen, jos puolet naisista on valmiiksi tällaisten paskojen omistuksessa...

Vastaavasti tiedän paljon hyviä miehiä, jotka tunnen ja tiedän mukaviksi kavereiksi, joissa on paljon enemmän pään sisältöä, kuin tällaisissa hulluissa, mutta eivätpä vaan kelpaa naisille. Kun sitten joku suhteeseen pääseekin, niin pian nainen sen jättää...

ritalin kirjoitti:mut mistä löydät naisen, jos puolet naisista on valmiiksi tällaisten paskojen omistuksessa...

Jos teilläpäin psykopaatti on nussinut kaikki 80-luvulla syntyneet naiset ja psykopaatit omistaa puolet naisista, muuta meidän suunnalle. Täällä on fiksuja naisia paljon, sellaisia joille tasavertainen suhde miehen kanssa on itsestään selvyys.

ritalin kirjoitti:^Nyt kyllästynyt alkoi jo puolustelemaan pedareita ja raiskaajia ja näiden kanssa touhuavia naisia...

Aivan pieleen sinä arvioit minun viestini ja sen sisällön. En todellakaan puolustele pedareita tai raiskaajia, vaan kyselenpä vain sinun väitteittesi perusteluja sekä käyttämiäsi tietolähteitä ja tilastoja.
Sellaisia sinulla ei selvästikään ole antaa, joten oletan jatkossakin väitteittesi perustuvan vain omaan mustasukkaiseen mielikuvitukseesi.

ritalin kirjoitti:... En ole todellakaan ainoa mies, jota tällaiset asiat vituttaa... Eikä siinä mitään... siis harva mies haluaa itselleen naista, joka tällaisten miesten kanssa pyörii... mut mistä löydät naisen, jos puolet naisista on valmiiksi tällaisten paskojen omistuksessa...

Paljon kertova on käyttämäsi ilmaisu, että naiset olisivat jonkun/joidenkin miesten "omistuksessa". Jospa ongelmasi eivät liitykään mieheen/miehiin joista olet saarnannut, vaan yksinkertaisesti sinun asenteisiisi naisista.

ritalin kirjoitti:... Vastaavasti tiedän paljon hyviä miehiä, jotka tunnen ja tiedän mukaviksi kavereiksi, joissa on paljon enemmän pään sisältöä, kuin tällaisissa hulluissa, mutta eivätpä vaan kelpaa naisille. Kun sitten joku suhteeseen pääseekin, niin pian nainen sen jättää...

Ajatella. On se kumma, ettei edes sinun kaltaisesi älykön ja yhteiskunnan aarteen seura kelpaa naisille, vaan sinun (ja mukavien kavereittesi) sijasta naiset valitsevat vain psykopaatteja, raiskaajia ja rikollisia.

Feminismi kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Toivon, että johonkin perustetaan feministinen valtio, kuten kommunistiset valtiot aikoinaan.

PS. Toivottavasti ei Suomeen kuitenkaan. Länsinaapurissa ollaan jo aika lähellä.

Sievä Sigismund kirjoitti:Feminismi kaatuu omaan mahdottomuuteensa...

Sinä näköjään pidät naisten ja miesten samanarvoisuutta mahdottomana?

Millä perusteella?

Feministit puolustavat vasemmassa alakvartaalissa olevien miesten oikeuksia ja haukkuvat oikeassa yläkvartaalissa olevia miehiä sortajiksi.

^Erittäin hyvin kieteytetty. Ongelmat esim. maahanmuuttoon liittyen johtuvat siitä, että feminismi ja sen sukuinen vasemmistoliberalismi ovat Yhdysvaltalaisia aatteita. Ne pätevät 1960-luvun Yhdysvalloissa ja ovat siinä kontekstissa täysin toimivia ja realistisia aatteita, mutta Yhdysvaltojen ulkopuolella aatteet eivät päde, eivätkä enää edes nykypäivän Yhdysvalloissa.
Suomalaisia miehiä on mahdotonta syyllistää neekereiden orjuuttamisesta, koska Suomessa ei ole koskaan ollut neekeriorjia. Päin vastoin... täkäläinen vaaleaihoinen "patriarkaalisuuden" ylläpitäjä on ollut ruotsalaisten ja venäläisten sortama ja taistellut naisten tasa-arvon puolesta.

Mielestäni amerikkalainen feminismi ja amerikkalainen vasemmistoliberalismi pitäisi kriminalisoida ja aatteiden kannattajiksi epäillyt laittaa Niuvanniemeen loppuiäkseen. Niuvanniemeen heille voitaisiin rakentaa sellainen pikku-amerikka-osasto, jossa he saisivat elää teennäisesti 60-luvun Yhdysvalloissa.

Kyllästynyt kirjoitti:kyselenpä vain sinun väitteittesi perusteluja sekä käyttämiäsi tietolähteitä ja tilastoja.
Sellaisia sinulla ei selvästikään ole antaa, joten oletan jatkossakin väitteittesi perustuvan vain omaan mustasukkaiseen mielikuvitukseesi.

Johan annoin lukuisia esimerkkejä.

Kyllästynyt kirjoitti:Paljon kertova on käyttämäsi ilmaisu, että naiset olisivat jonkun/joidenkin miesten "omistuksessa". Jospa ongelmasi eivät liitykään mieheen/miehiin joista olet saarnannut, vaan yksinkertaisesti sinun asenteisiisi naisista.

Eihän tässä ole kyse minun ongelmistani, eikä mistään muustakaan minuun liittyvästä, vaan kyse on naisten miesvalinnoista. Oli minulla naisia, tai ei, niin olen aina ihmetellyt sitä, minkä takia psykopaattien ympärillä pyörii naisia niin, että kuhina käy.

Kun viimeksi kävin treffeillä, oli tapaamani nainen eräs Vihreän Liiton poliitikko, joka on sittemmin toiminut seitsemän lapsen sijaisäitinä. Kyseinen nainen pyysi minua treffeille, koska hän oli exäni raiskaajan yksi kymmenistä patjoista ja raiskaaja oli lähettänyt hänet tiedustelemaan minusta asioita tälle raiskaajalle. Kenen asenneongelma tällaisessa kuviossa sinun mielestäsi näkyy? Minun, naisten, vai tämän raiskaajaäijän? Minun asenteillani, kun ei tällaisen kuvion kannalta ole mitään merkitystä, koska asia olisi tapahtunut jokatapauksessa... Olisin tietty voinut antaa naiselle pakit, mutta eikö se olisi taas huonoa asennetta minun puolestani, jos antaisin aina pakit? No, sen jälkeen olen jokatapauksessa vältellyt kaikkia naisia.

Kyllästynyt kirjoitti:Ajatella. On se kumma, ettei edes sinun kaltaisesi älykön ja yhteiskunnan aarteen seura kelpaa naisille, vaan sinun (ja mukavien kavereittesi) sijasta naiset valitsevat vain psykopaatteja, raiskaajia ja rikollisia.

Naisten yleisimmin narsisteista ja psykopaateista käyttämä adjektiivi on muuten "älykäs".

ritalin kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:kyselenpä vain sinun väitteittesi perusteluja sekä käyttämiäsi tietolähteitä ja tilastoja.
Sellaisia sinulla ei selvästikään ole antaa, joten oletan jatkossakin väitteittesi perustuvan vain omaan mustasukkaiseen mielikuvitukseesi.

Johan annoin lukuisia esimerkkejä...

En minä ainakaan löydä minkäänlaista tietoa siitä, mihin lähteisiin sinun lukusi ja "tilastosi" perustuvat.
"Esimerkki" ei ole luotettava lähde silloin kun siitä vedetyt johtopäätökset perustuvat vain ihmisen omaan ajatteluun.

ritalin kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:Paljon kertova on käyttämäsi ilmaisu, että naiset olisivat jonkun/joidenkin miesten "omistuksessa". Jospa ongelmasi eivät liitykään mieheen/miehiin joista olet saarnannut, vaan yksinkertaisesti sinun asenteisiisi naisista.

Eihän tässä ole kyse minun ongelmistani, eikä mistään muustakaan minuun liittyvästä, vaan kyse on naisten miesvalinnoista...

Tuo lienee ongelman ydin; sinä et näe tai usko missään olevan mitään muuta vikaa, kuin vain naisista ja heidän tekemissään valinnoissa.

ritalin kirjoitti:... Kyseinen nainen pyysi minua treffeille, koska hän oli exäni raiskaajan yksi kymmenistä patjoista ja raiskaaja oli lähettänyt hänet tiedustelemaan minusta asioita tälle raiskaajalle. Kenen asenneongelma tällaisessa kuviossa sinun mielestäsi näkyy?...

Kuulostaa omituiselta kuviolta, mutta ottaen huomioon sinun aiemmat kirjoituksesi, en ole vakuuttunut, että asetelma on juuri tuollainen kuin minkälaiseksi sinä sen kuvaat.

ritalin kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:Ajatella. On se kumma, ettei edes sinun kaltaisesi älykön ja yhteiskunnan aarteen seura kelpaa naisille, vaan sinun (ja mukavien kavereittesi) sijasta naiset valitsevat vain psykopaatteja, raiskaajia ja rikollisia.

Naisten yleisimmin narsisteista ja psykopaateista käyttämä adjektiivi on muuten "älykäs".

Minä viittasin sinun omaan kuvaukseen itsestäsi.