Aivot ovat energiaa tuhlaava kone

Aivot ovat energiaa tuhlaava kone

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 12.12.2017 18:22

Rajankäyntiä
Aivot ovat energiaa tuhlaava kone
klo 0:44 | 8.12.2017

"Ajatus kymmenen prosentin aivotehosta on myytti, jolla ei ole mitään yhteyttä todellisuuteen", väittää uusimman Tiede-lehden (12/17) pääkirjoitus Epäile vain. No minähän epäilen, tätäkin.

Elämänhallintakonsulttien ja työelämävalmentajien kauppaamilla kikoilla, joiden väitetään moninkertaistavan aivojen hyötyteho, ei tietenkään ole yhteyttä todellisuuteen.

Mutta yhdessä kiinnostavassa mielessä väite heikosta aivotehosta on yhteydessä todellisuuteen, ja sen tutkiminen opettaa fysiikkaa ja biologiaa.

Nimittäin aivot ovat sähköllä toimiva kone. Ja jokaisen koneen tavoin aivoillakin on rajallinen hyötysuhteensa: syötetystä energiasta vain murto-osa valjastuu hyötykäyttöön eli koneen varsinaiseen käyttötarkoitukseen. Loppu menee hukkaan, viime kädessä lämmöksi. Se on lämpöliikkeen fysiikkaa, jonka edessä nokkelimmankin konsultin on taivuttava.

Aivojen tehtävä on liike: ne lähettävät hermostoa pitkin sähkeitä, jotka saavat lihaksemme työskentelemään. Vedenpohjaan kiinnittyvä merieläin syö ensitöikseen omat aivonsa, koska ne käyvät paikalleen asettuvalle eläimelle turhaksi. Ajattelunkin perimmäinen tarkoitus on liike, lyhemmällä tai pidemmällä viiveellä. Voit lukea tätä täysin paikallasi, mutta lukeminen vaikuttaa siihen miten liikutat suuta ja raajojasi kun keskustelet aiheesta tunteja, päiviä tai jopa vuosia myöhemmin.

Joidenkin arvioiden mukaan sähkeet voivat kulkea hermosoluissa jopa 80% hyötysuhteella. Tiedonsiirto on kuitenkin vain yksi osa aivotoimintaa, joten hermoimpulssien kulku antaa aivojen hyötyteholle ainoastaan ylärajan. Jokainen toiminto tai vaihe voi pelkästään laskea kokonaishyötysuhdetta, sillä hyötysuhdetta kasvattava osa olisi lämpöfysiikan toista pääsääntöä rikkova ikiliikkuja.

Koneen toimintaketjun joka vaiheessa menee hukkaan oma osuutensa, mikä kertautuu yhä pienemmäksi kokonaishyötysuhteeksi. Hyötysuhde on sitä pienempi, mitä useampia ja monimutkaisempia tehtäviä koneen täytyy toteuttaa. Jos sähkön tuotannon hyötysuhde on 40%, sähkön siirron hyötysuhde 80% ja sähkölaitteen hyötysuhde 30%, kertautuu kokonaishyötysuhteeksi 0.4 x 0.8 x 0.3 = 0.1 eli vaivaiset 10% alkuperäisestä energiasta tekee sitä, mitä halutaan.

Ihminen saa sähköenergiansa syömällä ruokaa. Ruoka on orgaanista polttoainetta, jonka molekyylien sähköisiin kytkentöihin ravintoenergiamme on varastoitunut. Kun ihmisen tekemä työ jaetaan kulutetun orgaanisen polttoaineen ravintoenergialla, saadaan kokonaishyötysuhteeksi mekaanisessakin työssä parhaimmillaan vain 20%. Monimutkaisessa työssä jäädään moninkertaisesti tämän alle. Hyötysuhde laskee entisestään, jos huomioidaan ettei elimistömme edes hyödynnä kaikkea vapaata energiaa esim. kuitupitoisesta ruoasta.

Aivot ovat monimutkaisemmat ja kuluttavat painoon suhteutettuna jopa kymmenkertaisesti enemmän energiaa kuin muu keho, joten aivojen hyötysuhde jää vielä koko ihmiskehon hyötysuhdettakin alhaisemmaksi. Myytti kymmenen prosentin aivotehosta onkin väärin ennemmin siksi, että se liioittelee kuin vähättelee aivojen todellista hyötytehoa.

Aivojen tarkkaa hyötysuhdetta on mahdoton määrittää yksikäsitteisesti, koska se riippuu niiden käyttötarkoituksesta ja -tavasta ja on vieläpä yksilöllistä. Saman asianhan voi tunnetusti tehdä enemmän tai vähemmän tehokkaasti. Esimerkiksi go-pelilaudan ruudut voi laskea kertomalla laudan leveyden sen korkeudella "18 x 18 = 324" tai yksi kerrallaan "1, 2, 3, ... , 323, 324". Jälkimmäinen tapa on paljon työläämpi ja antaa jo samasta tehtävästä samankin henkilön aivoille täysin eri hyötysuhteen.

On myös vaikea määritellä, mikä kaikki aivotyö on hyödyllistä. Onko myytteihin uskominen hyödyllistä? Onko vaikkapa tietoisuuden vaikean ongelman tai muiden mielettömyyksien pohtiminen hyödyllistä?

Aivot ovat evoluution tuote. Mutta evoluutiokin tottelee fysiikan lakeja. Vaikka hyötyisimme aivoista, joiden hyötysuhde on 100%, lämpöfysiikan pääsääntö estää evoluutiota sellaisia kehittämästä.

https://www.tiede.fi/blogit/rajankaynti ... laava-kone
Sievä Sigismund
 

Re: Aivot ovat energiaa tuhlaava kone

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 12.12.2017 18:24

Pitäisikö kuitenkin sanoa, että "Aivot on energiaa tuhlaava kone".

Nykyajan journalisteilla on kirjoitustaito hukassa. :?
Sievä Sigismund
 

Re: Aivot ovat energiaa tuhlaava kone

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 17.12.2017 00:41

Kuva
Hermon (ääreis-hermosto) ja hermo-radan (keskus-hermosto) yleinen anatominen malli.

Esimerkiksi ääreis-hermoston näköhermo (verkkokalvolta aivohin) - noin kynän lyijyn paksusisena - sisältää (rinnakkain) n. 1,3 miljoona myeliini-peitteistä hermosäiettä (aksonia). Emme voi mitenkään tietää, kuinka suuri osa hermosta (säikeistä) on kulloinkin kokonaan tai osin levossa, vai onko koko hermo - jokainen hermosolu (neuroni) - ainakin jossain määrin aktivoituneena.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Aivot ovat energiaa tuhlaava kone

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 17.12.2017 01:32

Jotkut eläimet pystyvät nukkumaan niin, että toinen puoli aivoista on hereillä ja toinen nukkuu. (Liekö valas?)

Ihmisillä taitaa olla koko vintti pimeänä nukkuessa ja toiminnasa hereillä oltaessa.

Tosin vaikka junassa tms. yksitoikkoisesa paikassa istuessa voi vaipua sellaiseen "nirvanaan", että ei ota selvää onko hereillä vai unessa.
Sievä Sigismund
 

Re: Aivot ovat energiaa tuhlaava kone

ViestiKirjoittaja Hilppa » 17.12.2017 11:41

Sievä Sigismund kirjoitti:Pitäisikö kuitenkin sanoa, että "Aivot on energiaa tuhlaava kone".

Nykyajan journalisteilla on kirjoitustaito hukassa. :?

Sinulla on selkeästi vaikeuksia tunnistaa oikeata kirjoitusmuotoa.
Hilppa
 

Re: Aivot ovat energiaa tuhlaava kone

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 17.12.2017 12:44

Vrt. Huuhkajat pelaa illalla Suomea vastaan; Persut on isänmaallinen puolue.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Aivot ovat energiaa tuhlaava kone

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 17.12.2017 12:49

Hilppa kirjoitti:
Sievä Sigismund kirjoitti:Pitäisikö kuitenkin sanoa, että "Aivot on energiaa tuhlaava kone".

Nykyajan journalisteilla on kirjoitustaito hukassa. :?

Sinulla on selkeästi vaikeuksia tunnistaa oikeata kirjoitusmuotoa.

Niin kerro minulle luki häiriöiselle kumpi mielestäsi on oikea muoto? Minä pitäydyn "aivot on..." muodossa.
Sievä Sigismund
 

Re: Aivot ovat energiaa tuhlaava kone

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 17.12.2017 20:02

Aivojen tehtävä on liike: ne lähettävät hermostoa pitkin sähkeitä, jotka saavat lihaksemme työskentelemään.
(- -)
Ko. näkemys on yksipuolinen: fysiologisesti keskushermosto sisältää 1 havaintosysteemin (in-put) ja 2 motorisen systeemin (out-put), joita yhdistävät 3 mutkikkaat integratiiviset prosessit (ajattelu ym.).
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Aivot ovat energiaa tuhlaava kone

ViestiKirjoittaja Hilppa » 17.12.2017 21:27

Sievä Sigismund kirjoitti:
Hilppa kirjoitti:
Sievä Sigismund kirjoitti:Pitäisikö kuitenkin sanoa, että "Aivot on energiaa tuhlaava kone".

Nykyajan journalisteilla on kirjoitustaito hukassa. :?

Sinulla on selkeästi vaikeuksia tunnistaa oikeata kirjoitusmuotoa.

Niin kerro minulle luki häiriöiselle kumpi mielestäsi on oikea muoto? Minä pitäydyn "aivot on..." muodossa.

Jospa itsekin olen lukihäröinen. Minulla on kai siihen ihan oikeuskin.
Hilppa
 

Re: Aivot ovat energiaa tuhlaava kone

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 17.12.2017 22:32

Sievä Sigismund kirjoitti:Pitäisikö kuitenkin sanoa, että "Aivot on energiaa tuhlaava kone"...

Sinulla housutkin on ruskeat?
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9246
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Aivot ovat energiaa tuhlaava kone

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 17.12.2017 22:45

Sinulle "Aivot ovat kone"? Täh?

PS
Kun subjekti on partitiivimuotoinen, predikaatti on aina yksikössä. Tällaiset lauseet ilmaisevat olemassa olemista tai myös olemaan tulemista tai olemasta lakkaamista, ja niissä predikaatti on yleensä ennen subjektia. Kieliopeissa käytetään niistä oppisanaa eksistentiaalilause. Sellaisen predikaatti on yksikön 3. persoonassa silloinkin, kun nominatiivisubjekti on monikollinen tai kun subjekteja on useampia kuin yksi: ”Pöydällä on silmälasit”, ”Meille tulee ristiäiset”, ”Katolla istui varis ja harakka”.

http://www.kielikello.fi/index.php?mid=2&pid=11&aid=933
Sievä Sigismund
 

Re: Aivot ovat energiaa tuhlaava kone

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 17.12.2017 23:03

Sievä Sigismund kirjoitti:Sinulle "Aivot ovat kone"? Täh?
PS
Kun subjekti on partitiivimuotoinen, predikaatti on aina yksikössä. Tällaiset lauseet ilmaisevat olemassa olemista tai myös olemaan tulemista tai olemasta lakkaamista, ja niissä predikaatti on yleensä ennen subjektia. Kieliopeissa käytetään niistä oppisanaa eksistentiaalilause. Sellaisen predikaatti on yksikön 3. persoonassa silloinkin, kun nominatiivisubjekti on monikollinen tai kun subjekteja on useampia kuin yksi: ”Pöydällä on silmälasit”, ”Meille tulee ristiäiset”, ”Katolla istui varis ja harakka”.

http://www.kielikello.fi/index.php?mid=2&pid=11&aid=933

Mutta kuitenkin: "Silmälasit ovat punaiset".

http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/314


Sellaiset monikkomuotoiset sanat kuin sakset, housut, silmälasit, kaverukset, sisarukset ja tuliaiset tarkoittavat kahdesta tai useammasta samanlaisesta tai ‑tapaisesta osasta koostuvaa kokonaisuutta. Niitä kutsutaan kieliopissa monikkosanoiksi.

Monikkosanoja ovat myös monet tilaisuuden tai tapahtuman nimitykset, esim. häät, messut, valmistujaiset, arpajaiset. Monikkosanat esiintyvät yksikössä yleensä vain yhdyssanojen osina: saksipotku, kasvohoito, hääpuku, arpajaisvoitto...

...Allergiat ovat kasvava kansanterveydellinen ongelma.

Kesken olevat opinnot olivat tärkein syy siirtää raskautta.

Obligaatiot ovat suosituin sijoituskohde.

Joskus näkee käytettävän päinvastaista rakennetta, jossa verbi mukautuu lauseen lopussa olevaan yksikkömuotoiseen ilmaukseen. Tämä ei ole yleiskielen suosituksen mukaista:

Yleiskielen suosituksen vastainen: verbi yksikössä
Yleistyvät allergiat on haaste. → Yleiskielessä: Yleistyvät allergiat ovat haaste.

Muualla lapsijuopot on tuntematon ilmiö. → Yleiskielessä: Muualla lapsijuopot ovat tuntematon ilmiö....
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9246
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Aivot ovat energiaa tuhlaava kone

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 17.12.2017 23:19

Mutta nyt oli kysymys aivoista.
Sievä Sigismund
 

Re: Aivot ovat energiaa tuhlaava kone

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 18.12.2017 16:22

Sievä Sigismund kirjoitti:Mutta nyt oli kysymys aivoista.

Niin, ja se on samanlainen ns. monikkosana kuin esim. sakset, housut, rintaliivit tai silmälasit.

Ottaa aivoon, ettet sinä suostu millään uskomaan mitä sinulle sanotaan.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9246
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Aivot ovat energiaa tuhlaava kone

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 18.12.2017 17:46

Aivot tekevät vrt. aivosto tekee, cerebrum tekee.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Aivot ovat energiaa tuhlaava kone

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 28.12.2017 13:40

"Yhdysvallat äänesti pakotteiden puolesta" vrt. "Yhdysvallat äänestivät pakotteiden puolesta". "Äänesti" viittaa entiteettiin, "äänestivät" taas osavaltioiden kokonaisuuteen.
"Aivot on" viittaa koko aivomassaan erittelemättä (enkefalon), "aivot ovat" viittaa aivoston eri osien kokonaisuuteen, isot aivot (telenkefalon), pikkuaivot, ydinjatkos etc.
(Yksi näkökohta tämä.)
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Aivot ovat energiaa tuhlaava kone

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 27.01.2018 12:58

Aristoteleen kantapää: Afasia - kun aivovaurio vie kielen mennessään
ke 24.1.2018; toistaiseksi 1559 kuuntelua https://areena.yle.fi/1-4317816 (24:19)

Afasialla tarkoitetaan kielellistä häiriötä, joka on seurausta aivojen vauriosta. Se on pelottava asia, koska jos ei pysty ilmaisemaan itseään kielellisesti, olennainen osa ihmisyyttä jää toteutumatta. Onneksi afasiaa tutkitaan ja aivojen toimintaa ymmärretään yhä paremmin, ja afasiaa sairastavat saavat apua. Aristoteleen kantapään vieraana on afasiaa tutkinut lokopedian professori emerita Anu Klippi. Ohjelman ovat toimittaneet Pasi Heikura ja Tina Cavén.
______________
Aivo(t) oli yksikössä vielä vuonna 1885 (Duodecim). Monikkomuoto vakiintui joskus 1900-luvun alussa.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki


Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Majestic-12 [Bot] ja 6 vierailijaa

cron