Sivu 1/1

Feminismi-Perjantai 8.12.2017.

ViestiLähetetty: 07.12.2017 23:56
Kirjoittaja Psykopatologia
Perjantai: Feminismi
TV1 perjantaina 8.12.2017 klo 21.05 - 22 (toistaiseksi)
Areena https://areena.yle.fi/1-4163534 (53:25)
- Kuukautiset https://areena.yle.fi/1-4303324 (9:08)
Onko feminismi kaikkien sorrettujen puolella vai pelkkä yhden asian liike? Rosa Meriläinen, Katju Aro ja ["oikeistofeministi"] Katleena Kortesuo. Perjantai-dokkari: Kuukautiset.

Re: Feminismi-Perjantai 8.12.2017

ViestiLähetetty: 10.12.2017 01:18
Kirjoittaja Ryysy
Katsoin juuri. Hämmentävä jakso. Olikohan tämä malliesimerkki miesselittämisestä ja keskustelun raiteiltaan viemisestä vai olisinkohan vain halunnut kuulla enemmän, mitä Katju Arolla on sanottavaa... Tässä tuli siis hyviä ja tärkeitä asioita, mutta loppuhuipennuksena kuukautisten vertaaminen spermaan jne. Jotenkin meni aivot sijoiltaan uudella tavalla.

(Ne Lasasen kuvamuokkaukset olen jo nähnyt.)

Re: Feminismi-Perjantai 8.12.2017

ViestiLähetetty: 10.12.2017 21:29
Kirjoittaja Sievä Sigismund

Re: Feminismi-Perjantai 8.12.2017

ViestiLähetetty: 10.12.2017 22:44
Kirjoittaja Sievä Sigismund
Katsoin myös ja opein, että pillunkarvojen ajelu edesauttaa suuseksin saamista.

Re: Feminismi-Perjantai 8.12.2017

ViestiLähetetty: 11.12.2017 00:05
Kirjoittaja Ryysy
Katsoin tätä ohjelmaa tällaisten lasien läpi:

Kuva

Re: Feminismi-Perjantai 8.12.2017.

ViestiLähetetty: 11.12.2017 17:31
Kirjoittaja Ryysy
"Oikeistofeministin" blogista: Suuri konnotaatiokeskustelu: onko halpa hyvä vai huono?
19.9.2017 klo 15:29
https://eioototta.fi/konnotaatio-onko-halpa-hyva-huono/

Re: Feminismi-Perjantai 8.12.2017

ViestiLähetetty: 12.12.2017 02:09
Kirjoittaja Ryysy
Sievä Sigismund kirjoitti:Katsoin myös ja opein, että pillunkarvojen ajelu edesauttaa suuseksin saamista.

Ymmärrän kyllä Rosan humoristisen lähestymistavan, mutta omasta mielestäni tuo saattoi olla vahingollinen, vaikka kuinka läppä olisikin ollut.

Re: Feminismi-Perjantai 8.12.2017.

ViestiLähetetty: 14.12.2017 18:04
Kirjoittaja Psykopatologia
Alun Katju Aro / Pekka Vahvanen -debatissa Vahvanen ottaa esiin (mies/nainen-)kiintiöt (13:40) ja edelleen 30+ -sukupuolta (14:30), ja jatkossa Aro pitää hyvänä, jos myös sukupuoli-vähemmistöjen edustus voitaisiin ottaa firmojen ja valtuustojen hallituksiin. Hän ei kuitenkaan tarkoita inter-sukupuolisia vaan trans-sukupuolisia. Avoimeksi kuitenkin jää, miten kaikkien 30 sukupuolen edustus toteutettaisiin. (Valtuustoista varmaan tulisi tavattoman suuria.) Seksuaalisen suuntautumisen mukaan otto lisäisi edelleen kiintiö-luokkien lukua, ja silti moni vähemmistöön kuuluva jäisi ulkopuolelle. (Heikkolahjaisten edustus taitaa jo olla mukana.)