Pyllyhousut ja Pride -kulkue häiritsevät heteromiestä

Re: Pyllyhousut ja Pride -kulkue häiritsevät heteromiestä

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 27.11.2017 23:24

Kertomus perustuu vain etäisesti ja valikoivasti todellisiin tapahtumiin ja on luonteeltaan paljolti seksististä liioittelua.
(Jos kysyy, ei kai pitäisi tarjota valmiita tulkintoja.)
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pyllyhousut ja Pride -kulkue häiritsevät heteromiestä

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 27.11.2017 23:44

Psykopatologia kirjoitti:... (Herras)mies A katsoo neiti B:n ja rouva C:n hissivakoja niin että hän oikein tärisee. Rva B kysyy lempeästi: "Onko mukavaa katsottavaa?" (A änkyttää: "Joo-o.") Nti B, jolla muuten on isommat hinkit, vain mutristaa suutaan ja tekee myöhemmin ilmoituksen seksuaalisesta häiriintymisestään.
Kyllästynyt kirjoitti:Olisi mielenkiintoista kuulla, onko tuollaista todella tapahtunut, vai onko kyse vain jostain sovinistisesta liioittelusta.
Psykopatologia kirjoitti:Kertomus perustuu vain etäisesti ja valikoivasti todellisiin tapahtumiin ja on luonteeltaan paljolti seksististä liioittelua.
(Jos kysyy, ei kai pitäisi tarjota valmiita tulkintoja.)

Ehkei pitäisi, mutta myönnät itsekin, että tarina on luonteeltaan paljolti seksististä liioittelua.
Ja koska se on liioittelua + seksististä ja naisia halventavaa = se on sovinistista liioittelua - ja sellaisena helvetin typerää ja vastenmielistä.

En ymmärrä miksi tämä palsta ylikyllästetään seksismillä ja sovinismilla.
Ketä sen on tarkoitus palvella, ja tapahtuuko sekin "tasapuolisuuden" nimissä?
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9246
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Pyllyhousut ja Pride -kulkue häiritsevät heteromiestä

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 27.11.2017 23:55

Tarkoituksena oli osoittaa feministisen Hanna Onwen-Human määrityksen falskius.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pyllyhousut ja Pride -kulkue häiritsevät heteromiestä

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 28.11.2017 00:26

Psykopatologia kirjoitti:Tarkoituksena oli osoittaa feministisen Hanna Onwen-Human määrityksen falskius.

Ei siinä määrittelyssä vikaa ole; tulkinnassa vain.
Jotkut miehet ruikuttavat, etteivät muka tiedä milloin kyse on seksuaalisesta häirinnästä ja milloin ei.
Kyllä sen tietää. Eri asia on, että nuo miehet eivät halua olla tietävinään.

Määrittely on tarkoitushakuisesti irrotettu asiayhteydestä, ja sitä tulkitaan älyttömien ja liioiteltujen "esimerkkien" voimalla.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9246
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Pyllyhousut ja Pride -kulkue häiritsevät heteromiestä

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 28.11.2017 00:42

Noinkin, mutta alkuperäisessä HS.nytin kirjoituksessa toimittajatar oli painottanut paksunnoksella ko. lausumaa, joka jäi irralliseksi.
Periaatteessa määritelmän tulisi olla "universaali".
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pyllyhousut ja Pride -kulkue häiritsevät heteromiestä

ViestiKirjoittaja trisse » 28.11.2017 02:41

Sievä Sigismund kirjoitti:Se saattaisi kasvattaa markkina-arvoa.


Lupaatko? Jokin asiassa arveluttaa mutta jos saan herrasmiehen sanan niin lupaan harkita...
trisse
 

Re: Pyllyhousut ja Pride -kulkue häiritsevät heteromiestä

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 28.11.2017 10:41

Koskee vain ns. lyhyttä kauppaa.
Sievä Sigismund
 

Re: Pyllyhousut ja Pride -kulkue häiritsevät heteromiestä

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 07.12.2017 20:32

Psykopatologia 27.11.2017 kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:17.10.2014 https://www.hs.fi/nyt/art-2000005412353.html (Juuso Määttänen HS & Anne Kantola HS)
”Ei-toivottu” on on THL:n tasa-arvotiedon keskuksen kehittämispäällikön Hanna Onwen-Human mukaan avainsana. ”Jos kohde kokee sen häiritseväksi, kyse on seksuaalisesta häirinnästä. Tekijän aikomus tai tarkoitus ei ratkaise sitä, mikä on seksuaalista häirintää ja mikä ei”, Onwen-Huma sanoo. (- -) (Lisäys 7.12.2017) Joissain tapauksissa on mahdollista, että tekijä ei ole tarkoittanut lähestymistään häirinnäksi, mutta toinen kokee sen silti sellaiseksi. Onwen-Huma muistuttaa, että vastuu on tällöin aina häiritsevälle osapuolella: kun tilanteen epämiellyttävyys käy selväksi, on lähestyminen osattava lopettaa.

Kohtaamisia eduskunnan hississä. (Herras)mies A katsoo neiti B:n ja rouva C:n hissivakoja niin että hän oikein tärisee. Rva B kysyy lempeästi: "Onko mukavaa katsottavaa?" (A änkyttää: "Joo-o.") Nti B, jolla muuten on isommat hinkit, vain mutristaa suutaan ja tekee myöhemmin ilmoituksen seksuaalisesta häiriintymisestään.

Motiivini satuun liittyy Hesarin toimittajien Hanna Onwen-Human'ilta (THL) otettuun osin epäonnistuneeseen ja epätäydelliseen tarkennukseen, jossa hän painottaa kokijan (responssin kantajan) osuutta seksuaalisessa häirinnässä, jota THL on (2014) kuvannut tekojen (ärsykkeiden) kautta. Sukupuolisessa häirinnässä ja/tai ahdistelussa on kuitenkin kyse myös kontekstista. (Sadussani herra mies tuntuu (minusta) olevan ylen hämmentynyt.) - Ko. häirintä/kiusaaminen on noussut fokukseen myös Kallion lukion tapahtumien myötä.

Tositarinaakin on tarjolla: Tutkija oli lopen tympääntynyt työpaikkansa seksuaalissävytteisiin puheisiin, esimerkiksi "pannaanko kahvia tulemaan?".
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Edellinen

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa

cron