Psykopatologia.munfoorumi.com

"Freud järkytti viktoriaanisen ajan ihmisiä väittämällä, että pienikin lapsi pyrkii seksuaaliseen mielihyvään. Freud tosin määritteli seksuaalisuuden paljon laajemmin (psykoseksuaalinen käsitys): hänen mukaansa seksuaalisuus on sellaista toimintaa, joka tuottaa ruumiillista mielihyvää, ei pelkästään sukupuolielinten välityksellä saatavaa mielihyvää."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykoanalyysi

Mihin laatikkoon Freud mahtoi asettaa henkiset riemut?

Sublimaatioon ym.

*herjapois*

"Sublimaatio (lat. sub 'yli' + limen 'kynnys') eli jalostuminen (myös ylevöityminen) on psykologian ja erityisesti psykoanalyysin käsite. Sublimaatiolla tarkoitetaan vietin purkamista henkisen työn avulla: kielletyiksi koetut viettiyllykkeet muuntuvat sellaisiksi, että ne pääsevät tyydyttymään sosiaalisesti hyväksyttävällä tavalla. Käsite liittyy erityisesti Sigmund Freudin varhaiseen ajatteluun; hän piti kulttuuria ja taidetta vietin jalostumina."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sublimaatio

Minä olen pikkuisen eri mieltä. Minusta seksi, vaikka onkin metsäsian hommia, sisältää henkisen komponentin myös.

"Neitsyt Maria, Jeesuslapsi, lammas ja Pyhä Anna on Leonardo da Vincin öljymaalaus, joka kuvaa Pyhää Annaa, Neitsyt Mariaa ja Jeesus-lasta, joka tavoittelee lammasta. Lammas symboloi Kristuksen kärsimystä."

"Sigmund Freud tulkitsi teosta psykoanalyyttisin keinoin esseessään Leonardon lapsuudesta. Freudin mukaan Madonnan vaatteesta paljastuu korppikotkan hahmo, kun maalausta katsotaan poikittain käännettynä. Hän väitti sen olevan merkki passiivista homoseksuaalisuudesta ja viittaavaan tarinaan, josta Leonardo kirjoitti Codex Atlanticukseen sisältyvässä tekstissään"



Kertooko tuo Freudin tulkinta Freudista itsestään vai Leonardosta?

Freudista.

Minulla on todennäköisempi analyysi Leonardosta ja tästä maalauksesta.

Leonado on taas ollut viihteellä. Rahat törsätty huorien perssiiseen ja nälkä kurnii suolissa. Niinpä Leonardo maalaa henkensä pitimiksi semmoisen taulun, kuin kirkonisät haluavat.

Psykologia on helppoa, kun sen osaa.

Riidankylväjä kirjoitti:"Sublimaatio (lat. sub 'yli' + limen 'kynnys') eli jalostuminen (myös ylevöityminen) on psykologian ja erityisesti psykoanalyysin käsite. Sublimaatiolla tarkoitetaan vietin purkamista henkisen työn avulla: kielletyiksi koetut viettiyllykkeet muuntuvat sellaisiksi, että ne pääsevät tyydyttymään sosiaalisesti hyväksyttävällä tavalla. Käsite liittyy erityisesti Sigmund Freudin varhaiseen ajatteluun; hän piti kulttuuria ja taidetta vietin jalostumina."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sublimaatio

Minä olen pikkuisen eri mieltä. Minusta seksi, vaikka onkin metsäsian hommia, sisältää henkisen komponentin myös.

Kappas, sotkeuduin vähän tuossa sublimaatiossa. Onhan ihmisella muitakin viettejä kuin seksivietti. Seksualisuus taitaa tosin olle kaikkein notkeimmin muuntautuva. Mutta voiko esimerkiksi pyromaniaa pitää sublimaationa?

Pyromanian sublimaatio voisi olla vapaapalokuntatoiminta.

Vuosia sitten lähipaikkakunnalla sattui semmoinen tapaus, kun palomiehet alkoivat ihmetellä miksi palopäällikkö tulee aina vastaan, kun he ovat menossa palopaikalle. Palopäällikkö osoittautui myöhemmin palojen sytyttäjäksi.

Siinä oli ilmeisesti sublimaatio päässyt pettämään.

deedee kirjoitti:Ei voi, freudin jutut ovat sontaa. Esim. kuuluisa Susimies kertoi, että toisin kuin Freud oletti, venäjällä lapset nukkuivat hoitajansa huoneessa eivätkä vanhempiensa kanssa. Ts. Freudin teoriat olivat sontaa hänenkin kohdallaan. Kognitiivisuus on tieteellinen lähestymistapa näihin asioihin.

deedee "pelleilee" huonolla tavalla (provosoivasti ym.): Vaikutelmani on, että tämä moni-nikki preferoi analyysia mutta haluaa nyt esiintyä näin päin.

Noista koostuu MINÄ!

Semmoinen homma vielä, että miten seksuaalivietti "sublimoituu" esim. pyromaniaksi?

No kuule ei hajuakaan.

f

Keljuttaa, kun psykoanalyysi vieläkin mielletään pelkiksi Freudin teorioiksi, vaikka se on sen jälkeen kehittynyt vaikka miten moneksi eri suuntaukseksi.