Psykopatologia.munfoorumi.com

Sunnuntaina 3.10.2010 TV2 klo 21.00 - 21.50

http://yle.fi/inhimillinentekija/seuraava.php

NETIN PIMEÄ PUOLI

Sunnuntaina 3.10.2010 klo 21:00 YLE TV2
Tiistaina 5.10.2010 klo 14:55 YLE TV2
Torstaina 7.10.2010 klo 18:00 YLE TV2

Netissä sana on useimmiten vapaa, mutta miten käy silloin, kun vapaa sana muuttuukin mustamaalaamiseksi, uhkailuiksi ja raiskauskehotuksiksi? Voiko nettivihapuhe siirtyä sanoista teoiksi? Tämän illan Inhimillisessä tekijässä Anne Flinkkilän vieraina ovat aktivisti Akuliina Saarikoski, kansanedustaja Minna Sirnö ja tutkijatohtori Päivi Tiilikka. (- -)

Media ja politikot ovat huolissaan, kun sananvapaus ei enää olekaan heidän yksinoikeutensa, vaan kuka tahansa voi esittää mielipiteensä ja julkaista sen netissä. Vedotaan ääri-ilmiöihin sananvapauden rajoittamiseksi. Sananvapaus ja sen mukana iso siivu valtaa pitäisi heidän mukaansa palauttaa mediayhtiöille.

Jatkuva syyllisyys ja huono omatunto.

"Oikeusministeriö pohtii laittomien verkkoviestien suitsimista "

"Keskustelupalstojen ylläpitäjille harkitaan velvollisuutta valvoa palstojensa kirjoittelua. Ylläpitäjille saattaa tulla velvollisuus poistaa kunniaa loukkaava tai rasistinen aineisto. Valvonnan laiminlyönnistä seuraisi rangaistus. "

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Oike ... 66?ref=rss

Kohta alamme toistaa hallituksen virallista liturgiaa kuin Pohjois-Koreassa.

"Keskustelupalstojen ylläpitäjille harkitaan velvollisuutta valvoa palstojensa kirjoittelua. Ylläpitäjille saattaa tulla velvollisuus poistaa kunniaa loukkaava tai rasistinen aineisto. Valvonnan laiminlyönnistä seuraisi rangaistus. "
____________

Tätähän verkkotunnuksen haltija nytkin edellyttää foorumin ylläpitäjältä.

"Pimeä puoli" viittaa esimerkiksi taannoiseen sillalta hyppäämiseen yms, ja illalla kuullaan lisää.
Myös pedofilia-hommat kuuluvat tähän.

Seppo Lehto sai tai pystyi riehumaan sangen vapaasti pitkään ja olisi saanut jatkaakin samaan tyyliin,
jos olisi ollut hieman siistimpi.

Solvaukset on kielletty nykyisessäkin lainsäädännössä. Sitä varten lainmuutoksia ei tarvita.

Uuden lakiesityksen tarkoitus on vain estää "virallisen totuuden" vastaisten mielipiteiden julkitulo.

Seppo Lehtohan oli hyvä ja arvostettu mies silloin, kun pudotti Paavo Väyrysen presidenttipelissä. Hän sai runsaasti palstatilaa kaikissa valtamedioissa.

Kaikki on suhteellista.

Mutta nyt fokus on kiusaamisessa yms. NYT!

Kiusaaminen on nytkin kriminalisoitu. Mutta menepäs viemään kiusaamisjuttu oikeuteen niin häviät sen ja kiusaajat saavat tukevan selkänojan toiminnalleen.

*herjat pois*

Tiilikka totesi, että netissä sanottuuun pätevät samat lakisäännökset kuin muuhunkin mediaan ja puhuttuun in camera.

Siis ylläpitäjä Trisse ei joutuisi linnaan foorumillaan olleiden Kontun kirjoitusten vuoksi
mutta joutuisi linnaan (vain) omista kirjoituksistaan.

"
Viesti Admin Eilen kello 20:15
Täällä on tylsää... Surprised "

Tulihan tuossa selväksi se ero lehtiin, televisioon ym. verrattuna, ettei netissä olleita vihakirjoituksia ja tappouhkauksiakaan välttämättä ryhdytä edes tutkimaan resurssipulaan vedoten.

Tuli myös esiin, että ko. tapauksissa tekijä tiedetään.

Tässä netin "pimeässä puolessa" on kyse vain muutamista häiriköistä, jotka saadaan aisoihin ihan nykyisellä lainsäädännöllä.

Politikkojen ja median epäpyhän symbioosin kannalta haitallisimina pidetään fiksuja ihmisiä, joilla on valtaeliitin kannalta kiusallisia mielipiteitä. Häiriköitä käytetään sumuverhona, jonka avulla fiksumman "opposition" turvat saataisiin tukittua.