Netin pimeä puoli (nettikeskustelut)

Netin pimeä puoli (nettikeskustelut)

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 02.10.2010 19:55

Sunnuntaina 3.10.2010 TV2 klo 21.00 - 21.50

http://yle.fi/inhimillinentekija/seuraava.php

NETIN PIMEÄ PUOLI

Sunnuntaina 3.10.2010 klo 21:00 YLE TV2
Tiistaina 5.10.2010 klo 14:55 YLE TV2
Torstaina 7.10.2010 klo 18:00 YLE TV2

Netissä sana on useimmiten vapaa, mutta miten käy silloin, kun vapaa sana muuttuukin mustamaalaamiseksi, uhkailuiksi ja raiskauskehotuksiksi? Voiko nettivihapuhe siirtyä sanoista teoiksi? Tämän illan Inhimillisessä tekijässä Anne Flinkkilän vieraina ovat aktivisti Akuliina Saarikoski, kansanedustaja Minna Sirnö ja tutkijatohtori Päivi Tiilikka. (- -)
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Netin pimeä puoli (nettikeskustelut)

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 02.10.2010 20:14

Media ja politikot ovat huolissaan, kun sananvapaus ei enää olekaan heidän yksinoikeutensa, vaan kuka tahansa voi esittää mielipiteensä ja julkaista sen netissä. Vedotaan ääri-ilmiöihin sananvapauden rajoittamiseksi. Sananvapaus ja sen mukana iso siivu valtaa pitäisi heidän mukaansa palauttaa mediayhtiöille.
Riidankylväjä
 

Re: Netin pimeä puoli (nettikeskustelut)

ViestiKirjoittaja Biancaliina » 02.10.2010 21:08

Jatkuva syyllisyys ja huono omatunto.
Biancaliina
 

Re: Netin pimeä puoli (nettikeskustelut)

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 03.10.2010 08:33

"Oikeusministeriö pohtii laittomien verkkoviestien suitsimista "

"Keskustelupalstojen ylläpitäjille harkitaan velvollisuutta valvoa palstojensa kirjoittelua. Ylläpitäjille saattaa tulla velvollisuus poistaa kunniaa loukkaava tai rasistinen aineisto. Valvonnan laiminlyönnistä seuraisi rangaistus. "

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Oike ... 66?ref=rss

Kohta alamme toistaa hallituksen virallista liturgiaa kuin Pohjois-Koreassa.
Riidankylväjä
 

Re: Netin pimeä puoli (nettikeskustelut)

ViestiKirjoittaja Pertti Luukkonen » 03.10.2010 10:36

"Keskustelupalstojen ylläpitäjille harkitaan velvollisuutta valvoa palstojensa kirjoittelua. Ylläpitäjille saattaa tulla velvollisuus poistaa kunniaa loukkaava tai rasistinen aineisto. Valvonnan laiminlyönnistä seuraisi rangaistus. "
____________

Tätähän verkkotunnuksen haltija nytkin edellyttää foorumin ylläpitäjältä.

"Pimeä puoli" viittaa esimerkiksi taannoiseen sillalta hyppäämiseen yms, ja illalla kuullaan lisää.
Myös pedofilia-hommat kuuluvat tähän.

Seppo Lehto sai tai pystyi riehumaan sangen vapaasti pitkään ja olisi saanut jatkaakin samaan tyyliin,
jos olisi ollut hieman siistimpi.
Pertti Luukkonen
 

Re: Netin pimeä puoli (nettikeskustelut)

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 03.10.2010 10:41

Solvaukset on kielletty nykyisessäkin lainsäädännössä. Sitä varten lainmuutoksia ei tarvita.

Uuden lakiesityksen tarkoitus on vain estää "virallisen totuuden" vastaisten mielipiteiden julkitulo.
Riidankylväjä
 

Re: Netin pimeä puoli (nettikeskustelut)

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 03.10.2010 10:49

Seppo Lehtohan oli hyvä ja arvostettu mies silloin, kun pudotti Paavo Väyrysen presidenttipelissä. Hän sai runsaasti palstatilaa kaikissa valtamedioissa.

Kaikki on suhteellista.
Riidankylväjä
 

Re: Netin pimeä puoli (nettikeskustelut)

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 03.10.2010 21:01

Mutta nyt fokus on kiusaamisessa yms. NYT!
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Netin pimeä puoli (nettikeskustelut)

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 03.10.2010 21:07

Kiusaaminen on nytkin kriminalisoitu. Mutta menepäs viemään kiusaamisjuttu oikeuteen niin häviät sen ja kiusaajat saavat tukevan selkänojan toiminnalleen.
Riidankylväjä
 

Re: Netin pimeä puoli (nettikeskustelut)

ViestiKirjoittaja Biancaliina » 03.10.2010 21:12

*herjat pois*
Viimeksi muokannut Biancaliina päivämäärä 13.10.2010 15:20, muokattu yhteensä 1 kerran
Biancaliina
 

Re: Netin pimeä puoli (nettikeskustelut)

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 03.10.2010 21:21

Tiilikka totesi, että netissä sanottuuun pätevät samat lakisäännökset kuin muuhunkin mediaan ja puhuttuun in camera.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Netin pimeä puoli (nettikeskustelut)

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 04.10.2010 01:28

Siis ylläpitäjä Trisse ei joutuisi linnaan foorumillaan olleiden Kontun kirjoitusten vuoksi
mutta joutuisi linnaan (vain) omista kirjoituksistaan.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Netin pimeä puoli (nettikeskustelut)

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 04.10.2010 08:58

"
Viesti Admin Eilen kello 20:15
Täällä on tylsää... Surprised "
Riidankylväjä
 

Re: Netin pimeä puoli (nettikeskustelut)

ViestiKirjoittaja minätäällä » 04.10.2010 14:33

Tulihan tuossa selväksi se ero lehtiin, televisioon ym. verrattuna, ettei netissä olleita vihakirjoituksia ja tappouhkauksiakaan välttämättä ryhdytä edes tutkimaan resurssipulaan vedoten.
minätäällä
 

Re: Netin pimeä puoli (nettikeskustelut)

ViestiKirjoittaja Pertti Luukkonen » 04.10.2010 15:43

Tuli myös esiin, että ko. tapauksissa tekijä tiedetään.
Pertti Luukkonen
 

Re: Netin pimeä puoli (nettikeskustelut)

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 04.10.2010 21:28

Tässä netin "pimeässä puolessa" on kyse vain muutamista häiriköistä, jotka saadaan aisoihin ihan nykyisellä lainsäädännöllä.

Politikkojen ja median epäpyhän symbioosin kannalta haitallisimina pidetään fiksuja ihmisiä, joilla on valtaeliitin kannalta kiusallisia mielipiteitä. Häiriköitä käytetään sumuverhona, jonka avulla fiksumman "opposition" turvat saataisiin tukittua.
Riidankylväjä
 


Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron