Ryysy kirjoitti:Joo, siis mitä tuli kirjoitettua, oli todella pelkistettyä. En osaa 'puhua biologiaa'. Typistin biologian (sukupuolen määrittämisessä) tarkoittamaan jotakin kromosomitason asioita. Tyyliin XX on XX, vaikka voissa paistaisi. Plus, että taisin oikeasti luulla, että biologiassa asia on ihmislajin kohdalla yksioikoinen. Tarkennuksesi oli tarpeen.
Psykopatologia kirjoitti:Psykopatologia kirjoitti:Sukupuoli on osa nykyfeminismin ideologiaa.
Nykyfeminismiin liittyy tuntuvan kiinteästi inter- ja trans-seksuaalisuuteen liittyvä kielipeli, jossa vakiintuneita määritelmiä määritellään uudelleen, hämärretään tai suorastaan ignoroidaan. Yksi kielipelin uhri on ilmaus sukupuoli, joka feministisessä sukupuolentutkimuksessa merkitsee etupäässä psykososiaalista konstruktiota, genderiä tai sukupuolista identiteettä, jonka "alla", ikään kuin alisteisena, voi olla erikseen kohta biologinen sukupuoli. Missään tapauksessa ei tuoda esiin, että juuri biologia "määrää" (ainakin 90-prosenttisesti) ns. cis-normatiivisuutta. - Monet "viralliset" tahot - ministeriöt, koululaitos ja THL - ovat eri asteisesti mukana huijauksessa, joka on oikeastaan SeTa yms. -propagandaa.
Nykyfeminismiin liittyy suhteellisen kiinteästi myös jopa uskonnollis-sävytteinen monisukupuolisuus-ideologia, jonka advokaatit todistelevat dikotomisen sukupuoliin jaoittelun virheellisyyttä. Advokaatit kuitenkin käyttävät ko. "virhettä" sukupuolten moninaisuuden k o k e m i s e n palveluksessa, että on miehiä ja naisia (joista osa on osin kumpaakin) sekä trans-ihmisiä, joihin kuuluvat kuuluvat trans-vestiitit, trans-sukupuoliset, trans-genderit ja muunsukupuoliset. Propagoidaan sukupuolen muka-korjausta mutta ei kuitenkaan haluta tuoda esiin sitä, että useimmat transut ovat anatomis-biologisesti normaaleita.
Feministiset advokaatit käyttävät inter-sukupuolisuutta trans-sukupuolisuuden palveluksesssa, vaikka kyseessä on kaksi eri asiaa. He eivät kuitenkaan osaa tuoda esiin sukupuolten lukumäärää, joka onkin osin määritelmäkysymys: Jos otetaan huomioon kolme (3) keskeistä inter-seksuaalisuuden kriteeriä, erilaisia kombinaatioita - "sukupuolia" - tulee jo seitsemän (7). Lisäämällä kriteereitä, erilaisten sukupuolten luku kasvaa huimasti. Lisäksi ovat vielä miehet, naiset ja sukupuolettomat.
(22.11.2017 2:00)
Ryysy kirjoitti:Korjaan vähän: ainakin tuossa kuvaillaan ilmiötä, ei kritisoida. Transihminen kattokäsitteenä on uutta. Mutta miksei sen alla ole "miehiä ja naisia, joista osa on osin kumpaakin"? Eli sukupuolta nro. kolme [3]...
Onko tässäkin yksi kielipelin uhri? kerran transsukupuolinen on aina transsukupuolinen vs. ei ole http://stacypullasorsa.puheenvuoro.uusi ... ysymyksina)
Tunnistan tietyn nykyfeministisen(?) 'kielipelin', mutta se ei varmaankaan ole tämä sama kuvailemasi.
Ryysy kirjoitti:Kuka tahansa biologi sanoisi, että sukupuolia on kaksi. Ainakin ihmislajilla. Ei siinä kai mitään epäselvää biologeilla ole. Mutta se, millaisiin johtopäätelmiin tässä tullaan, voi olla ongelma...
Psykopatologia kirjoitti:Ryysy kirjoitti:"Sukupuoliroolit nousevat biologiasta..." Mitä tämä meinaa epätyypillisten sukupuoliroolien kohdalla? Onko poikatytöllä enemmän testosteronia kehossaan? Viivi Luoma totesi jotakin tuon kaltaista, mitä lainaumerkeissä. Luoman jutuista tuee hieman Musta orkidea (blogi) mieleen. Joskus, kun luin ko. blogia, aloin miettiä perustuuko sukupuolikokemus 'olla väärässä kehossa' muuhun kuin kehovihaan/inhoon. Missä määrin esim. naisille tyypillisten kehon osien inhoaminen itsessä eroaa siitä, jos inhoaa vääränlaista nenäänsä tai muuta, jota ei noin vain voi muuttaa? Toista blogia lukiessa taas sain käsityksen, että sukupuoli halutaan muuttaa, koska halutaan tulla kohdatuksi miehenä tai naisena. Siinä kehoinhoa ei korostettu tai en lukenut tarpeeksi. (Katsonta kesken.)
Ko. katolilainen Viivi Luoma (0 - 10:35) oli ohjelman traaginen tyyppi, joka ei ollut käynyt läpi sukupuolen muokkausta kuten naisen näköinen ja synnyttänytkin Amanda-Sofia Majasaari. Nti Luoma ei halunnut muuttua "kääpiokokoiseksi eunukiksi", joka ei kuitenkaan olisi "kunnon mies". Häntä myös suretti nykyinen "trans-hype", ja hän koki itselleen vieraaksi ilmaisun sukupuoli-i d e n t i t e e t t i, joka supistaa asian "henkilökohtaiseksi perversioksi".
Genitaali-leikkaukset jäivät ohjelmassa tabuksi. Kuinka monella miehestä "naiseksi" muuttuneilla on yhä penis? Kuinka monella naisesta mieheksi muuttuneilla on teko-penis? - Käytännössä trans-sukupuolisista tehdään inter-sukupuolisia.
Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa