Psykopatologia kirjoitti:Hesari puhuu ahdistelusta https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005547441.html
Määritteleekö rikoslaki ahdistelun ja häirinnän jotenkin toisistaan poikkeaviksi teoiksi, vai onko niillä muuten jokin toisistaan erilainen merkitys?
Käytännössä kai ahdistelu ja häirintä ovat vaikeasti erotettavissa toisistaan.
Esimerkki: jos oppilaitoksen pääsykokeissa vaaditaan kirjoittamaan mahdollisimman seksuaalisesti kiihottava kertomus, onko kyseessä (seksuaalinen) ahdistelu, häirintä, vai jokin muu?
Tuli mieleeni, että mitä jos puhuttaisiinkin seksuaalisesta manipuloinnista, tai peräti seksuaalisesta väkivallasta. Niin manipulointi kuin väkivaltakin voivat olla fyysistä tai psyykkistä toimintaa, tai molempia.
Nämä elokuva-alan ahdistelu-/häirintäpaljastukset kertovat karuja asioita siitä, että nuorten kohteiden (uhrien) mieleen on kajottu - ja sitä on manipuloitu - melkoisen rankasti. Vähän sama juttu kuin siinä Kallion ilmaisutaidon lukion tapauksessa. Tai miksei yhtä hyvin tapauksessa, jossa yliopisto-opettaja kutsuu opiskelijan lounaalle ja aterian päätteeksi tahtoo päästä tämän sänkyyn, ja lähettää vielä perään sähköpostiviestin, jonka mukaan hänestä olisi ollut kiva rakastella oppilaansa kanssa.
Näin minun mielestäni.