Valkoisella heteromiehellä ei ole oikeutta olemassaoloon

[Mirri]

Menepäs korjaamaan Wikipediassa virheitä niin todellisuus lävähtää tuulettimeen.

Millainen se tuulettimeen lävähtävä todellisuus on?

[Sievä Sigismund]

Sitä ei tiedä ennenkuin kokeilee. Rohkeasti vaan tekemään muutoksia.

[Psykopatologia]

Ks. esimerkiksi Feminismi Artikkeli/Keskustelu https://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu:Feminismi

[ritalin]

Luulen ja arvelen, että Wikipedian sisällön kriittinen tarkastelu on kovaa ja armotonta.
Toisin kuin perinteisissä tietosanakirjoissa Wikipediassa asiantuntijat/ammattilaiset ja muut asioihin perehtyneet ihmiset pääsevät korjaamaan ja muokkaamaan havaitsemiaan virheitä. Noin ajatellen Wikipedian sisältö voi olla jopa luotettavampaa (lue: kontrolloidumpaa) kuin mitä tietosanakirjojen sisältö niiden kukoistuskautena on ollut.

Tieto- ja oppikirjat ovat syntyneet harvojen ja valikoituneiden ihmisten toimesta; tietosanakirjatkin on hyväksytty oikeiksi ja luotettaviksi vain jos kirjoittajajoukko on ollut tarkkaan valittu ja hyväksytty. Wikipedian kohdalla on toisin...

Mirrillä tuntuu olevan kova tarve ylentää kaikki pätijänarsistit jumalan asemaan, oli kyse sitten narsistien uhrien tuki- foorumin ylläpidosta, tai wikipediassa pätevistä teineistä.

Muokkasin joskus viime talvena wikipedian artikkelia, niin kesken muokkauksieni joku 14-vuotias teini tuli nollaamaan tekemäni muokkaukset. Kun yritin tehdä jutut uudelleen, niin sama hemmo nollasi aina kaiken. Lopulta sitte kävin sen kanssa väännön asiasta, niin selvisi, että sen mielestä muokkaukseni oli puutteellinen. Syy puutteellisuuteen oli kuitenkin siinä, että muokkaus oli vielä kesken...
Se on hyvä, kun sinne ei saa koskaan tehdä mitään muokkausta, kun aina löytyy joku tällainen kersa, joka tulee ihan vittuillakseen pilaamaan muokkausen.

[Mirri]

Mirrillä tuntuu olevan kova tarve ylentää kaikki pätijänarsistit jumalan asemaan, oli kyse sitten narsistien uhrien tuki- foorumin ylläpidosta, tai wikipediassa pätevistä teineistä.

Jännä tunne sinulla, ja metka tulkinta minun viesteistäni. Tulkintasi viesteistäni on virheellinen - niin Wikipedian kirjoittajien kuin myös mainitsemasi foorumin ylläpidon osalta.

Toivottavasti et sentään kaikkia Wikipedian kirjoittajia luule ja leimaa 'pätijänarsisteiksi'.

[Alive]

Vaihteeksi voisi keskustella sovinismista.

[Sievä Sigismund]

Sovinismi on kuollut. Kauan eläköön sovinismi.

[jupe]

"Ihonvärin geenitutkimus vahvisti: Ihminen on yhtä rotua

Laaja Afrikassa tehty geenitutkimus on pannut lopullisesti pisteen rotukäsitykselle, jolla on jaettu ihmisiä ihonvärin perusteella. Vanhentuneen käsityksen mukaan afrikkalaiset ovat yksi musta rotu, vaikka ihmiskunnan synnyinmantereen väestö on maailman monimuotoisin.

– Afrikkalaista rotua ei ole. Tutkimuksemme osoitti, että ihonväri vaihtelee Afrikassa erittäin paljon ja muuttuu edelleen, sanoo kansainvälistä tutkimusta johtanut professori Sarah Tishkoff Pennsylvanian yliopistosta(siirryt toiseen palveluun).

Ulkoisesta monimuotoisuudesta huolimatta ihonvärin määrittelevät geenit ovat samat ympäri maailmaa, ja toisin kuin on oletettu, myös monet vaaleat variantit ovat peräisin Afrikasta."

https://yle.fi/uutiset/3-9885009

[Psykopatologia]

"Valkoinen heteromies" - vaikka siinä esiintyy ilmaus rotu - on olennaisesti kansatieteellinen käsite.