Valkoisella heteromiehellä ei ole oikeutta olemassaoloon

[Sievä Sigismund]

Niin, palstalla tulee käyttää sallittuja "räkänokka" ja "räkänokkakloppi"-ilmaisuja.

[Sievä Sigismund]

Nythän on kolmosen rikospaikka-ohjelman mukaan käynyt niin, että Suomeen tulleet tsekkiläiset ilolinnut ja irakilaiset sotaveteraanit ovat löytäneet toisensa. Kohtaamisessa on ollut sähköä. Pro-tukipisteen femakko koordinaattori ehti jo vähätellä arabien prostituoiduille aiheuttamaa uhkaa.
Eli loppupeleissä homma on jotenkin kääntynyt siten, että suomalaisen femakon mielestä irakilaiset saavat rauhassa raiskata tsekkiläisen liian valkoisen naisen.

Feministejä ei kaikkien sorrettujen puolustaminen kiinnosta. Varsinkin, kun sortajat eivät täytä valkoisen heteromiehen kriteereitä.

[Ryysy]

Onko jossakin rautalankaselvitystä tälle VHM-käsitteelle? Vielä parempi, jos joku osaisi sen itse selittää. Oletan, että ko. käsite ei ainakaan viittaa yksittäiseen henkilöön. En myöskään kannata käsitystä, jonka mukaan vhmiesten pitäisi syyllisyyden kautta löytää tai tajuta nämä 'omat etuoikeutensa' jne. Jotkut toki kannattavat näkemystä, jonka mukaan ihminen oppii vasta sen jälkeen, kun on kokenut esim. syyllisyyttä tai häpeää jostakin. Varmaan ajatellaan, että kyseessä on jokin sosiaalinen/psykologinen malli oppia.

Lisäksi oletan, että käsite viittaa yhteiskunnallisiin, sosiaalisiin, institutionaalisiin, ajatuksellisiin, kielellisiin ym. rakenteisiin, joita siis ylläpidetään osin tiedostamattakin ja sukupuolesta riippumatta. Tottumuksestakin ja "aina on ollut näin". Oletan, että käsite liittyy myös historiaan. Vaikea tajuta tällä päällä.

Ja otsikko on tosiaan pas**, en silti yllättyisi, jos joku sellaisen provokatiivisessa mielessäkin tekstiin laittaisi.

[Sievä Sigismund]

[Ryysy]

Kerrankin kun yritän puhua järkeviä, niin heti tulee röllimäinen vastaus. Epii.

[Mirri]

Kirjoittaja m-vaiva » 06.10.2017 17:38

Yllä mainitsemani minuun kohdistuva viesti on kuulemma ilmoitettu ylläpitoon. Onhan se asiaton viesti, enkä yhtään pane pahakseni, jos se poistetaan.
Lämpöiset kiitokset ilmoittajalle, joka ilmoituksen tehtyään kysyi asiassa minun mielipidettäni.

[Ryysy]

Päiväkirjakaman tuominen kai joskus asetettiin asiattomaksi.

Mutta aiheesta: vieläkään en ole löytänyt määritelmää, vaikka millä hakusanoilla koetan valkoista heteromiestä etsiä. Aina vain samat artikkelit plösähtävät esiin. Eli yhtään en ihmettele, että jo ko. termi aiheuttaa ihmisissä negatiivisia reaktioita(, kun ei sitä tavantallaaja ymmärrä).

[Sievä Sigismund]

Valkoinen hetero mies=

1. Valkoihoinen eli europidisen rodun edustaja
2. Heteroseksuaali eli dikkaa vastakkaista suku puolta.
3. Mies eli uros elikkä koiras.

Feministien loppumattoman vihan ja raivon kohde. Sortaja, riistäja kaiken pahan alkuja juuri siis feministien mielestä.

Nykyfeminismi on siirtynyt apartheid politiikkaan joka tarkoittaa sitä, että valkihoisille asetetaan erilaisia rajoituksia.

[Mirri]

Valkoinen hetero mies=
1. Valkoihoinen eli europidisen rodun edustaja
2. Heteroseksuaali eli dikkaa vastakkaista suku puolta.
3. Mies eli uros elikkä koiras.

Feministien loppumattoman vihan ja raivon kohde. Sortaja, riistäja kaiken pahan alkuja juuri siis feministien mielestä.
Nykyfeminismi on siirtynyt apartheid politiikkaan joka tarkoittaa sitä, että valkihoisille asetetaan erilaisia rajoituksia.

Mikä ihmeen "europidisen rodun edustaja eli valkoihoinen"?
Kerro tarkemmin ja selitä kyseinen - mainitsemasi - rotumääritelmä.

[Sievä Sigismund]

europidinen (taivutus: europidis/ta, -ella jne.) esim. Europidinen eli valkoinen rotu.

enklanniksi Caucasoid

https://www.suomisanakirja.fi/europidinen

[Mirri]

Menin sanattomaksi.

Olen luullut, että vuosikymmenien takainen huonoksi havaittu rotuoppi on jäänyt historiaan.
Mutta eipä olekaan, vaan Sigismund toi sen tälle foorumille keskelle nykypäivää:" europidinen (taivutus: europidis/ta, -ella jne.) esim. Europidinen eli valkoinen rotu".

"Europidinen eli valkoinen rotu" ???

[Sievä Sigismund]

Enhän minä sitä ole tuonut, vaan feministit.

[Kyllästynyt]

En vieläkään tiedä mikä Sigismundia naisissa (ja erityisesti feministeissä) pelottaa, mutta ainakaan hänen puheensa eivät ole linjassa hänen käyttäytymisensä kanssa.
Sigismundhan valittaa jatkuvasti, että miehiä sorretaan, mutta kun katsoo tämänkin palstan tilannetta, Sigismundin jorinalle ei löydy minkäänlaisia perusteluja; Sigismund dominoi, suorastaan terrorisoi, tätä palstaa sovinistisilla kuvapostauksillaan ja kitinällään feminismin hänelle aiheuttamista kärsimyksistä.

[Mirri]

Enhän minä sitä ole tuonut, vaan feministit.

Sigismund, mitä feministit ovat tuoneet tälle foorumille?

Alla olevat 'rotumääritelmät' ovat siteerauksia sinun viesteistäsi; sinä toit ne palstalle, ei kukaan muu.

Valkoihoinen eli europidisen rodun edustaja

europidinen (taivutus: europidis/ta, -ella jne.) esim. Europidinen eli valkoinen rotu

[Psykopatologia]

Menin sanattomaksi.
Olen luullut, että vuosikymmenien takainen huonoksi havaittu rotuoppi on jäänyt historiaan.
Mutta eipä olekaan, vaan Sigismund toi sen tälle foorumille keskelle nykypäivää:" europidinen (taivutus: europidis/ta, -ella jne.) esim. Europidinen eli valkoinen rotu".
"Europidinen eli valkoinen rotu" ???

Suurin syy rotu-käsitteen alasajoon liittyy asian historialliseen painolastiin (rotuhygienia ym.) ja YK:n propagandaan ym.
Nythän uudet DNA-tutkimukset ovat antaneet sukulinjojen yms. tutkimuksiin vahvoja uusia keinoja. Ihmisen geneettiset evoavuudet ovat kuitenkin yllättävän pieniä.

[Mirri]

Saksalainen rotukartta vuodelta 1890:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisrotu ... detail.jpg

Näyttää hienolta kuulostava europidinen rotu olevan sama asia kuin arjalaiset. Rotu, johon esimerkiksi suomalaiset eivät kartan mukaan ole kuuluneet.
Vikipedia tietää kertoa myös, että eugeniikan aikaan Ruotsissa on pidetty tärkeänä estää ruotsalaisten risteytyminen suomalaisten ja lappalaisten kanssa. Kartta kertoo syyn.

Ruotsissa perustettiin vuonna 1921 rotuhygienian laitos, jonka tehtävä oli estää ruotsalaisten risteytyminen muun muassa suomalaisten ja lappalaisten kanssa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisrotu

[Sievä Sigismund]

Feministit ovat ottaneet rotuopit uusiokäyttöön, jos et ole huomannut. Turha siitä on minua syyttää.

Feminismi on muuttunut valkoisen heteromiehen vastaiseksi taisteluksi.

[Psykopatologia]

Ks. ketjun aloitusviestissä Wille Hyvösen lausumaa.

[Mirri]

Kai vielä nykyisinkin on historiallinen tosiasia, että jostakin käsittämättömästä syystä nimenomaan valkoinen mies on tuntenut ylemmyyttä maailman kaikkia muita ihmisiä kohtaan. Se asia ei ole feminismin keksintö, joten turha kai siitä on feminismiä syyttää.

Mahtaako valkoisen miehen ylemmyydentunto ja itsensä parhaana pitäminen olla jäänyt historiaan, siitä en ole ihan varma.

[Psykopatologia]

Ei, "arjalaiset" muistuttavat vähiten ihmisapinoita. Myös Jeesus on kuvattu arjalaisena.