Tämähän on osa tätä masennus kansantautina -kusetusta, kuten PP on sitä osuvasti kutsunut. Toimittajat haluavat jostain kummallisesta syystä pakottaa kansalle tällaista ajattelumallia, että nykyajan nuoret ovat mielenterveysongelmaisia. Ehkä toimittajilla on ikävä noita aikoja, joista tuossa yhdessä tänne linkitetyssä vuoden 1907 sanomalehdessä kerrottiin, kun samalla paikkakunnalla oli työpäivän aikana yhdellä sahalla tapahtunut puukotus ja toisella sahalla kaksi puukotusta...
Kun minä olin armeijassa vuonna 2004, niin käytännöksi oli silloin tullut, että "vain" 90% miehistä kävi armeijan. Loput kävivät sivarin, tai vapautettiin palveluksesta. Aikaisemmin lukema oli ollut 95% luokkaa, mutta sittemmin oli päätetty, että kaikkein huonokuntoisimpia ja haluttomimpia on sinne turha raahata.
Varmaankin siviilipalveluksen tuleminen ja pasifistiset ajattelumallit ovat alunperin johtaneet siihen, että yhä useampi on jättänyt armeijan käymättä. Tietysti tämä on varmasti sopinut myös taloudellisessa mielessä.
Muistan, että 90-luvulla puhuttiin, että netti/tietokonenörtit eivät pärjää armeijassa ja että näitä on potkittu palveluksesta pihalle. Omana aikana oli varusmiehillä yleisessä tiedossa, että huumeiden käyttö oli merkittävin tekijä varumiespalveluksen lykkääntymisen ja keskeytymisen taustalla. Jotkut lopettivat palveluksen kesken, kun ei enää jaksaneet olla siellä ja jotkut eivät vain halunneet armeijaan. Käsittääkseni päihde- ja mielenterveysongelmat merkataan samaan ruutuun ja kaikilla näillä manitsemillani erilaisilla tapauksilla lykkääntymisen/keskeytymisen syy voitiin tulkita "mielenterveysongelmiksi".
Nyttemmin on tavoitteeksi otettu, että vain 80% kävisi armeijan ja huonokuntoisimmat ja haluttomimmat 20% jäisivät ilman varusmiespalvelusta. Vaikka kyseessä on poliittinen, hallinnollinen ratkaisu, niin papereissa ja mediassa syy löytyy tietenkin meidän paskoista nuorista miehistä. Näppärä ja muodikas tekosyy on tietenkin "nuorten miesten jatkuvasti kasvavat mielenterveysongelmat".
Omana aikanani puhuttiin myös siitä, kuinka armeijan cooper-testien tulokset olivat kaiken aikaa heikentyneet. Me juoksimme cooper-testin sekä palveluksen alkuvaiheessa, että loppuvaiheessa. Alkuvaiheen testissä kaikki menivät hiljaa, moni käveli. Syy oli se, että tulos vaikutti siihen, ketkä pakotetaan aliupseerikouluun, eikä kukaan sinne halunnut mennä. Kun tulokset sitten ovat toisessa testissä parempia, kuin ensimmäisessä testissä, niin tämä tulkitaan niin, että varusmiesten kunto kasvoi varusmiespalveluksen aikana.
Merkillepantavaa oli myös se, että ensimmäinen cooper juostiin varhain aamulla, heti tuhdin aamiaisen jälkeen. Silloin myös satoi rankasti vettä. En ole koskaan ollut ulkona yhtä rankassa vesisateessa. Juoksun aikana armeijan verryttelypuku, eli collegepuku kastui läpimäräksi ja housunpuntit laahasivat maassa puolimetriä perässä. Juokseminen oli hankalaa.
Toinen cooper juostiin joulukuussa ja juoksurata oli silloin peilikirkkaassa jäässä ja jään päällä oli vesi. Kävin ostamassa urheiluliikkeestä nastoitetut lenkkikengät ja juoksin tuolla jääradalla kultaisen sen jonkun merkin ja sain kuntsarin, tai pari, mitkä käytin joulun aikoihin.
Kuntsareiden määrään muuten vaikutti myös se, että kuinka paljon tulos oli parantunut toiseen testiin ensimmäisestä testistä. Näin ollen oli tämänkin puolesta kannattavaa juosta huonosti ekassa testissä ja mahdollisimman kovaa toisessa testissä, niin sai mahdollisimman monta päivää lomaa.
Tuommoisesta uutisoinnista pitäisi toimittajaa vetää turpaan, kun on noin epämääräisesti asia kerrottu.
Tällainen lause on siis täyttä valehtelua ja suoranainen maanpetos, koska se väittää, että syy kasvaneeseen vapauttamisen määrään on nuorten mielenterveysongelmissa:
Kutsunnoissa vapautetaan yhä enemmän miehiä – mielenterveyden ongelmat syynä
