Psykopatologia.munfoorumi.com

"Virheellinen" psykopaatin muotokuva

Täytyy nyt puuttua tähän (jo nyt) vakavien väärinymmärrysten vuoksi.

Jos ostaa uudemman psykopaattisia koskevan kirjan, törmää kuvaukseen empaattisesta ja keskitasoa älykkäämmästä henkilöstä, joka kulkee liituraitapuvussa ja on menestynyt.

Kuva on täysin väärä. Tyypillinen psykopaattinen on sosiopaattinen, joka on tyhmähkö ja empatiakyvytön, joka dokaa ja tappelee. Heidän viehtysvaoimansa on niukka, eikä kukaan heistä välitä.

Siis sekoitetaan narsistinen psykopaattiseen.

Entäs ns.älykäs psykopaatti? Esim Kummisedässä Michael, joka oli viileän harkitseva.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kummiset%C ... elokuva%29

Ei kai hän mikään psykopaatti ollut.

Jaa. Näin oletin.

Tiede kirjoitti:"Oikeasti psykopaatin titteli edellyttää raskaita ja dokumentoituja "ansioita". Niinpä PCL-kurssilla Hare suositteli hieman ilkikurisesti käytettäväksi psykopaattisesti käyttäytyvistä arkikielen sanaa bastard, jonka voi suomentaa vaikkapa lieroksi.

Liero kuvaa hyvin organisaatioissa luikertelevalle psykopaatille ominaista selkärangattomuutta, lipevyyttä, loisivaa elämäntapaa ja tunnekylmyyttä.

Öykkäröivä ja impulsiivinen macho-psykopaatti päätyy lieroja useammin vankilaan.

Kolmas ja kaikkein vaarallisin psykopaattityyppi, nukkemestari (puppet-master), on harvinaisin. Stalinin ja Hitlerin tapaan hän listii ihmisiä sätkynukkiensa välityksellä."

Minä olisin sijoittanut Kummisedän Michaelin tuohon kolmanteen luokkaan.

Olisiko tuo "Liero" kuitenkin narsisti?


http://www.tiede.fi/artikkeli/759/psyko ... ahempi#759

Niin mitä? Ihme vihjailuja, puhukaa suoraan, jos on puhuttavaa/kerrottavaa.

Senkus kirjoitat yksityisviestillä mitä meinaat; keneen viittaat.

Niin. Luin muuten kerran Lauerman (?) haastattelun jostain lehdestä; kirjoitti että epävakailla/rajatila naisilla voi olla psykopaattisia "piirteitä" tms. Jos muistan oikein.

Menen huomenna synttäreille, jos keli OK.

Aiempaan: Eiväthän vammaiset keskimäärin ole missään normaaleja vahvempia.

Narsistinen "rakastaa" itseään.

Eräässä telkkariohjelmassa kerrottiin, että katastroofeista selvisi parhaiten ihmiset, joilla oli eniten "psykotismiksi"(tms) kutsuttua omilaisuutta. (Termi jäi vähän epäselväksi, kun en kuullut tarkasti eikä sitä oltu käännetty). Ymmärsin, että kyse oli psykopatiasta. Se olisi näin ollen hyödyllinen ominaisuus ihmisen selviämisen kannalta.

Psykopatologia kirjoitti:Aiempaan: Eiväthän vammaiset keskimäärin ole missään normaaleja vahvempia.

Mikä on "normaali"?

Po. ollut käännetty.

Voi ollakin noin, mutta ko. psykopaatit ovat stereotyypisesti moisia. Jossain toisentyyppisessä "vitaalissa" tilanteessa
ko. ominaisuudet voivat olla huonoja evoluution kannalta. Sitäpaitsi evolutionaarinen ajattelu ei ota huomioon
kuoleman jälkeistä elämää.

Sitäpaitsi ei moista voi esitetystä tietää. Eihän porukkaa ole voitu tutkia tarkkaan (satoja ihmisiä?). Kyse voi olla
myös normaalista eristämisestä.

On traumatusoitunut (tavallisesti) jo varhaislapsuudestaan asti ja loukkaantuu herkästi ja pyrkii usein kostamaan.

Luonnonkatastrofi ei ole hänelle henkilökohtainen.

Eivät pärjää (yleensä).

Sota on pääosin odottelua.

Itse en löydä tästä muotokuvasta muuta virheellisyyttä, paitsi että rillit on jääneet siihen viimeisimpään oxennus-lammikkoon.



Aina vaan menee oudommaksi.

Se tulee mitä on tullakseen, minkäs sille kukaan mitään mahtaa. Ja totta kai tätäkään ei jäädä märehtimään, Trissehän sen tietää että netti on nettiä, ja humalassa nyt ihmiset vaan kirjottelee mitä ihmiset humalassa kirjottelee. Ei semmosta kuulu jäädä jankkaamaan. Palataan astialle, meikä lähtee nyt hauskan pitoon!

P. S. Ja hei kaikki pihalle palelemaan jääneet, kokeilkaa soittaa tota ovikelloo, nii ehkä Trisse tulee avaan!

En tajua en.