Hitlerin persoonallisuus

[ritalin]

Oliko Hitler rajatila, vai paranoidi?

Kysymys kohdistuu erityisesti PP:n suuntaan.

[Sievä Sigismund]

Suuruudenhullu psykopaatti.

Stalin oli paranoidinen psykopaatti. (suuruudehuluus tosin taitaa olla myös paranoidisuutta?)

[Psykopatologia]

Hitler rajatilatilainen; Stalin paranoidinen.

10:18: En näkisi Hitlerissä varsinaista psykopaattisuutta.

[ritalin]

Kiitoksia vastauksista. Mielestäni Hitlerillä oli aika erikoinen persoonallisuus sikäli, että en oikein osaa sjoittaa häntä selvästi mihinkään kategoriaan. Psykopaatti hän ei mielestäni ollut.

Jos mietitään miespuolisen psykopaatin tavallisia yleisiä piirteitä, jotka voidaan havaita yli 75%:lla psykopaateista...

A)Runsas päihteiden käyttö

B)Elämäntapana toisten ihmisten monitahoinen hyväksikäyttö

C)Seksuaalinen holtittomuus ja sukupuoliyhteys kaikkien vastaantulevien naisten ja usein myös lasten kanssa


Hitler taas

A)Ei ollut taipuvainen alkoholismiin

B)Perusti elämänsuunnitelmansa omiin kykyihinsä ja hänellä oli selkeät tavoitteet ja unelmat elämänsä suhteen

C)Ei ollut erityisen seksuaalinen ja oli suhteellisen konservatiivinen sukupuolisuhteiden osalta


Amerikkalainen psykopaatteihin erikoistunut neurotieteilijä James Fellon esitti, että Hitler ei ollut psykopaatti, mutta että hän olisi saattanut olla ollut sosiopaatti, joka nykyään erotetaan psykopaatista.
Minä en näe Hitleriä oikein sosiopaattinakaan, kun tämä sosiopaattikin on yleensä päihdeongelmainen ja elämäntapana on toisten ihmisten huijaaminen ja huiputtaminen. Livenä tunnistamani sosiopaatit toimivat yleensä aika pienissä kuvioissa. Eräs tällainen deekis tapaus tappoi vaimonsa, koska tuli tyyliin riitaa viinasta.

Voihan tietysti olla, että Hitler oli joko psykopaatti, tai sosiopaatti, mutta siinä tapauksessa hän olisi kuulunut johonkin 20% marginaaliin, joihin eivät tyypilliset yleiset piirteet niin merkittävästi päde.
Hitlerille on esitetty mm. epävakaata persoonallisuushäiriötä ja huomionhakuista persoonallisuushäiriötä useiden häneen perehtyneiden psykologien ja psykiatrien toimesta.

Voihan olla niinkin, että Hitlerillä on ollut rajatilatyyppinen persoonallisuus, mikä ei kuitenkaan ole täysin mihinkään tunnettuun diagnostiseen kategoriaan sopiva.

[ritalin]

Yksi sellainen olennainen juttu tässä Hitlerin tapauksessa on se, että lapsuudessa koetulla väkivallalla on merkitystä. Sellaiset B-ryhmäläiset, joita on pahoinpidelty lapsena, poikkeavat huomattavasti sellaisista B-ryhmäläisistä, joita ei ole pahoinpidelty lapsena.
Persoonallisuushäiriö ei kehity väkivallan seurauksena, vaikka jotkut lähteet niin väittävätkin. Se vain sävyttyy väkivallan seurauksena. Itse persoonallisuushäiriön pohja on alle vuoden iässä. Jos tämän pohjan päälle piestään raipalla jokaisesta kuvitellustakin rikkeestä, henkilöstä tulee yleensä väkivaltainen ja/tai rikollisuuteen taipuvainen ja mm. sarjamurhaajilla on tällainen tausta. Hitleriä oli pahoinpidelty lapsena.
Pahoinpitely johtaa mm. siihen, että henkilön hallitsevana defenssinä toimii tällöin samaistuminen hyökkääjään. Tämä toimii sellaisessa mittakaavassa, että henkilö on samaistunut häntä lapsena pahoinpidelleeseen vanhempaan ja nauttii seksuaalisesti väkivallan harjoittamisesta ja toisten ihmisten sijoittamisesta siihen asemaan, jossa hän oli ollut lapsena pahoinpitelyn kohteena. Hän pyrkii saamaan toiset ihmiset tuntemaan, millaiselta hänestä tuntui, kun häntä paoinpideltiin lapsena ja, kun hän tässä onnistuu, se kiihoittaa häntä seksuaalisesti.
Hitlerin harjoittama väkivalta oli poliittista terroria ja kohdistui heikkoihin ja haavoittuvaisiin ihmisiin, kuten sarjamurhaajatkin etsivät itselleen haavaittuvaisia uhreja.

Mielestäni ero näiden lapsena pahoinpideltyjen B-ryhmäläisten ja ei pahoinpideltyjen B-ryhmäläisten välillä on niin suuri, että ne voitaisiin erottaa toisistaan puhumalla rajatilatyyppisistä persoonallisuuksista ja rajatila-oidipaali-tyyppisistä persoonallisuuksista. Siihen, että henkilöllä on rajatila-oidipaali-tyyppinen persoonallisuus, ei tarvita konkreettista lapsena koettua väkivaltaa, vaan fiksoituminen oidipaalivaiheeseen, mihin liittyy tällainen kärjistynyt identifikaatio aggressoriin tyyppinen systeemi, on voinut tapahtua muulla tavoin(esim. Gary Ridgway).
Nämä fyysisesti vaaralliset ja rikolliset rajatilatyyppiset persoonallisuudet ovat nähdäkseni näitä rajatila-oidipaali-tyyppisiä persoonallisuuksia. Tämän häiriön keskeinen kuva on siis väkivaltaisena vanhempana, tai muutoin ikävänä vanhempana, tai muunlaisena ikävänä tekijänä esiintyminen.
Ero on selvä paljon sisäsiistimpään ja hienovaraisemmin kusipäähän rajatilatyyppiseen persoonallisuuteen verrattuna.

Rajatilatyyppinen narsisti voi olla vaikkapa kova pelimies, joka pettää kaikkia kaikkien kanssa, eikä koskaan sitoudu suhteeseen. Tai sitten hän rakentaa perheen egonsa jatkeeksi ja saa vaimonsa uskomaan, että vaimo on narsisti ja, että mies on vaimon uhri. Rajatila-oidipaali-tyyppinen narsisti taas hakkaa vaimoaan nahkavyöllä toinen käsi mulkun ympärillä.
Vastaavasti rajatilatyyppinen psykopaatti ryyppää, panee teinityttöjä ja saa toiset antamaan hänelle rahaa ja hyviä virkoja ja rajatila-oidipaali-tyyppinen psykopaatti ajelee Ladalla päiväkotien lähistöllä, sieppaa lapsia ja kuljettaa nämä metsään, jossa ensin tappaa lapsen ja sitten harrastaa seksiä tämän ruumiin kanssa.