Psykopatologia.munfoorumi.com

Sateenkaariperheiden lapsista ensimmäinen suomalaistutkimus: "Seksuaalinen suuntautuminen ei vaikuta vanhemmuuteen" Suomalaisten sateenkaariperheiden lapset ja nuoret voivat yhtä hyvin kuin ikätoverinsa, osoittaa tutkimus.
- Kotimaa Lisa Kärnä 6.6.2017 10:14, päivitetty 6:48 https://yle.fi/uutiset/3-9651767

Väestöliitto http://www.vaestoliitto.fi/?x27375=6908031

Aarnio, Kia, Kati Kallinen, Jari Kylmä, Tytti Solantaus & Anna Rotkirch (2017): http://vaestoliitto-fi-bin.directo.fi/@ ... o_korj.pdf (266 s.)
Sateenkaariperheiden lasten ja nuorten hyvinvointi ja kokemukset Väestöliitto, Väestöntutkimuslaitos.

T i i v i s t e l m ä (s. 3 - 4)

Suomalaisten sateenkaariperheiden lasten ja nuorten hyvinvointia ja kokemuksia on tutkittu ensimmäistä kertaa. Laaja tutkimus koostuu kolmesta osasta: 7 – 10-vuotiaiden lasten haastatteluista (n = 17), 10 – 12-vuotiaiden lasten kyselystä (n = 41) ja 13 – 18-vuotiaiden nuorten kyselystä (n = 47). Kyselytuloksia verrataan vastaavan ikäisten lasten ja nuorten hyvinvointiin hyödyntäen valtakunnallisen Kouluterveyskyselyn tuloksia.

Sateenkaariperheiden 7 – 10-vuotiaiden lasten haastattelujen perusteella heidän perhekäsityksensä on laaja. Lapsilla on lämpimät suhteet vanhempiinsa, lukuisia ystäviä, ja pääosin hyviä kokemuksia koulusta. He arvioivat mielialansa enimmäkseen iloiseksi. Sateenkaariperheessä eläminen näyttäytyy haastatelluille lapsille mutkattomana asiana, joka ei nouse erityisesti esille heidän puheessaan. Kyselytutkimusten mukaan suomalaisten sateenkaariperheiden 10 – 18-vuotiaiden lasten ja nuorten psyykkinen, fyysinen ja sosiaalinen hyvinvointi vaikuttavat vastaavan samanikäisten suomalaislasten ja -nuorten hyvinvointia. Heidän suhteensa vanhempiin vaikuttavat pääosin yhtäläisiltä kuin valtaväestön lapsilla ja nuorilla, kun vanhempien mahdollisen eron vaikutus huomioidaan. Samoin heillä on yhtä monia ystäviä ja vähintään yhtä myönteisiä koulukokemuksia kuin muilla. Useimmat sateenkaariperheiden lasten ja nuorten kohtaamat muut lapset ja nuoret sekä opettajat ja terveydenhuollon ammattilaiset ovat suhtautuneet heidän perheeseensä neutraalisti tai myönteisesti. Muilta sateenkaariperheessä eläviltä lapsilta ja nuorilta koetaan saatavan vertaistukea. Sateenkaariperheiden vanhemmat vaikuttavat luoneen keskimääräistä luottamuksellisemman yhteyden lapsiinsa ja nuoriinsa kuin valtaväestön vanhemmat, ja he tukevat ja kannustavat lapsiaan paljon. Hyvinvointi vaikuttaa yhtäläiseltä sukupuolivähemmistöön kuuluvien vanhempien perheissä elävien lasten ja nuorten kohdalla ja muiden sateenkaariperheiden lasten ja nuorten kohdalla.

Niistä 10 – 18-vuotiaista sateenkaariperheiden lapsista ja nuorista, jotka ovat ihastuneet tai kokeneet seksuaalista vetoa jotakuta kohtaan, kukaan ei ole ihastunut tai kokenut seksuaalista vetoa yksinomaan samaa sukupuolta olevaa ihmistä kohtaan, mutta puolet tutkimukseen osallistuneista sateenkaariperheiden 16 – 18-vuotiaista tytöistä on seksuaalisesti kiinnostunut sekä tytöistä että pojista. Sateenkaariperheiden 10 – 18-vuotiaista lapsista ja nuorista lähes puolet on kuullut ärsyttäviä kysymyksiä vanhemmistaan muilta lapsilta tai nuorilta. Kolmasosa nuorista on kuullut aikuisen sanovan loukkaavia asioita nuoren sateenkaariperheestä. Kolmasosa lapsista ja nuorista jännittää sateenkaariperheestään kertomista ja pelkää, että suhtautuminen häneen muuttuu kertomisen myötä. Kertominen vaikuttaa jännittävän erityisesti niitä, joiden sateenkaariperhe on muodostunut myöhemmin heidän elämässään.

Enemmistö 7 – 18-vuotiaista lapsista ja nuorista tuo esille myönteisiä puolia sateenkaariperheessä elämisestä tai kuvaa sitä ”ihan tavalliseksi”. Myönteisimpiä puolia sateenkaariperheessä elämisessä ovat läheiset ja paneutuvat vanhemmat sekä monimuotoisuuden ymmärtämistä lisäävä kasvatus. Sateenkaariperheessä elämisen ikävät puolet ovat ympäristön kielteiset asenteet ja mahdollinen kiusatuksi tuleminen sekä näiden pelkääminen. Sateenkaariperheiden lapset ja nuoret toivovat, että tietoa sateenkaari-aiheista lisättäisiin, moninaisuus hyväksyttäisiin paremmin, ja syrjintä lopetettaisiin.

Tutkimus toteutettiin Väestöliiton ja Sateenkaariperheet ry:n yhteishankkeena,jonka rahoitti opetus- ja kulttuuriministeriö.

Miten nämä sateenkaariperheet ovat syntyneet? Miksi tutkimuksessa arvioidaan lasten psyykettä, kysymällä lasten omaa mielipidettä omasta psyykeestään? Esim. sosiopaatit ovat varmasti omasta mielestään keskivertoa parempia ihmisiä ja vika on muissa.

Eroja sateenkaarien ja tavallisempien perheiden välille ei näytä syntyvän tällaisessa sosiologisessa survey-tutkimuksessa, jossa ei päästä tutkimaan mukana olijoiden persoonallisuutta.

Eihän lohiverkoillakaan silakoita saa kiinni.

Joskus tuli kouluun meille sellainen tehtävä eräältä kaupungilta, että piti tehdä tutkimus, mikä osoittaa, että linja-auto on yksityisautoja taloudellisempi ja ympäristöystävällisempi tapa liikkua. Tutkimuksen tulokset oli annettu valmiiksi. Meidän piti vain tehdä tutkimus, jonka tulokset olisivat annetunlaiset. Käsittääkseni tämä toimeksianto liittyi jotenkin Vihreään Liittoon.
Se oli moraalisesti hieman haastava juttu, kun itse tiesi kuitenkin, että 90-luvun linja-auton päästöt ovat 25 kertaiset 90-luvun henkilöautoon verrattuna.

Jos henkilöautossa kulkee yksi matkustaja ja linja-autossa viisikymmentä, linja-auto on ollut ekologisempi matkustusmuoto jo 90-luvulla. Aivan sama, liittyykö asia Vihreään Liittoon vai ei. Eri asia sitten, jos linja-autossakaan ei matkusta muut kuin kuljettaja; linja-auto toki on yhden ihmisen matkustusmuotona henkilöautoa huonompi vaihtoehto.

Minä en usko, että paikallisliikenteen linja-autoissa olisi keskimäärin 26 matkustajaa, tai enemmän. Niitä, kun kulkee pitkin päivää ihan tyhjänä.

Mutta siis, en tietenkään väitä, etteikö julkista liikennettä saisi olla olemassa. Tutkimuksen tarkoitus olikin kai lähinnä propagandistinen, jolla pyrittiin ajamaan julkista liikennettä yli yksiautoilun ja asettamaan nämä kaksi kulkemisen muotoa vastakkain.

Voi olla paikkakuntakohtainen juttu.
Tässä yksi näkemys helsinkiläisestä paikallisliikenteestä:

Laskennassa on käytetty seuraavia keskimääräisiä hiilidioksidipäästökertoimia: henkilöauto 171 g/ajoneuvokm, bussi 73 g/henkilökm, raitiovaunu 0 g/henkilökm, metro 0 g/henkilökm, juna 0 g/henkilökm ja Suomenlinnan lautta 389 g/henkilökm. Suomenlinnan lautan päästöt vaihtelevat talven jäätilanteen mukaan. Päästökerroin on laskettu keskimääräisen jäätilanteen mukaan. Kävelyn ja pyöräilyn on katsottu olevan päästöttömiä kulkutapoja. Ihmisen hengittämisestä aiheutuvat marginaaliset hiilidioksidipäästöt ovat osa elollisen luonnon hiilen kiertokulkua eivätkä lisää ilmakehän kasvihuonekaasupitoisuutta kuten fossiilisten polttoaineiden käytöstä aiheutuvat päästöt.

Bussien ja henkilöautojen päästöt perustuvat VTT:n LIPASTO-laskentajärjestelmän tietoihin. Bussien keskimääräinen matkustajamäärä pääkaupunkiseudulla on 13 matkustajaa/bussi. Ruuhka-aikana bussien matkustajamäärät voivat alueesta riippuen olla huomattavasti korkeampia. Raideliikenteen (juna, metro, raitiovaunut) hiilidioksidipäästöttömyys perustuu niiden käyttämään vesivoimaan.

http://www.hsljalki.fi/fi/menu/info

Ritalin, olet vetänyt tähän ketjuun jo sosiopaatit sekä julkisen liikenteen päästöt. Varmaan voidaan tässä yhteydessä unohtaa molemmat. Tosin Psykopatologia on tuonut ketjuun lohiverkot ja silakkapyynnin, kiintoisa aihe sekin.

ritalino tarkoittanee, että tutkimuksen tulokset olivat sitä, mitä niiden "pitikin" olla.
- Jos kalastetaan harvalla verkolla, pikkukalat eivät eivät takerru verkkoon, vaikka niitä olisi runsaastikin. Myös otoksiin liittyvät ongelmat voivat tällaisissa tutkimuksissa olla tuloksia vääristäviä.

Tutkimus kuitenkin paljastaa, että saateenkaariperheiden tyttölapsista suuri osa tuntee vetoa molempien sukupuolten edustajia kohtaan. Tämä voisi antaa jonkinlaisia viitteitä näiden lasten persoonallisuuksista, koska on tiedossa, että bi-seksuaalisuus liittyy vahvasti joihinkin persoonallisuushäiriöihin ja "mielisairauksiin". Kaikista vahvimmin bi-seksuaalisuus liittyy epävakaaseen persoonallisuushäiriöön.