Sivu 1/1

Valkoisen heteromiehen oikeudet

ViestiLähetetty: 21.05.2017 10:02
Kirjoittaja Sievä Sigismund
Valkoisen heteromiehen oikeudet

Saision mukaan kotimaista keskustelua rajoittavat myös liian ahtaat käsitteet ja se, miten niitä ymmärretään – joko tahallisesti tai tahattomasti.

– Punavihreä kupla -termiä käytetään ystäväpiirissäni kevyessä ja itseironisessa mielessä. Nyt minua on opetettu lukuisten kommenttien kautta, että punavihreä kupla on loukkaava termi. Militantin keskusteluilmapiirin ensimmäiset uhrit ovat itseironia ja huumori, ne katoavat ensimmäisinä. Tämän on todennut aiemmin jo Kari Hotakainen.

Taannoin Saisio sai myös runsaasti palautetta facebook-päivityksestään, jossa hän toivoi, että edistykselliset ihmiset vapauttaisivat leimaamisen ikeestä myös sen vihonviimeisen porukan, eli valkoihoisen heteromiehen. Onko valkoinen heteromies siis pulassa?

– On, jos häntä ei kohdella ihmisenä tai yksilönä ja jos valkoisesta heteromiehestä puhutaan ihmisryhmänä, jolla ei ole kuin yksi ominaisuus. Pidän kauhean epäkorrektina ja typeränä sitä näkemystä, jonka mukaan valkoihoisen heteromiehen pitää kestää kaikenlaista ivaa ja pilkkaa vain siksi, että hän on valkoinen heteromies.

– Itseäni tosin huvittaa, että vanha lesbo nyt tässä puolustaa valkoista heteromiestä, Saisio virnistää.

Väärien termien viidakko
(- -)
http://yle.fi/uutiset/3-9624830

Re: Valkoisen heteromiehen oikeudet

ViestiLähetetty: 21.05.2017 10:05
Kirjoittaja Sievä Sigismund
Järkevimpien silmät alkavat avautua...

Re: Valkoisen heteromiehen oikeudet

ViestiLähetetty: 21.05.2017 10:32
Kirjoittaja Kyllästynyt
Kerropa Sigismund, missä sinä näet valkoisia heteromiehiä pilkattavan?

Minä en ole sellaiseen törmännyt, mutta naisten/naiseuden pilkkaaminen on hyvin yleistä.
Ja lesbojen asema on vielä muita naisiakin huonompi.

Re: Valkoisen heteromiehen oikeudet

ViestiLähetetty: 22.05.2017 00:28
Kirjoittaja Sievä Sigismund
Et taida pahemmin mediaa seurata.

Re: Valkoisen heteromiehen oikeudet

ViestiLähetetty: 22.05.2017 00:38
Kirjoittaja Kyllästynyt
Sievä Sigismund kirjoitti:Et taida pahemmin mediaa seurata.

Kyllä minä seuraan, mutten ole huomannut mitään erityistä "valkoisten heteromiesten" pilkkaamista. Naisten pilkkaamisen toteamiseen riittää tämän palstan seuraaminen.

Re: Valkoisen heteromiehen oikeudet

ViestiLähetetty: 22.05.2017 09:27
Kirjoittaja Sievä Sigismund
Kuva

Re: Valkoisen heteromiehen oikeudet

ViestiLähetetty: 22.05.2017 12:43
Kirjoittaja Kyllästynyt
Millä tavalla tuossa muka pilkataan valkoista heteromiestä?

Re: Valkoisen heteromiehen oikeudet

ViestiLähetetty: 22.05.2017 15:12
Kirjoittaja Mirri
Sievä Sigismund kirjoitti:Et taida pahemmin mediaa seurata.

Laittamistasi siteerauksista päätellen tarkoitat medialla netin keskustelupalstoja, joita tarkoitushakuisesti kaivat esille ja näkösälle, jotta voitaisiin kauhistella.
Ei kai netissä miehiin kohdistettu vihapuhe ole sen pahempaa tai parempaa kuin muukaan netin keskustelufoorumeiden sisältämä vihapuhe.

Re: Valkoisen heteromiehen oikeudet

ViestiLähetetty: 22.05.2017 18:57
Kirjoittaja Psykopatologia
Mitä minä olen törmäillyt, ovat naisten "vihapuheet" miehistä olleet graavimpia kuin päin vastoin. Toisaalta miesten vihapuheet naisista saattavat yleisempiä.

Mitä otsikkoon tulee, ko. "oikeudet" määräytyvät käsittääkseni paljolti kunkin yksilöllisistä ominaisuuksia.