Psykopatologia.munfoorumi.com

Anne Liljeström (vas.), Niina Hartikainen, Sari Valto ja Veronica Pimenoff keskustelevat muunsukupuolisuudesta. [PP]

Inhimillinen tekijä: Ei nainen eikä mies
TV1 keskiviikkona 29.3.2017 klo 21.50 - 22.40 (plus uusinnat)
Areena http://areena.yle.fi/1-3794723 (47 min)
Muunsukupuolisuudestaan kertovat Niina Hartikainen ja Anne Liljeström. Mukana myös psykiatri Veronica Pimenoff.

Sari Valto: Inhimillinen tekijä: Ei nainen eikä mies (JULKAISTU 5 PÄIVÄÄ SITTEN).
(- -) http://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/03/23 ... -eika-mies

Minusta keskustelijoiden sukupuolet ovat sangen selviä. Veronica (67) saattaa olla hieman "miehistynyt", mutta hänellä on vakuutena neljä lasta.

Tuppaavatko nämä "sukupuolettomat" olemaan pääasiassa naisia?

Enpäs yht'äkkiä muista miespuolista sukupuolettomaksi julistautunutta. Miehestä naiseksi haluavia ja muutettuja kyllä.

Sievä Sigismund kirjoitti:Tuppaavatko nämä "sukupuolettomat" olemaan pääasiassa naisia?
Enpäs yht'äkkiä muista miespuolista sukupuolettomaksi julistautunutta. Miehestä naiseksi haluavia ja muutettuja kyllä.

Laaja termi muun-sukupuolinen (engl. trans-gender) sisältää biologisesti lähes poikkeuksetta terveet 1) aktiiviset trans-sukupuoliset ja 2) ns. sukupuolettomat sekä mahdollisesti myös (Pimenoffin ehdotus) aina biologisesti poikkeavat (3) inter-sukupuoliset. - "Sukupuolettomissa" on luultavasti naisia enemmän kuin miehiä.

Näissä yhteyksissä termi "-sukupuolisuus" viittaa sukupuoliseen identiteettiin kun taas termi "-seksuaalisuus" pikemminkin seksuaaliseen suuntautumiseen.

Aloitusviestin artikkelin mukaan tähtitieteilijätär on muun-sukupuolinen mutta hetero-seksuaalinen (seurusteluita miesten kanssa). Tieto mahdollisesta seksuaalisesta nautinnosta puuttuu.

Niina Hartikaisen tapaus on mutkikas: Lapsena munaton poika-tyttö, sitten aikuisena parisuhde ja kumppanittaren kanssa tämän synnyttämä lapsi (poika). Niina tajusi, että hän ei oikein osaa olla nainen ja "äiti" eikä oikein ole lesbokaan, ja seurauksena oli ero. Nykyään - räppäri "Tero Heterona" - hän kokee olevansa enemmän mies kuin nainen ja elää naisen kanssa suhteessa, jossa molemmat kokevat olevansa heteroita.
16:25
Yllä näyttäisi olevan uusi aspekti: Määritetään seksuaalinen suuntautuminen - ei biologisen - vaan koetun sukupuolen mukaan. Nyt esimerkiksi jos mies kokee olevansa nainen ja nainen olevansa mies, suhde olisi hetero-seksuaalinen mutta kääntäen. Mutta jos em. mies kokisikin olevansa mies, kuten kuten kumppanittarensakin, suhde olisikin homo-seksuaalinen.
Voiko näitä enää ottaa tosissaan, voisi Marko Hamilo kysyä.
29.3.2017 15:35
Erlaisten kombinaatioiden määrän voi vielä ainakin tuplata ottamalla mukaan spesifikaatio "a-seksuaalinen", jolloin varsinkin lyhenteiden käyttö tulee vaikeaksi.

Ai arvostatko Hamilon mielipiteitä?

Arvostan.

Minä en. Minusta hän on usein yksisilmäinen ja naiivi.

Dosentti: Marko Hamilo Arto Luukkaisen haastattelussa viewtopic.php?f=5&t=18978&p=282740&hilit=dosentti#p282740

Minusta Hamilo vaikuttaa tolkun mieheltä.

Olipa harvinaisen miellyttävä ja seesteinen sessio, jossa kuitenkaan ei tullut oikeastaan esille mitään sellaista uutta, mikä ei olisi tullut esiin aloitusviestin artikkelissa. Paitsi Pimenoffin: Useimmilla ihmisillä "ei ole sukupuoli-identiteettiä".

Niina Hartikaisesta saa melko itsekeskeisen kuvan, ns. epäterveellä tavalla individualistisesta ihmisestä. Mennään ja tehdään kulloisenkin fiiliksen mukaan ja paskat piitataan jostain lapsesta, joka koetaan, tai on koettu lähinnä oman identiteetin jatkeeksi...

Individualismi on mielestäni hyvä asia silloin, kun tarkoituksena on löytää ne omat jutut, omat vahvuudet ja heikkoudet ja elää niiden näköistä elämää, mutta vastuun ottaminen pitäisi kuitenkin olla kaikille itsestäänselvyys, jotta muillakin olisi mahdollisuudet elää.