Sivu 1/1

Miksi [äidinkielestä]

ViestiLähetetty: 15.09.2010 11:35
Kirjoittaja Riidankylväjä
Äidinkieli saattaa ihmiseltä unohtua, jos sitä ei vuosiin käytä kun taas esimerkiksi polkupyörää osaa ajaa kun sen kerran on oppinut? Eli polkupyöräily ei unohdu, mutta kieli unohtuu.

[PL]

Re: Miksi

ViestiLähetetty: 15.09.2010 13:51
Kirjoittaja Psykopatologia
Osaavathan seliinilitkin (vielä) kävellä, vaikkakin puhe voi olla sitä tai tätä.

Re: Miksi

ViestiLähetetty: 15.09.2010 16:24
Kirjoittaja Riidankylväjä
Entäs polkupyöräily?

Re: Miksi

ViestiLähetetty: 15.09.2010 18:43
Kirjoittaja Psykopatologia
Jos osaa ajaa naisten pyörällä, osaa ajaa myös miesten pyörällä - suomalaisella tai kiinalaisella etc.

Re: Miksi

ViestiLähetetty: 15.09.2010 21:44
Kirjoittaja Riidankylväjä
Ilman apupyöriä?

Re: Miksi

ViestiLähetetty: 16.09.2010 00:55
Kirjoittaja Psykopatologia
Tai apupyörien kera.

Motoriset funktiot ovat Jacksonin lain mukaan varhaisia, joten ne katoavat viimeisimpinä - paitsi humalassa tietysti.

Re: Miksi

ViestiLähetetty: 16.09.2010 09:01
Kirjoittaja Riidankylväjä
Mutta puhuminen on kyllä varhaisemmin opittu kuin pyörälä ajo. Minlla on käsitys, että toiset lapset oppivat puhumaan ennen kuin kävelemään ja toiset taas päinvastoin. Eli tuo varhaisuus ei kuulosta hyvältä selitykseltä.

Re: Miksi

ViestiLähetetty: 16.09.2010 09:22
Kirjoittaja Psykopatologia
Riidankylväjä kirjoitti:Äidinkieli saattaa ihmiseltä unohtua, jos sitä ei vuosiin käytä kun taas esimerkiksi polkupyörää osaa ajaa kun sen kerran on oppinut? Eli polkupyöräily ei unohdu, mutta kieli unohtuu.

Alkuperäinen kysymyksenasettelu on virheellinen: saattaa. joskus, vuosiin. Ei kieli unohdu, ellei aivovaurioita tule. Tällöin myös pyöräily voi olla vaikeaa. Äidinkieli voi vaihtua. Pyöräily taas on samaa kaikilla kielillä, luulen.

Re: Miksi

ViestiLähetetty: 16.09.2010 10:06
Kirjoittaja Riidankylväjä
Mikään virhellinen ole.

Esim. adoptiolapsilla äidinkieli voi unohtua kokonaan.

Re: Miksi

ViestiLähetetty: 16.09.2010 10:16
Kirjoittaja Psykopatologia
Useimmat eivät vielä aikaisenakaan osaa ajaa yksipyöräisellä.

Re: Miksi

ViestiLähetetty: 16.09.2010 10:31
Kirjoittaja Psykopatologia
Hyvä neuropsykologinen selitys!

Motorinen cortex on kuitenkin pääosassa. Cerebellun hoitaa kuitenkin hienomotoriikkaa ja on pyöräilyssä täten tärkeä.

Luulen, että vanhoilla juopoilla pyöräily on rapautunut.

Re: Miksi

ViestiLähetetty: 16.09.2010 10:59
Kirjoittaja Maria
Kyllästynyt kirjoitti:Mitähän tapahtuisi jos pyöräillä ajamisen jättäisi kokonaan vuosikausiksi ja opettelisi vaikka juoksemaan takaperin?

Ei välttämättä mitään. Jos kyseessä olisi jokin motorisesti vaativampi suoritus, tilanne voisi olla toinen. Esimerkiksi yksipyöräisellä ajaminen vanhana ei ehkä enää sujuisikaan samalla tavoin kuin nuorena, jos taito on opeteltu nuorena ja jätetty myöhemmin harjoittamatta?

Yleensä taidollisesti vaativan lajin opettelu kehittää motorisen suorittamisen tasoa muutoinkin. Kyse on myös tasapainon hallintaan liittyvien lihasten käyttämisestä ja harjoittamisesta. Tosin esimerkiksi taitoluistimilla opeteltu kaksoisaksel ei todennäköisesti suju tuosta vaan hokkareilla. Jääkiekkoilijat (maalivahdit, jopa pikkupojatkin harrastajatasolla) yleensä osaavat akselin, mutta en tiedä pystyvätkö kuitenkaan tekemään sitä taitoluistimilla ainakaan yhtä sujuvasti. Mutta jos opettelisivat, ei toisilla luistimilla opittu taito kuitenkaan häviäisi minnekään. Tavallisen aikuisen siirtyminen luistintyypistä toiseen on yleensä melko haparoivaa.